藝人蔚雨芯涉嫌詐騙一名股東投資共580萬港元於其開設的醫學美容中心，以及挪用公款逾310萬港元，被控盜竊及欺詐等3罪，案件星期四（4月9日）在區域法院提堂。辯方申請押後案件，以待與控方商討控罪的處理方式。法官林偉權將案件排期至6月18日再訊，被告續准以原有條件保釋。
蔚雨芯步出法院大樓。巴士的報記者攝
31歲被告劉蒨樺（藝名蔚雨芯），蒨斯樺醫學美容有限公司董事兼股東，被控共3項罪名，即1項盜竊罪、1項欺詐罪，以及1項企圖欺詐罪。她被指於2022年5月17日至2022年7月28日期間，偷竊屬於廖樂宜的合共港幣3,145,631.7元。
藝人蔚雨芯涉詐騙及挪用公款等共逾890萬。
另2罪指，被告分別於2022年5月24日至2022年7月16日期間，向廖樂宜訛稱已妥善利用港幣88萬元及人民幣230萬元於蒨斯樺醫學美容有限公司，意圖誘使廖樂宜不要求退還港幣500萬元的投資款項；以及於2022年7月19日至2022年9月22日期間，向廖樂宜訛稱上述公司因裝修而花光港幣168萬元資金，企圖詐騙廖樂宜再支付港幣80萬元作廣告費用。
案件編號：DCCC 940/2025
2男女承認於2023至2024年多次「碰瓷」，刻意製造交通意外，碰撞後訛稱受傷，向司機索數千至數萬元賠償，當中涉及中學生以乘客身份扮受傷。2人星期一（6月1日）於區域法院承認串謀詐騙等14罪。暫委法官陳永豪直斥，被告行為「非常惡劣」，又指犯罪手法純熟、利用青少年等均為加刑因素。陳官將案押後至6月22日判刑，期間男被告還押；另為女被告索取社會服務令報告。
被告依次為起訴時24歲的趙康勝、及起訴時22歲的譚詩穎。趙康勝原本被控17項欺詐、串謀詐騙及企圖欺詐罪，他承認其中13項，其餘4項獲法庭存檔；譚詩穎則承認1項串謀詐騙罪。
2男女故意製造「碰瓷」交通意外索償，認串謀詐騙等14罪
陳官在庭上嚴斥被告趙康勝的行為「非常之惡劣」，指他多次在事主轉線時製造意外，技巧純熟，形容「食髓知味」。他更利用青少年假扮傷者，事前有準備功夫，目的是增加壓力迫使事主盡快賠償，行為極不法及可恥。陳官表明，趙康勝必然被判監，刑期將以年計，而他利用青少年作案，均屬加刑因素。
至於被告譚詩穎，陳官認為她在案中角色較被動，若非她招認，控方只會就單一次事件起訴。但陳官強調「一次都嫌多」，最終批准她保釋以索取社會服務令報告，但嚴厲警告法庭打算判處監禁。
案情透露，被告趙康勝於2023年10月至2024年4月間，為騙取金錢，在香港多處刻意製造交通意外，向的士及校巴司機等事主索取賠償。他會特意找中學生作乘客，並指示他們在碰撞後假裝受傷，意外後趙再聯絡司機，誘騙他們支付款項作和解。
陳官將案押後至6月22日判刑，期間男被告還押；另為女被告索取社會服務令報告。
被告趙康勝多次在事主轉線時突然加速撞向車尾，事後多名事主均看到趙康勝與車上乘客有說有笑、表現興奮。碰撞後，趙康勝會指責事主不小心駕駛，並在警員和救護人員到場時，與青少年乘客一同聲稱受傷需要治療。其後，再向事主索取數千至數萬元維修費或醫藥費，並威脅若不賠償，傷勢會惡化或會採取法律行動。不少事主即使懷疑是故意碰撞，仍因內疚或怕麻煩而選擇和解付款。
被告趙康勝會邀中學生「遊車河」，並表示「出去碰下」，中學生明白其是想製造碰撞以騙取金錢。趙又曾向乘客稱，因事主轉線太慢或沒留意路況，才造成看似對方有錯的意外。2024年3月，趙康勝更邀被告譚詩穎參與，指示她只需一起「遊車河」，在碰撞後假扮傷者。兩人隨後在同年3至4月間共同犯案3次，趙康勝均成功收取金錢。
案件編號：DCCC645/2025
