前私家看護盜取13張支票並偽造簽名 兌現逾80萬 被控盜竊欺詐罪成 囚2年7個月

前私家看護利用職務之便，於2016至2018年間盜取事主存放家中的13張支票，偽造簽名後兌現及轉帳逾80萬港元，並提交虛假資料更改事主銀行戶口通訊地址，掩飾涉案交易行為，被控2項盜竊罪及1項欺詐罪，女被告否認控罪受審後被裁定罪成。暫委法官鄭念慈星期四（4月2日）在區域法院判刑時指，事主雖蒙受經濟損失，但未出現嚴重財務困境，本案的犯罪手法亦不複雜，最終判囚2年7個月。

暫委法官鄭念慈。 資料圖片

被告鄧妙琴，被控2項盜竊罪及1項欺詐罪罪成。鄭官引述被告背景，被告現年57歲，已婚退休，無子女，沒任何刑事定罪紀錄；其身體狀況欠佳，4年前確診心臟衰竭，完成手術後仍需定時覆診。

鄭官續指，本案屬典型違反誠信，被告事發時任職護士，因工作關係可自由進出女事主的住所。女事主當時身體欠佳，對被告給予相當程度的信任。被告任職期間，利用出入女事主住所及房間的便利，盜取當中13張支票，再透過冒簽支票、轉帳及提取現金等方式，先後從女事主的中國銀行戶口非法提取逾84萬元；為掩飾罪行，被告更向中國銀行申請，將女事主的通訊地址更改為自己的地址，整個犯罪行為持續長達近2年。

法官判刑時指事主雖蒙受經濟損失，但未出現嚴重財務困境，本案的犯罪手法亦不複雜，最終判囚2年7個月。

法庭在量刑時綜合考慮多項因素，包括被告獲得的信任程度、犯案持續時間、涉案金額、犯罪手法、對受害人的影響等。法庭認為，女事主雖蒙受經濟損失，但未因此出現嚴重財務困境。本案的犯罪手法亦不算複雜，甚至愚蠢地將地址更改，顧及被告過往無案底及身體狀況不佳等因素，酌情減刑2個月，3項控罪總刑期為2年7個月監禁。

案情指，被告鄧妙琴是一名註冊護士。2011年起受聘照顧吳氏一家，2014年專職照顧86歲的陳女士，2017年10月離職。她在2016年3月至2018年1月期間，盜取女事主存放於家中未上鎖櫃桶的13張支票，偽造簽名後兌現或轉帳，非法佔有逾80萬港元。同時向銀行提交並非由女事主本人簽署的資料去更改表格，將女事主戶口通訊地址變更，導致其無法及時收到銀行通知，掩飾支票交易行為。事主女兒代查詢銀行事宜時，發現戶口地址異常，並發現有13張可疑支票，繼而報警求助。

案件編號：DCCC 27/2025

45歲無業男子於2025年清晨在將軍澳寶林商場地下的麥當勞內，趁一名六旬漢睡覺時，偷走對方放在桌上的Vivo手機，其後轉售他人，事主發現手機遺失後報警，被告被捕後在警誡下稱，因一時貪心犯案，早前承認盜竊罪，案件星期三（7月8日）在觀塘裁判法院判刑。辯方求情指，被告與相戀7年女友分手大受打擊，變得自暴自棄而長期失業。但裁判官劉淑嫻指，本案形同扒竊，惟考慮案件有延誤，終判被告監禁7個月。

被告梁文狄（45歲，報稱無業），承認於2025年10月29日，在將軍澳寶琳北路18號寶林商場地下麥當勞內偷竊一部黑色Vivo手提電話，型號Y100，價值港幣1000元，而上述物品為陳姓男子的財產。

45歲無業慣犯麥當勞偷食客手機轉售認盜竊罪

辯方引述背景報告指，被告自2010年與相戀7年的女友分手，因而大受打擊，變得自暴自棄，長期失業。

辯方又透露，被告在2025年10月因另一宗案件被判監7星期，而本案亦發生於同樣時間。惟因本案出現延誤導致未能將兩案一併處理。被告在該案出獄後已洗心革面，沒有遊手好閒，亦已報讀課程，嘗試從事外賣兼職維生，亦會處理其感情困擾問題，不會再犯案。被告亦已賠償事主1,000元，望法庭考慮其剛出獄，有心改過的情況下，判處緩刑。

惟劉官聞言直指「唔會喎」，稱被告屬刻意趁事主不察、有計劃盜取其手機，「近乎扒竊」；另被告有7次相似案底，屬慣犯，但法庭同意案件有延誤，終判處被告監禁7個月。

裁判官劉淑嫻指，本案形同扒竊，惟考慮案件有延誤，終判被告監禁7個月。

案情指，2025年10月29日60歲的男事主於涉事麥當勞內睡覺，其後發現自己放在桌上的Vivo手機遺失，遂報警處理。閉路電視片段拍攝到，當日清晨約4時，被告坐在距離事主約4米外。被告見事主將手機放在桌上，於是坐近事主，其後取走其手機，並離開該處。

被告於同年11月7日被捕，其後進行錄影會面，警誡下承認一時貪心而犯案，被盜手機已賣給一名不知名人士。另警方搜屋時，檢獲被告案發時所穿的衣物。控方另為事主申請1,000元賠償令，獲劉官批准。

案件編號：KTCC867/2026