墨西哥政府周二表示，已正式要求美國州檢察長，刑事調查移民及海關執法局（ICE）拘留期間或突擊搜查中死亡的移民個案。
這次要求源於墨西哥移民洛倫佐·薩爾加多·阿拉烏霍在侯斯頓被一名ICE探員槍殺。自美國總統特朗普第二個任期開始以來，共有17名墨西哥移民在移民執法行動中死亡，其中14人在ICE拘留期間死亡，3人在該局行動中死亡。
2026年7月13日周一，侯斯頓，塞爾吉奧·利拉（Sergio Lira）在洛倫佐·薩爾加多·阿拉烏霍上周遭ICE探員槍殺的地點，觀看一個不斷擴大的紀念區。(美聯社圖片/Karen Warren) AP圖片
墨西哥外交部早前曾表示會提出這次要求，並已於周二正式提出。外交部指，類似要求亦將會送交美國司法部。
美國在法律上沒有義務回應這些要求。
2026年7月13日周一，侯斯頓，洛倫佐·薩爾加多·阿拉烏霍上周遭ICE探員槍殺的地點，一個紀念區正在擴大。(美聯社圖片/Karen Warren) AP圖片
此外，墨西哥政府表示已開始向有墨西哥移民死亡的美國拘留中心發信，要求他們「立即停止導致這些死亡的行為或不作為，例如阻止及時和迅速的醫療護理，以及實施與醫療和監獄標準不符的政策」。
首個收到信件的中心是加州的阿德蘭托，該處有四名墨西哥移民死亡。
外交部表示，這些信件是「最終提出民事訴訟」的第一步，旨在針對營運拘留中心的公司，以制止侵犯人權的行為。
上周，墨西哥外長羅伯托·貝拉斯科表示，該國將直接向美國當局要求對在ICE拘留期間或執法行動中死亡的墨西哥人個案進行刑事調查。
薩爾加多·阿拉烏霍沒有犯罪紀錄，已在美國居住35年，他於上周二在侯斯頓駕駛其建築團隊前往工地時被槍殺。他的死亡在侯斯頓引發抗議，民主黨人及薩爾加多·阿拉烏霍的家人均要求進行獨立調查。
負責監管ICE的國土安全部表示，52歲的薩爾加多·阿拉烏霍曾撞向一輛ICE車輛，一名聯邦探員開槍自衛。
貝拉斯科亦致函聯合國人權事務高級專員福爾克·圖爾克，要求美國當局收集有關墨西哥移民在ICE拘留期間死亡的資料，並分析「這些事件與國際人權義務的兼容性」。
外長亦要求圖爾克就這些個案徵詢人權理事會的意見，並提出建議。人權理事會是聯合國促進全球人權的政府間機構。
這些進展標誌著墨西哥總統克勞迪婭·謝因鮑姆對特朗普移民打擊行動的回應升級。謝因鮑姆今年較早前已命令墨西哥在美國各地的外交使團定期探訪ICE被拘留者，其政府甚至向圖爾克提出投訴。
（美聯社）
最高法院初步批准總統特朗普限制郵寄投票的指令，雖然未必會導致11月中期選舉期間任何選舉程序改變，但已令全國近三分之一選民採用的投票方式，陷入不明朗。
最高法院周一未有裁定特朗普的指令是否合法，而是指民主黨執政州份在6月提出挑戰為時過早。當時這些州份成功說服波士頓一名聯邦法官，凍結該指令以應對11月選舉。這次裁決實際上重啟了針對該指令的法律訴訟，時間表極為緊迫，北卡羅來納州海外及軍方選民的首批選票，定於僅超一周後，即9月4日寄出。
二○二六年八月二十五日周二，華盛頓國會山莊，最高法院大樓。保守派大多數法官在涉及總統特朗普限制郵寄投票的行政命令案件中，支持特朗普政府，這是裁決後的早上。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite) AP圖片
另一項禁止美國郵政署為遵守特朗普指令而作出改變的禁制令仍然生效。不過，當局周一晚提交動議，要求解除第二項禁制令，並已公布美國郵政署的新規定。若法律途徑完全清除，新規定將於周二生效。
新規定要求郵寄選票信封採用特定格式，這可能迫使部分司法管轄區完全修改其信封。同時，新規定亦要求各州使用電子系統，向美國郵政署識別哪些人正透過郵寄方式投票。若各州不遵守規定，其郵寄選票將無法寄出。
選舉工作人員於二零二六年八月十八日周二，在佛羅里達州多拉爾的邁阿密戴德縣選舉監督辦公室整理佛羅里達州初選的郵寄選票。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
批評者對在短短數天內進行如此大規模的潛在改革感到困惑。大法官傑克遜在異議中警告，這次裁決「不必要地為即將來臨的中期選舉注入混亂和不確定性」。
選舉創新與研究中心執行董事大衛·貝克爾同意此說法，指出大多數人「似乎在中期選舉前製造了全面混亂」，各州在這個晚期遵守新規定將是「不可能」的。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
加州約洛縣登記官兼該州選舉官員協會主席傑西·薩利納斯指出，他所在州份的選票將於11天後開始寄出，而他所屬縣份已印製好信封。
薩利納斯表示：「你看看時間表，這有點混亂。」他指出，自己不清楚哪些信封設計符合新規定。
2026年8月18日周二，佛羅里達州多拉爾，邁阿密-戴德縣選舉監督辦公室的一名選舉工作人員正在分揀郵寄選票，以應對佛羅里達州初選。(美聯社圖片/Lynne Sladky) AP圖片
他駁斥了在最後一刻修訂程序的想法。薩利納斯說：「我認為沒有能力做到這一點。」
選舉中心首席項目官塔米·帕特里克警告，任何州份都不可能遵守該規定，她接觸過的人亦沒有嘗試過。
帕特里克在接受訪問時表示：「沒有一個州份以郵政規定所列明的方式進行選舉。一直以來，人們都認為這不會發生，因為它不可能以這種方式實施，沒有人這樣做。」
內華達州民主黨籍州務卿思科·阿吉拉爾指出，該州每位登記選民都會收到郵寄選票，而郵政局已在該州6月初選中，錯誤投遞了36張郵寄選票。
阿吉拉爾難以置信地說：「他們會在七天內建立一個百分百準確的龐大數據庫嗎？在那個時間範圍內實施這個系統是不可能的。」
特朗普一直試圖令郵寄投票變得幾乎不可能，儘管他本人曾多次透過郵寄方式投票。
特朗普曾錯誤地將其2020年敗選歸咎於郵寄投票，並編造出複雜的陰謀論，試圖在重返辦公室後證明。去年，法官阻止他透過行政命令制定新的投票限制，而他僅在改革投票程序的法案在參議院因民主黨反對而停滯不前後，才發布了最新的指令。
選舉協助委員會發現，2024年有29%的選民透過郵寄方式投票。民主黨人比共和黨人更傾向使用郵寄投票，這反映自特朗普於2020年開始攻擊郵寄投票以來，該程序已變得兩極化。然而，總統至今未能作出他所尋求的全面改革，因為憲法將投票規則的控制權賦予各州，在聯邦選舉中則賦予國會，而非總統。
法律專家強調，這就是他們認為特朗普的指令實際上不太可能實施的原因。最高法院未署名裁決中的大多數意見不僅指出，它尚未確定該措施是否合憲，而且當局迄今為止贏得的每一次勝利，都只是因為它辯稱談論其合憲性為時過早。自最終規定於周五晚公布以來，反對者已在考慮提出新訴訟。
貝克爾曾是司法部律師，並合著一本書揭穿特朗普2020年選舉謊言。他補充指，預計下一輪訴訟將阻止該指令在11月實施。加州大學洛杉磯分校法學教授里克·哈森在裁決後表示：「這對11月而言，不一定意味著甚麼。」
聖母大學法學教授德里克·穆勒表示，最高法院仍然確保未來數天會有一場充滿爭議的法庭戰。
穆勒說：「這令法院處於糟糕的境地，因為無論發生甚麼事，都非常接近選舉。如果它允許實施，將為各州帶來極大混亂。如果它暫停實施，則會明顯激怒當局。」
哈森表示，該規定將影響11月選民是難以想像的。
他談及特朗普的郵寄投票指令時說：「法律和實際原因都令這實際上不可能執行。」
選舉由數千個分散辦事處的地方官員負責，其中許多甚至沒有全職僱員。帕特里克表示，在該領域工作的人員都感到震驚。
帕特里克說：「選舉官員此刻感覺就像出氣袋，因為他們以一種方式規劃選舉，並制定了應急計劃，以防發生火災或某個地點停電。但你如何為影響三分之一、一半或所有選民的事情做計劃？」
（美聯社）
