Skip to Content Facebook Feature Image

消委會測試現成老花鏡 逾半樣本欠足夠標示 光學表現亦參差或致產生複視

社會事

消委會測試現成老花鏡 逾半樣本欠足夠標示 光學表現亦參差或致產生複視
社會事

社會事

消委會測試現成老花鏡 逾半樣本欠足夠標示 光學表現亦參差或致產生複視

2026年07月15日 11:22 最後更新:13:09

消委會測試市面17款現成老花鏡,發現超過半數樣本欠缺適用的瞳孔距離標示,即使有標示的樣本,其光學表現亦參差不齊,或會令佩戴者眼睛疲勞甚至產生複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會今年1月至5月期間,從百貨公司、家品店、小販攤檔、眼鏡店及網上商店等零售點,合共購入17款現成老花鏡樣本進行檢測。這些樣本聲稱的老花度數均為+2.50或+2.5(即俗稱250度),售價由8元至490元不等,價格差距相當懸殊。

更多相片
消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

消委會測試市面多款現成老花鏡,質量參差或會引致複視。

測試結果顯示,在17款樣本中,僅有7款有標示瞳孔距離(PD)或光學中心距離(OCD),其餘10款則完全沒有相關標示,情況令人關注。消委會指出,這7款有標示的樣本在透光率、球鏡度及散光度方面均符合要求,表現理想。所有樣本的透光率均在80%以上,達到透光率類別第0類濾鏡的要求。球鏡度方面,這7款樣本檢測出的老花度數與其標示的+2.50或+2.5相比,均不超過標準要求的±0.12誤差限值。至於散光度,雖然有5款樣本的左或/及右鏡片檢測出輕微散光度,但仍符合標準要求的±0.09誤差限值。

不過,在有標示PD或OCD的7款樣本中,只有3款的稜鏡度沒有超出限值,其餘4款的左或/及右鏡片的水平稜鏡度超出標準限值,即每1米向左或向右偏離0.33厘米以上,表現並不理想。稜鏡度若出現偏差,可能導致佩戴者看到的事物位置出現偏移,長時間使用或會令眼睛疲勞,嚴重時甚至可能產生複視。

此外,測試亦發現其中1款樣本在抗汗液腐蝕測試後,鏡架上標示的字樣變得模糊不清,消委會指出這可能影響消費者日後使用時辨識產品資訊。

在機械強度及穩固度、阻燃性、鎳釋出風險及跌落測試方面,全部樣本的表現均屬理想。不過,消委會同時指出,大部分樣本欠缺歐洲有關標準所要求的標示及警告字句。

消委會呼籲供應商改善產品質素及標示,同時提醒消費者在選購老花鏡前,應先諮詢眼科專業人士進行驗眼,以準確了解自身的老花度數,以及是否有其他眼睛健康或視力問題,從而作出合適選擇。

消委會今期《選擇》月刊聯同海關分享真實個案,拆解購買電器時可能遇到的各種消費風險,包括品質問題、貨期延誤,以至網上付款後才發現所謂實體舖根本不存在等情況,教導市民精明選購電器。相關資訊圖及詳細內文已上載至《選擇》月刊網站供公眾查閱。

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

消委會聯同海關拆解買電器消費風險。《選擇》月刊FB圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章