社會事
近日網上流傳多段短片，顯示荃灣西海旁有男童踩「子彈仔」單車向途人投擲物品及淋潑液體，警方經調查後，今日（7月22日）以涉嫌「普通襲擊」拘捕4名12至14歲男童。消息稱其中一人疑就讀荃灣聖芳濟中學，校方表示正了解事件，並會按既定訓育及輔導機制跟進，為學生提供適切支援。
荃灣聖芳濟中學
警方今日以「普通襲擊」罪拘捕4名年齡介乎12至14歲的男童。消息指，被捕男童疑在葵青區讀書。荃灣聖芳濟中學回覆傳媒查詢時表示，有指其中一人為該校學生，校方正了解事件。學校強調，一直秉持教育初心，重視每名學生的成長，並設有既定訓育及輔導機制，會按情況為學生提供適切支援與跟進。
Threads影片截圖
警方表示，經翻查附近閉路電視及相關網上片段，並進行深入調查及情報分析後，於今日採取拘捕行動，分別在荃灣及葵青區拘捕4名本地男童。初步調查顯示，被捕人與受害人不認識，犯案動機相信是因為使用單車徑及公園設施時的行為及態度引發口角，繼而導致事件發生。
資料圖片
48歲牙醫張閏龍涉於2023年在其診所內非禮兩名診所姑娘，被指從後環繞對方、捉着雙手協助操作針筒等。張閏龍早前否認兩項非禮罪受審，裁判官熊雪如星期一（10月5日）在西九龍裁判法院裁決指，被告指導員工可透過口述或示範進行，無必要伸手環繞女事主，舉動屬逾矩及不當，但並非明顯猥褻侵犯，法庭未能確認被告存在猥褻侵犯意圖，故裁定其中1項非禮罪不成立，改判普通襲擊罪成，罰款6千元；至於另一名事主因證供反覆矛盾，裁定被告另1項非禮罪亦不成立。
案件在西九龍法院判決。
被告張閏龍，被控於2023年9月23日，在荔枝角深盛路9號宇晴滙2樓62號舖「張閏龍牙科診所」猥褻侵犯另一人即女子X；同年10月16日在同地猥褻侵犯女子Y。
辯方質疑，兩名女事主透過前診所護士串聯，合謀誣告被告。庭上證供顯示，該名前護士曾將女事主X的聯絡方式轉交女事主Y，並直認此舉是為讓兩人溝通，鼓勵女事主X一同報警追究事件。
熊官裁決時認為，案中沒證據及基礎顯示X、Y兩人聯合誣告被告。女事主X作供時曾落淚，倘若其性格較怯懦，需他人鼓勵才敢舉報事件，屬人之常情，並無不妥；相反，女事主Y的證供前後反覆，多項關鍵情節與其書面供詞不符，內容亦不合常理，可信度不足，法庭無法穩妥接納，故裁定被告1項非禮罪脫。
法庭接納女事主X的證供，指其作供態度誠懇、表述清晰直接，面對盤問依然立場堅定。X更主動提出多項有利被告的細節，包括清楚提及案發時被告從後環繞自己、兩人距離貼近，但當時自己佩戴手套，被告並無直接觸碰其肌膚，證供客觀持平、合情合理。
熊官進一步指，案發當日是未滿20歲的X首次到診所上班，經驗尚淺。被告作為資深牙醫，指導新人操作技術完全可在旁口述講解或親自示範，絕無必要從後環繞並捉着事主雙手，被告行為屬蓄意越界、舉動不當，惟不屬於明顯猥褻侵犯行為，沒直接觸碰肌膚，也沒進一步行為，故無法肯定被告必然有猥褻侵犯意圖，裁定另1項非禮罪亦不成立，改判普通襲擊罪成。
辯方求情時表示，被告出身草根家庭，憑自身努力考取牙科專業，是次定罪不僅摧毀其多年建立的事業，還面對專業紀律聆訊，對其人生及生計造成沉重打擊，望法庭體恤其背景良好、無案底，輕判罰款。熊官考慮整體案情，認為被告是一時判斷失誤、行事失當，是次定罪已足以讓其深刻反省，終判罰款6千元。
被告張閏龍在西九龍裁判法院被判罰款六千元。
案件編號：WKCC1852/2025
