政事
高等法院法官陳嘉信多次被指涉及司法抄襲，終審法院首席法官張舉能已要求他提早退休，有關決定將於本周五生效。香港大律師公會就此發表聲明，指出法官透過公開書面判詞展現獨立及公正裁決，是香港法律制度長久以來的特色，亦有助維護公眾對司法程序的信心。
陳嘉信。資料圖片
公會在聲明中強調，司法抄襲可能令訴訟各方及公眾質疑法官是否有就其需裁決的事實及爭議作出獨立思考。在個別情況下，這類行為更可能導致案件需要重審，對訴訟各方造成不公平，同時浪費司法資源，與社會的普遍期望存在落差，情況並不理想。
香港大律師公會。資料圖片
聲明又指，司法機構肩負確保司法得以公平、高效及妥善執行的責任，公會深信司法機構將繼續不懈地履行有關責任。公會同時促請當局投放額外資源，讓司法機構能夠更有效應對日益增加的工作量及挑戰。
高等法院法官陳嘉信因屢涉司法抄襲，被終審法院首席法官張舉能要求提早退休，星期五（7月31日）生效，陳官星期四（7月30日）在退休前的最後上班日，於高等法院處理了一宗串謀販毒案的求情及判刑，一名台灣男子把內含可卡因的紅酒，由馬來西亞吉隆坡運到香港，承認串謀販毒，陳官判被告監禁12年4個月，他在判刑後問控辯雙方：「我嘅計算（刑期）係咪正確？」，在各方沒異議下，點頭微笑離開法庭。
被告苗祺宏（48歲），承認串謀販毒罪，控罪指他於2019年8月4日至8月8日，在其他地方和香港，和他人串謀非法販毒可卡因。
高等法院法官陳嘉信因屢涉司法抄襲，被終審法院首席法官張舉能要求提早退休，星期五（7月31日）生效。資料圖片
承認案情指，苗褀宏來自台灣高雄，他在2019年8月8日搭乘航班由馬來西亞吉隆坡飛來港時，行李中藏有兩瓶內含890克可卡因的紅酒，機票、住宿及旅程花費由旅行團的組織安排。
辯方求情指，被告在被捕後翌日坦白招認，是最低級的運送者，沒證據顯示他知曉同案其他被告攜帶物品的情況，而他本人在求情信亦表達深切悔意。
陳官判刑時指，案情顯示，2019年8月4日至8月8日，被告擔任快遞員角色，負責接收、攜帶兩瓶藏有可卡因的紅酒，但沒參與毒品分裝、包裝等環節，兩瓶紅酒內合計可卡因890克。法庭接受被告沒牽涉處理同案其他被告的物品，但販運行為是由馬來西亞進口毒品來港，牽涉國際因素，屬加刑元素，遂終判處被告12年4個月。
本案為重審案件，被告苗祺宏和洪大軒（25歲）和黃哲劭（30歲），在首次審訊時被裁定販毒罪成，其中苗祺宏遭判囚26年6個月。3人其後上訴得直，案件需重審，並交由法官陳嘉信處理。苗祺宏在案件重審時，承認屬交替控罪的串謀販毒罪；而洪大軒和黃哲劭經審訊後，早前被陪審團裁定販毒罪不成立。
被告苗祺宏（48歲），承認串謀販毒罪，被判監禁12年4個月。
64 歲的陳嘉信2023年被揭司法抄襲，遭終審法院首席法官張舉能及高等法院首席法官潘兆初嚴肅訓誡。惟近日上訴庭再揭他在2024年，仍有出現司法抄襲情況，其抄襲情況更達95%，令案件需作重審。
首席法官張舉能7月27日發表聲明，指已正式要求陳嘉信提早退休，陳嘉信亦依照要求提出退休申請，張舉能基於公眾利益批准該項申請，由7月31日起生效。
案件編號：HCCC 262/2025
