Skip to Content Facebook Feature Image

5歲男童餓至皮包骨周身傷死亡 毒癮母認誤殺及虐兒判囚22年 官:殘酷冷血 盡失母性及良知

法庭事

5歲男童餓至皮包骨周身傷死亡 毒癮母認誤殺及虐兒判囚22年 官:殘酷冷血 盡失母性及良知
法庭事

法庭事

5歲男童餓至皮包骨周身傷死亡 毒癮母認誤殺及虐兒判囚22年 官:殘酷冷血 盡失母性及良知

2026年08月05日 18:36 最後更新:18:36

37歲女吸毒者虐待5歲兒子,包括綁四肢及陰莖、長期禁錮在房內、強迫餵食及以藤條毆打,令兒子全身共有129處外傷,估計長期飢餓達61至91日,2022年因長期嚴重營養不良致死。她早前承認誤殺及殘酷對待兒童兩罪,案件星期三(8月5日)在高等法院判刑。法官李素蘭形容,本案屬嚴重疏忽誤殺及虐兒案中最惡劣,虐待手段有計劃、殘酷冷血,並非一時情緒失控,反映其母性及良知盡失,兩罪共判處入獄22年。

女被告L.S.T.,承認誤殺及殘酷對待兒童兩罪。5歲兒子Z死亡時全身均有瘀傷及損傷,消瘦至皮包骨,眼窩、臉頰、軀體均處凹陷狀態。

5歲男童餓至皮包骨周身傷死亡,毒癮母認誤殺及虐兒判囚22年

5歲男童餓至皮包骨周身傷死亡,毒癮母認誤殺及虐兒判囚22年

李官交代被告背景,被告現年37歲,曾有2項毒品案底被判入戒毒所。精神科及心理報告確認被告並無任何精神病患,毋須接受精神治療,僅建議後續跟進輔導。

李官認為,本案屬罪行中最嚴重的等級,其刑事疏忽帶來極高致死風險。被告亦清楚刻意長期斷食會造成Z死亡。Z長期承受母親持續且殘酷的對待,遭長期暴力毆打、剝奪食物與飲水,同時失去玩耍、接受教育及與他人社交的權利。被告將Z獨自隔離在睡房,綑綁四肢限制活動,每星期僅允許短暫離房數次,三餐、如廁都只能在房內進行。

Z離世時全身遍佈傷痕,多處傷勢為離世前一至兩日造成,連生殖器亦有損傷,身形極度消瘦、皮包骨,體重僅9.7公斤,遠低於同齡兒童14公斤的標準,身高在3年間僅增長10厘米,發育嚴重停滯。

李官續指,社工分別於2021年12月、2022年4月及6月到訪,卻未能察覺Z的異常,兒科醫生證實虐待對Z成長造成不可逆的傷害;被告刻意讓Z輟學,隱瞞受虐狀況,深知一旦有關部門發現便會收回撫養權,行事充滿算計。而被告另有2名子女同住,卻從未遭受相同對待。法庭駁回辯方以被告學歷不足、不懂照顧子女的說法,其毒癮亦不能成為減責的理由。

李官判刑時痛斥被告,身為母親濫用監護及信賴,長期隔離Z與手足及外界援助,將Z如同囚犯般禁錮在狹小床鋪,蓄意斷食直至其死亡,虐待手段有計劃、殘酷冷血,並非一時情緒失控,反映其母性及良知完全喪失。儘管被告在最早階段認罪,顯示一定悔意,但相較Z長期承受難以想像的痛苦,求情因素的減刑力度極低。

李官認為,本案屬嚴重疏忽誤殺及虐兒中最惡劣的個案,量刑須兼顧懲罰及阻嚇作用,令被告為自身施虐與不作為承擔責任。李官表示,極為嚴重的案件適合採取部分刑期分期執行原則,終就謀殺及虐兒兩罪,判處被告監禁22年。

法官李素蘭形容虐待手段有計劃、殘酷冷血,並非一時情緒失控,反映其母性及良知盡失,兩罪共判處入獄22年。

法官李素蘭形容虐待手段有計劃、殘酷冷血,並非一時情緒失控,反映其母性及良知盡失,兩罪共判處入獄22年。

案情指,染毒癮女被告與越南籍男友誕下兒子Z。Z出生即出現戒毒症狀,住院57日後,因被告無力照顧被送寄養,Z在9個月大時因搖晃嬰兒綜合症(Shaken Baby Syndrome)導致視網膜及腦出血,發展遲緩。被告另兩名子女X、Y亦因無法照顧被送幼兒中心。約在2021年,被告接回3名子女同住,但Z在幼稚園的出勤率僅2成,2022年1月後再沒上學。

女被告的女友人觀察到被告偏愛X、Y而冷落Z,被告曾直言不喜歡Z,並以綁四肢、藤條打、掌摑等方式虐待。女友人在2022年發現Z極度消瘦,四肢瘀傷,勸阻被告再打Z,建議她向社福機構求助。被告在2022年9月3日凌晨致電女友人哭訴她「打死了」Z,自責未聽其勸告,並報警求助。警方到場見被告站於簷篷,破門後發現Z仰臥床上、面色發黑、無生命跡象,全身多處瘀傷,送院搶救無效,凌晨2時宣告死亡。

驗屍報告指,Z身高100厘米,體重僅9.7公斤,全身有129處外傷,包括抓痕、瘀傷、擦傷。法醫推斷Z約於9月2日死亡,直接死因為長期饑餓導致嚴重營養不良,器官及肌肉萎縮,皮下脂肪及內臟周圍脂肪消失並出現皺皮狀態,肋骨突出腹部凹陷,亦有可能最終死亡原因是心律不整或低血糖。

Z驗傷跡象顯示,他可能遭強迫餵食、掐抓或直接被打嘴唇,死前1至2日曾遭藤條等棍狀物擊打。綜合傷勢分佈,顯示Z長期遭受猛烈毆打。兒科專家指,死者身高及體重均遠低於同齡標準,推算Z長期飢餓達61至91日,明顯的虐待行為,包括長期飢餓、打傷、強迫餵食、繩綁陰莖、長期在房隔離、未帶Z求醫及上課等。

案件編號:HCCC318/2024

麻省萬斯(Lindsay Clancy)殺子女案的陪審團,周五(4日)恢復第七日審議。此前一日,陪審團主席告知法官,指一名陪審員不遵守法庭關於「合理疑點」的指示,導致陪審團陷入僵局。

陪審團周四(3日)呈交予法官的字條,披露了這項非同尋常的資訊,亦是至今最清晰的線索,顯示陪審團為何未能就這名麻省母親是否須為殺害三名子女負上刑事責任達成裁決。

陪審團曾兩度告知法官威廉·蘇利文(William Sullivan),未能就裁決達成共識。蘇利文周四逐一傳召每名陪審員,並私下盤問。法官其後重申關於「合理疑點」的指示,然後著他們繼續審議。

萬斯的代表律師雷丁頓(Kevin Reddington)隨後要求蘇利文撤銷該陪審員資格,指該人拒絕遵守法官指示。控方反對,蘇利文拒絕撤銷該陪審員資格。

法官表示:「我不認為偏袒審議的任何一方是恰當的。我不認為我說『我同意一名陪審員或其餘11名陪審員』是合適的。我曾詢問他們能否遵守我的指示,他們早前已宣誓可以做到。」

審訊期間,萬斯首次獲准參與與法官的旁聽對話。萬斯因企圖自殺導致下半身癱瘓,需使用輪椅,雷丁頓將她推到法庭前方。

雷丁頓其後向記者表示:「她有權知道發生甚麼事。」

36歲、曾任婦產科護士的萬斯,不否認於2023年在寓所地庫勒死子女,然後企圖自殺。其代表律師辯稱,萬斯是因產後精神病才犯案;控方則指,萬斯殺害5歲的科拉(Cora)、3歲的道森(Dawson)及8個月大的卡蘭(Callan)時,清楚自己在做甚麼。

控方指她故意支開當時的丈夫外出辦事,控方亦質疑她企圖自殺的嚴重性。

萬斯案的直播審訊引起廣泛關注,記者和旁聽人士擠滿法庭。案件亦引發公眾對其罪責及產後精神健康問題的嚴重分歧。

2026年9月4日周五,麻省普利茅斯,公眾在普利茅斯縣高等法院外等候蓮茜·克蘭西案審訊。(美聯社圖片/查爾斯·克魯帕) AP圖片

2026年9月4日周五,麻省普利茅斯,公眾在普利茅斯縣高等法院外等候蓮茜·克蘭西案審訊。(美聯社圖片/查爾斯·克魯帕) AP圖片

若陪審團最終未能達成裁決,法官可宣布審訊無效。控方屆時須決定是否再次審訊萬斯、撤銷控罪,抑或與其律師商討認罪協議。

若陪審團裁定萬斯須為其行為負上刑事責任,可裁定她謀殺或誤殺罪成。若她獲判無罪,若評估確定她對公眾構成危險,法官仍可命令她入住精神健康設施。

(美聯社圖片/Josh Reynolds) 林賽克蘭西的律師凱文雷丁頓(中)離開麻省普利茅斯高等法院時,被記者包圍。陪審團將於早上返回法院,繼續審議林賽克蘭西被控於2023年殺害三名子女的謀殺案。攝於2026年9月3日周四。 AP圖片

(美聯社圖片/Josh Reynolds) 林賽克蘭西的律師凱文雷丁頓(中)離開麻省普利茅斯高等法院時,被記者包圍。陪審團將於早上返回法院,繼續審議林賽克蘭西被控於2023年殺害三名子女的謀殺案。攝於2026年9月3日周四。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,推著林賽克蘭西的輪椅與法官進行旁聽席對話。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,推著林賽克蘭西的輪椅與法官進行旁聽席對話。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 民眾於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯旁聽林賽克蘭西案審訊。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 民眾於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯旁聽林賽克蘭西案審訊。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,陪審團提問後與林賽克蘭西交談。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 辯護律師凱文雷丁頓於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯審訊期間,陪審團提問後與林賽克蘭西交談。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 林賽克蘭西於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯謀殺案審訊期間,望向陪審員,當時法官蘇利文要求他們開始第六天的審議。 AP圖片

(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger) 林賽克蘭西於2026年9月3日周四,在麻省普利茅斯謀殺案審訊期間,望向陪審員,當時法官蘇利文要求他們開始第六天的審議。 AP圖片

(美聯社)

被告萬斯在謀殺案審訊期間,觀看陪審團進入法庭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

被告萬斯在謀殺案審訊期間,觀看陪審團進入法庭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

法官威廉·蘇利文在萬斯謀殺案審訊的審議期間向陪審團發言。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

法官威廉·蘇利文在萬斯謀殺案審訊的審議期間向陪審團發言。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

萬斯代表律師雷丁頓抵達普利茅斯縣高等法院時,穿過記者和電視鏡頭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片

萬斯代表律師雷丁頓抵達普利茅斯縣高等法院時,穿過記者和電視鏡頭。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Charles Krupa) AP圖片

萬斯與代表律師雷丁頓望向陪審團,法官威廉·蘇利文指示他們在萬斯謀殺案審訊中繼續審議。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

萬斯與代表律師雷丁頓望向陪審團,法官威廉·蘇利文指示他們在萬斯謀殺案審訊中繼續審議。攝於2026年9月4日周五,麻省普利茅斯。(美聯社圖片/Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, Pool) AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章