韓國政府免費派AI：唔係善事，係國策

你每個月使幾多錢喺 AI 度？

我唔係問你公司，我問你個荷包——ChatGPT Plus 百幾蚊，Claude 又百幾蚊，想用好啲嘅 AI，一個月計埋隨時幾百蚊落袋。

韓國人唔使。

佢哋政府啱啱公布，要畀全韓國人免費、無限用量咁用 AI。

韓國點解可以咁「豪」？

韓國科學技術情報通信部喺 8 月 28 日正式公布，揀咗 SK Telecom、Kakao、KT 三個財團做「AI for All（모두의 AI）」國家計劃嘅營運商——即係由佢哋負責起個「全民 AI」服務出嚟。

政府今年先俾佢哋 512 部 NVIDIA B200 顯示卡，9 月簽約、開始試用，目標年底正式上線；到 2027 年，營運成本直接由國家預算補貼。

即係話，韓國打算將 AI 當成自來水、電力咁嚟搞——公共基建，人人有份，唔使另外畀錢。

三間公司做緊啲咩？

• SKT 主打「一句說話搞掂晒」：喺電話度講「幫我訂餐廳」，AI 就幫你搵、幫你訂，甚至直接打俾啲冇網上訂位系統嘅小店同政府部門——因為佢知好多街坊生意根本冇上網。
• Kakao 喺 KakaoTalk（韓國版 WhatsApp）入面加個 AI：喺個 chat 度叫佢幫你訂位、申請嘢就得，9 月就開始 Beta。
• KT 就將 AI 塞入 Daum 入口網站同 Genie TV——連 app 都唔使你裝。

老實講一：免費唔係做善事

免費冇咁簡單。

第一，呢啲錢係稅收埋單——韓國政府唔係善長仁翁，佢係有嘢想買返嚟：AI 主權。

韓國而家超過 2,000 萬人用緊免費版生成式 AI，但大部分係美國（OpenAI）或者中國嘅模型。政府想推自己人——SKT 個 A.X K2、Kakao 自家模型——等國民唔使乜都靠外國。

用國庫養本土 AI，呢個係國策，唔係福利。

老實講二：全民免費 = 全民識用 = 你嘅差距

第二，對打工仔嚟講最關鍵：當一個國家全民免費無限用 AI，即係話佢哋嘅同事、下屬、供應商、客戶——全部日日喺度用。

識用 AI 由「加分項」變「基本門檻」。

韓國而家已經有 2,000 萬人用緊免費版，計劃一開，呢個數字只會再升。

你可能會問：關我咩事？我又唔喺韓國

啱，短期內真係唔關你事——香港人口細、稅基窄，好難照抄呢套「全民免費」。

但你望下個大勢：連韓國咁樣嘅已發展國家，都要用國庫去「保證」全民都用到 AI——佢哋政府覺得，如果國民唔識用 AI，個國家會輸。

咁你覺得，你間公司、你個行業，會唔會都有同一日？

行動表格

你嘅恐懼	轉個角度睇	行動
免費 AI 關我咩事，我又唔喺韓國	趨勢係各國都要全民 AI 化，你個行業遲早跟	唔好等政府派，自己而家就開始用
每個月要俾幾百蚊 AI 月費	成本只會越嚟越低，工具越嚟越普及	揀一個免費／平嘅 AI 日日用，熟習佢
競爭對手全部識用 AI，我會唔會落後	就係因為人人都會用，而家起步唔算遲	每星期學一個 AI 應用，半年後你已經係嗰班識用嘅人

金句

如果香港免費派 AI，你最想佢幫你做咩？

有任何問題或想法，歡迎 inbox 交流。

AI老實講

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

你公司最近有冇請後生仔？

唔係問你有冇請人——係問你有冇留意：份工請出嚟，有冇人嚟見工？

你可能冇為意，但啱啱出咗份全球報告，數字幾嚇人：22至25歲呢班後生仔，喺AI相關職業嘅就業率，過去一年跌咗16%。

即係話，你個仔、你個姪、你公司啱啱畢業嗰個細路，佢哋面對嘅唔係「搵工難」，而係「啱啱畢業嗰批工，開始俾AI食咗」。

今日同你拆開呢個數字，睇下究竟發生緊咩事，同埋——關你咩事。

AI開始同後生仔爭飯碗：22至25歲就業跌16%

 一、AI 對就業嘅影響，由正轉負

S&P Global 啱啱出咗份《AI and labor landscape 2026》報告，調查全球企業嘅PMI數據，得出一個好清晰嘅趨勢：

-5點｜AI對全球就業嘅淨影響（過去12個月，由正轉負）

-16%｜22至25歲年輕人在AI相關職業嘅就業跌幅

-13點｜大企業嘅淨影響（裁員最狠）

+2至3點｜中小企嘅淨影響（仲喺度請人）

讀法好簡單：AI唔係「就嚟」搶工作——係已經開始搶，而且搶得最有策略。

佢唔係搶晒所有人，係集中搶後生仔。點解？因為後生仔做嘅嘢——行政、客戶服務、翻譯、內容創作——正正係AI最易取代嗰批。

 二、邊個被裁、邊個受惠？

你可能會問：咁AI係咪淨係嚟攞命？

睇真啲，個市場其實係「兩極化」——有啲工被AI食咗，有啲工俾AI養大咗：

被AI取代嘅：行政文員｜客戶服務｜翻譯｜內容寫手

AI新造嘅：AI工程師｜數據分析師｜數碼營銷｜AI訓練師

大企業裁員最狠（-13點）——因為佢哋最有資源全面引入AI，一個AI頂三個後生仔。反而中小企仲係正數（+2至3點）——細公司未有能力全面自動化，仲要請人。

三、但係，唔好淨係睇「被搶」

PwC 2026 AI Jobs Barometer 有另一個更值得留意嘅數字：

被AI「專業化」嘅工，工資增長快過「被普及化」嘅工 42%。

即係話：AI唔係「令所有工都冇咗」——係「令普通工貶值，令專業工升值」。

BCG (波士頓諮詢公司)講得最中肯：

 AI will reshape more jobs than it replaces——AI重塑嘅工種，多過佢取代嘅工種。

佢哋個模型預計：未來兩至三年，美國五成至五成半嘅工都會被AI重塑。注意，係「重塑」，唔係「取代」——大部分工唔會消失，但做嘅方式會完全唔同。

四、咁即係點？三張卡幫你諗

「後生仔畢業就失業」→ 唔係後生仔冇用，係「普通後生仔」被貶值 → 揀專業：AI取代唔到「判斷力＋專業知識」

「我40歲，點算？」→ 你嘅經驗就係護城河——AI冇你咁多年行業知識 → Upgrade：學用AI做你本行嘅嘢，而唔係學做AI本身

「大公司唔穩陣？」→ 大企業裁員、中小企請人——職場版圖喺度轉 → 睇定啲：細公司／新興行業反而係機會

AI冇搶你份工——佢搶嘅係「你冇用AI做嘅嗰份工」。

你覺得你份工，AI取代到幾多成？

有任何問題或想法，歡迎 inbox 交流。