女美容師聲稱提供免費機票和住宿，誘騙兩名女子出遊泰國，又要求她們運送泰銖。惟二人到埗後隨即被持棍和持槍的男子押送至緬甸，期間事主獲告知已遭「賣」到詐騙園區，須支付50萬美金或達到同等詐騙金額，才可獲釋。事主向家人求助後，終在支付贖金後獲䆁。女美容師早前於區域法院承認欺詐罪，案件原訂星期二（9月29日）判刑，惟法官謝沈智慧今指需時考慮，押後至10月27日再判刑。
33歲被告潘心怡，承認一項欺詐罪。辯方提交案例指出，本案不涉及口頭恐嚇。惟法官不同意，指本案涉「揸住支槍押你入去都叫冇恐嚇啊」，並指每次停車均有人員拿著武器押解她們，將兩名年輕女性置於該環境本身就具備高度威脅，指恐嚇不一定需口頭形式，行動本身亦可構成恐嚇。
美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區認欺詐罪
法官另指，勒索金額最初要50萬元美金，「呢兩個女仔有冇可能俾得到？咁即係唔使走啦」，後來事件在社交平台曝光，才降低贖金放人。
法官表示，仍需時考慮量刑，將案件押後至10月27日再作判刑。
案情指，24歲彭姓女事主及21歲廖姓女事主自2024年中旬相識，二人分別認識被告。在2024年11月中下旬，兩名事主與被告聚餐，被告邀請兩事主一同到日本及加拿大旅行，住宿等全部旅遊費均由被告承擔。事主們表示有興趣，但當日未訂下任何計劃。
同年12月27日，被告在三人的Whatsapp群組中告知，已為兩名事主購買機票及預訂住宿，在當晚9時從香港飛往泰國，翌日晚上回港。被告另要求二人在泰國境內運送現金泰銖以換取報酬，彭同意，廖本來拒絕，但在被告及彭的請求下答應。被告又稱自己將尾隨二人之後前往泰國。
被告在12月27日出發前，相約兩名事主見面，廖未能應約，而被告刪除了三人Whatsapp群組，和她與彭之間的所有對話紀錄。彭和廖直接在機場會合，並上了往泰國的航班。
兩人到埗後，彭透過Telegram通知被告，被告指示她們前往機場出口，會有司機接送她們至酒店。10分鐘後，一名身份不詳的泰國男子上前查看事主們的香港護照，確認身份後帶她們上車。被告在一個包括她、兩名事主及一名「A」人士的Telegram群組中，告知事主二人須運送4800萬泰銖，但無更多詳情，兩名事主之後在車上入睡。
法官謝沈智慧今指需時考慮，押後至10月27日再判刑。
12月28日早上，彭姓事主醒來發現車輛正駛往清邁，二人再依照被告指示轉乘另一輛車。她們抵達一條河附近的某地點後下車，隨即見到數名持木棍及刀的男子，並遭沒收護照及電話等全部財物，再被押解上船過河。過河後，兩名事主又被身穿軍服的持槍男子押上車，在車程中獲告知已被「賣」到緬甸。
二人被帶到一個園區，由一名綽號「老闆」又稱「兔總」的內地人迎接。「老闆」指兩名事主分別被人以2.7萬美元賣到園區從事詐騙，又指須支付50萬美元或達到同樣的詐騙業績，方可離開。兩人其後獲學習資料及話術，指導她們詐騙富有的海外華人。
2025年1月左右，「老闆」問事主們是否想離開，若想離開，各人須支付2.8萬美元，若繼續留在詐騙中心則可減費。翌日，兩名事主聯絡親友，彭的母親在網上找人協助，終支付110萬泰銖釋放費及10萬元人民幣予協助方作手續費。廖的前男友及親戚透過中介方支付共212,090港元換取廖的釋放。
兩名事主最終在2025年1月8日獲釋，她們在同月11日回港。同月13日，被告被拘捕，在警誡下保持緘默。
案件編號：DCCC 692/2025
