警方於2026年3月拘捕商人潘焯鴻及其妻朱瑞芳、以及4名員工，涉以虛假公司營業額、租金及薪酬紀錄，詐騙政府「百份百擔保特惠貸款計劃」600萬港元貸款。經調查及索取律政司法律意見後，潘焯鴻夫婦被控1項欺詐及4項洗黑錢罪。案件星期一（11月2日）在九龍城裁判法院再提堂，署理主任裁判官鄭念慈將案押後至11月19日於區院再訊。二人續准保釋候訊。
潘焯鴻應訊後步出法院大樓，巴士的報記者攝
被告為56歲潘焯鴻及54歲朱瑞芳，均報稱商人。2人同被控1項欺詐罪，指2人於2021年6月25日至7月30日在香港向香港上海滙豐銀行有限公司虛假地表示，由潘或「諾翹生物化學有限公司」為申請「中小企融資擔保計畫」下的百分百擔保貸款所提供的資訊均屬真實準確，意圖誘使匯豐銀行處理申請及香港按揭證券保險有限公司批出600萬元貸款。
潘焯鴻妻子朱瑞芳，資料圖片
潘另被控3項俗稱「洗黑錢」的處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，指他於2021年8月2日至約8月下旬，處理匯豐銀行帳戶內的可公訴罪行得益，涉及金額共約2,894,634港元。
朱瑞芳則被控1項洗黑錢罪，指她於上述案發日期處理某個渣打銀行帳戶內341,400港元的可公訴罪行得益。
案件編號：KCCC 2865/2026
女美容師聲稱提供免費機票和住宿，誘騙兩女子出遊泰國，又要求她們運送泰銖。惟二人到埗後隨即被持棍和持槍男子押送至緬甸，期間事主獲告知已遭「賣」到詐騙園區，須支付50萬美金或做到同等金額的詐騙業績，才可獲釋。事主向家人求助後，終在支付贖金後獲䆁。女美容師早前於區域法院承認欺詐罪，案件星期二（10月27日）判刑，法官謝沈智慧斥被告行為歹毒、泯滅人性，須判處嚴厲刑罰以起阻嚇作用，終判囚4年。
美容師誘騙兩女到緬甸詐騙園區認欺詐罪判囚4年
33歲被告潘心怡，早前承認一項欺詐罪。案情指，24歲彭姓女事主及21歲廖姓女事主自2024年中旬相識，二人分別認識被告。在2024年11月中下旬，兩名事主與被告聚餐，被告邀請兩事主一同到日本及加拿大旅行，住宿等全部旅遊費均由被告承擔。事主們表示有興趣，但當日未訂下任何計劃。12月27日，被告在Whatsapp群組中告知，已為兩人訂購機票及住宿，另要求兩人協助運送泰銖。兩人到達泰國後，被人持械押解，並獲告知已被「賣」到緬甸。2人去年1月因親友支付贖金才獲釋及回港。同月13日，被告被捕。
法官判刑時指，辯方援引一系列欺詐案例作求情，惟案例均為網上騙案等，本案則涉及販賣人口、人身安全等，與案例截然不同。本案兩名事主被押解到詐騙園區及被囚禁，情況極為可怕，兩人最初更被要求交出50萬美元贖金，與案例中的被告罪責，不可同日而語。
法官謝沈智慧斥被告行為歹毒、泯滅人性，須判處嚴厲刑罰以起阻嚇作用。
法官指，被告自2024年11月中已開始誘騙事主外遊，可謂早有預謀犯案，而被告更要求事主刪除手機WhatsApp群組訊息，藉此毀滅證據，又訛稱自己會在事主到埗後再乘坐飛機到泰國會合，而案中亦有人安排機票、司機和持械人士押解事主，犯罪計劃周詳及具跨境元素。
法官指，雖然被告本身沒恐嚇或暴力對待事主，但兩名年輕女事主遭奪去護照及押解到詐騙園區，「驚嚇程度極高」，案例也沒出現使用武器的情況，本案涉及的贖金金額亦較高。
法官指，被告完全罔顧兩名事主的人身安全，行為歹毒、泯滅人性，須判處嚴厲懲罰，以收阻嚇作用。基於被告認罪，終判入獄4年。
案件編號：DCCC692/2025
