蔡天鳳案｜辯方指主動借錢給鄺球 譚父斥：「荒謬！」 2023年農曆新年鄺球約兩家飯局「爭住畀錢」

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期五（10月16日）下午續審，代表鄺球的大律師戴偉奧盤問蔡天鳳家翁譚澤均時指，鄺球戶口被凍結後，並非鄺球主動向他借錢，而是譚澤均主動提出借錢給鄺球，譚澤均庭上回應直斥：「荒謬！」

譚澤均。巴士的報記者攝

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel續盤問譚澤均。Trevor Beel問及，2018年出售「譚仔」生意後是否退休，譚澤均確認，而當年兒子譚方駿約23歲，他退休後，沒有做其他生意，只有收租的收入。而2019年，他與太太、兒子、蔡天鳳及孫兒女搬到九龍塘海棠路獨立屋，面積約4000平方呎，是之前曼克頓山單位的兩倍多，而曼克頓山單位其後轉到蔡天鳳名下。

Trevor Beel問及，當時有否考慮過把曼克頓山的物業，作為兒子、蔡天鳳和孫兒的家？譚澤均說：「冇乜特別咁諗過，因為我好想同啲孫住。」

Trevor Beel問，如果蔡天鳳在前段婚姻所生的兩名孩子搬來和譚家一齊住，譚澤均會否覺得有問題？譚澤均稱：「一啲問題都冇」，但指蔡天鳳從來未有提出。

Trevor Beel就2022年1月停車場被追債一事再提問。譚澤均確認，有追債人騷擾，相信對方認識他，當時對方從金鐘一直跟蹤他至葵芳停車場。他其後在自己車底發現追蹤器，而他於翌日即知悉。他同意對方有方法接觸到其私家車，此事令他十分擔憂。

譚澤均指，對方告訴他，兒子譚方駿欠500萬元賭債，由蔡天鳳做擔保人。他表示，之前從未幫兒子還過賭債，亦不知道兒子經常去澳門賭錢，故對此事感震驚。

蔡天鳳。IG圖片

Trevor Beel問及，譚方駿是否有向他稱500萬元的賭債不一定要還，因「洗米華」（太陽城集團創辦人周焯華）已被捕，太陽城集團的賭場也已倒閉，譚澤均確認。

Trevor Beel再指「你創立的商業事業非常成功」，譚澤均謙虛側肩稱「小小成就。」暫委法官祁彥輝聞言笑指：「這不是一個讓你過份謙虛的時間」。譚澤均搖頭謙稱「我係好少嘅嘢嚟㗎咋。」祁官再笑指：「我們需要你的誠實」。Trevor Beel亦加入笑稱，「不是要把你和馬斯克比較。」譚澤均搖頭稱「唔係咁嘅意思，但真係唔係咩大生意。」祁官再指，能夠以10 億元售出的業務，都假設是成功。譚澤均聞言聳肩，笑稱「冇乜特別意見」。

Trevor Beel指，譚澤均先後因為賭債事件而支付30萬元「茶錢」、500萬元本金、15萬元「茶錢」及約6萬元律師費，合計約550多萬元。譚澤均同意，數字大致如此，而追債人曾對他說：「我無計你息」。

譚澤均再確認，蔡天鳳比兒子成熟、做事較有條理及有計劃，自己退休後，兒子沒有朝九晚五的正職，主要處理物業收租、維修等零碎事務。

譚澤均。巴士的報記者攝

Trevor Beel盤問下，譚澤均又確認，2022年兒子與蔡天鳳曾向他提及有計劃讓4名子女日後到英國接受教育，並打算在英國開餐廳，計劃亦包括蔡天鳳和譚方駿一同到英國居住。譚澤均指，一方面是不想再依靠他的金錢，另方面是蔡天鳳和譚方駿覺得「太悶、冇嘢做」。

譚澤均亦確認，兒子譚方駿曾在「譚仔」的工廠及門市幫手，他其後安排兒子到舊同事的餐廳工作。他同意，兒子以前年輕、貪玩，做事不太上心。兒子於2023年2月20日（蔡天鳳遇害前一日）正式到舊同事餐廳上班。譚澤均又確認，自己見過蔡天鳳的前司機阿信，因他曾乘坐對方駕駛的車。

代表鄺球的大律師戴偉奧盤問譚澤均。戴偉奧問及，譚澤均以1.68億元購入九龍塘海棠路的豪宅，連印花稅、裝修等，最後實為1.8億至2億元？譚澤均指約1.8億多萬。

戴偉奧其後引述譚澤均的警方口供，提及「我再次搵鄺球，希望鄺球可以幫手聯絡債主，並且表示願意還錢，但要清清楚楚唔希望還完再還......之後有一日鄺球表示搵到對方，並且已經上咗律師樓簽咗一份文件......佢就話已經搞掂咗條數，所以我就用支票入數去滙豐銀行」。戴偉奧問及，口供意指鄺球已上過律師樓並簽署文件？譚澤均表示，他在口供中表達得不好，「搞掂咗條數」意思是「已經傾好咗」。戴偉奧問到，所以當時尚未還債？譚澤均指稱「未！我都未過數。」

戴偉奧問及多年來他給予蔡天鳳的投資金額。譚澤均供稱，金額並非在2016年給予蔡天鳳，因蔡天鳳和譚方駿於該年才結婚，他是在孫女出生後，見二人婚姻穩定、恩愛，才逐筆給予蔡天鳳，亦非每年平均發放。譚澤均又確認， 2019 年夏天，一家人搬入海棠路獨立屋後，他有給予蔡天鳳金錢，用途包括買手錶、及蔡天鳳向他提到在海南買樓，又稱其父親有人脈可較便宜，需經兌換店匯款，故要現金。

被問及搬入海棠路後，大約給了多少錢予蔡天鳳？譚澤均供稱，沒有信心說出準確數字，但相信多於1000萬元，可能是2000萬至3000萬元。

戴偉奧向譚澤均指出，在2022年12月的通話中，鄺球稱因有500萬存入其戶口，商業罪案科可能會調查他，其戶口並沒有遭凍結。譚澤均重申，鄺球曾說他的戶口遭凍結。戴偉奧指，鄺球並非主動向譚澤均借錢，而是譚澤均主動提出借錢給鄺球。譚澤均即時庭上回應：「荒謬！」。

戴偉奧指，2023年農曆新年期間，譚澤均曾與鄺球一家在尖沙咀美麗華商場吃飯，譚澤均確認，並指當時鄺球、鄺港傑、鄺港智、李瑞香及4名小孩均有出席。他稱，是「禮貌上飲餐茶」，並非特別慶祝的開心聚餐。他表示，自己喜歡見蔡天鳳和鄺港智的孩子，想派利是給他們。

左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

代表鄺港智的大律師安華暉盤問譚澤均。安華暉指，譚澤均給了蔡天鳳大筆金錢作投資，理應期望她會好好投資、有回報。譚澤均表示「我覺得係」。被問及是否對蔡天鳳的投資眼光有信心？譚澤均指，從談話中感覺她有一些心得，但並非專家。譚澤均又確認，給予蔡天鳳約8000萬元是大數目，自己有信心才會給她，並覺得蔡天鳳有能力做到，但「是否可以百分百賺錢，我就唔會知道」。

主控郭莎樂進行覆問，問及農曆新年與鄺家在尖沙咀美麗華商場的飯局，譚澤均確認，蔡天鳳的四名小孩當時都在場，當時並非因想見鄺球，準確地說不是很想和他們吃飯，「唔係好自在」，只是禮貌上聚會，主要是想小朋友收利是開心，而聚會是鄺球邀請的，鄺球並堅持付飯錢，「我想畀都畀唔到，鄺球爭住畀。」

郭莎樂問到關於賭債，最終償還金額是600萬？譚澤均說，可能和兒子和媳婦說：「成件事搞咗五、六百萬」，包括茶錢，律師樓等。郭莎樂再問，鄺球有否説過要600萬？譚澤均回答「無」。譚澤均已完成作供。

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

主控資深大律師郭莎樂。資料圖片

三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。

案件在高等法院審訊。資料圖片

案件編號：HCCC198/2025

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期四（10月15日）下午續審，譚方駿接受代表鄺港智的大律師安華暉盤問，並確認2008年在協同國際學校認識鄺港智，其後兩人成為好友。安華暉指出，兩人當時不只是好友，譚方駿更提出想與鄺港智發生性關係或發展成戀人，譚方駿回答：「絕對唔同意」。

譚方駿。巴士的報記者攝

代表鄺球的大律師戴偉奧下午續盤問譚方駿。戴偉奧關注，譚方駿於2023年3月23日向警方錄取口供，當時警方問及蔡天鳳的經濟狀況、職業及家用，譚方駿當時回答，譚父每月大約給50萬港元給蔡天鳳作為「家用」；而譚父又曾經給蔡天鳳4,000萬港元作投資用途；而蔡天鳳的繼父蔡楚生每年會給她300至400萬；蔡天鳳本身做模特兒、網紅、以及買賣名貴手錶。戴偉奧指，譚方駿昨供稱，譚父給了蔡天鳳7,000至8,000萬元，這數目如何得出？

譚方駿解釋，4,000萬是確實給過，但並非唯一一次，前前後後還有1,000萬、800萬等支票，加起來大約是7,000至8,000萬元。他強調，並非故意隱瞞，當時最深刻的印象是那張4,000萬的支票。至於蔡天鳳繼父每年給予300至400萬，是蔡天鳳親自告訴他的。

戴偉奧又問譚方駿，是否知道曼克頓山單位有按揭。譚方駿表示，當時不知道，亦不知她為何要做按揭，但作為遺產承辦人，譚方駿確認接手時按揭金額約900萬，最後處理時仍有800多至900萬未還，大部分沒有償還。

戴偉奧再指，蔡天鳳曾把單位於2021年10月到靄華押業公司進行二按，於2022年4月全數償還400萬元。譚方駿表示，完全不清楚此事，庭上第一次聽說。

蔡天鳳。IG圖片

代表鄺港智的大律師安華暉開始盤問譚方駿。安華暉指，某個電話號碼原本屬於譚方駿，後來譚方駿把SIM卡給了鄺港智。譚方駿不同意此說法；安華暉再指，控方同意案情指，該號碼在案發時屬於鄺港智使用。譚方駿解釋，這電話不是譚方駿給鄺港智，他因為一些風水原因要轉電話號碼，後來把該號碼放在雪櫃上，相信是蔡天鳳把舊號碼給了鄺港智。

譚方駿又確認，2008年在協同國際學校第一次認識鄺港智，當時二人是好朋友。安華暉再指，二人是好友，直至2023年？譚方駿回應稱「你可以咁睇嘅......由2023年2月21日至24日，我會覺得好大分別」。

安華暉引述2023年2月23日譚方駿的口供，譚方駿形容，當時鄺港智讀中一，雙方是好朋友，譚方駿確認，那是鄺港智12至13歲時的事。安華暉再指，二人當時不只是好友，譚方駿更提出想與鄺港智發生性關係或發展成戀人，譚方駿回應稱：「絕對唔同意」。

安華暉指，直到2023年2月24日雙方仍是好朋友。譚方駿表示，中學時期及從澳洲回港渡過假期時，都可以說是好朋友；但當與蔡天鳳一起後，以及鄺港智失蹤後，對鄺港智的感情有所降低。

安華暉指，據警方的口供中寫「我同Abby一起生活，同Alex關係亦非常好」。譚方駿解釋，是因為小朋友的關係，大人會多見面。他重申，最關心的是小朋友，蔡天鳳與鄺港智所生的兩名孩子、以及與譚方駿所生的兩名孩子是兄弟姊妹關係，促成他們有感情，經常見面，是做父母應該做的事。

安華暉關注，所以鄺港智、譚方駿及蔡天鳳三人關係非常密切？譚方駿回應，「我哋嘅小朋友係兄弟姊妹，成日講小朋友嘅嘢，咁密切啲，我覺得都幾 make sense......鄺港智嘅仔女，同我嘅仔女事實地、生理上咩都好，就係兄弟姊妹，所以你話我哋關係好，係基於小朋友，係我哋最value嘅一件事。」

左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

安華暉再指，譚方駿與蔡天鳳的子女出生前，譚方駿與鄺港智已是好朋友？譚方駿確認，但「之後佢唔見咗吖嘛」。

安華暉指，譚方駿曾到海南的海口探望鄺港智，而鄺港智、蔡天鳳及譚方駿3 人到酒店用膳，譚方駿確認，但不認為當時是「探」。譚方駿憶述，因蔡母屬海南人，譚方駿到海南後，亦不只探親，亦有遊玩，當時蔡天鳳告知他「原來 Alex都喺海口喎」。譚指，「咁跟住之後見面唔出奇，我同Abby一齊後，通過 Abby知道，佢（鄺港智）係祝福我哋嘅，我都知佢同鄺港智嘅事，咁喺海口食餐飯，當時關係OK嘅」。

安華暉指，譚方駿曾去內地兩至三次，期間都有見鄺港智。譚方駿指，他當時帶鄺港智的兩名孩子去見爸爸（鄺港智）。

安華暉。資料圖片

安華暉指，蔡天鳳不次鄺球到加多利山單位後，但鄺港智沒有被隔離，仍然是家中一員，依然住在加多利山單位，譚方駿確認。安華暉再指，鄺港智依然是家中一部分，也有和蔡天鳳、譚方駿見面。譚方駿回答：「表面上係」。譚方駿表示，當知道加多利山單位寫在其他人名下、但實際上屬於自己時，只能小心翼翼、一步一步去拿回屬於自己的東西，同時避免影響或破壞關係。

安華暉問譚方駿，是否在發燒事件後，假裝與鄺港智保持友好，目的是為了可進入單位、用較軟的方式拿回屬於自己的物業。譚方駿表示，這是無可避免的事，因單位實際上屬於蔡天鳳，故不想用強硬方式，而是嘗試以較軟的方法一起處理。他解釋，鄺港智在家庭中仍有一定影響力，父親有時會聽他的安排，所以他沒選擇硬碰。

安華暉問及計劃搬去屯門的討論。譚方駿表示，這些事情主要是鄺港智與蔡天鳳兩人之間商量，有時會問他意見，但他本人不會以「開會」的形式參與家庭討論。

安華暉指，蔡天鳳經常都會就兩名共同小朋友的事，詢問鄺港智意見，譚方駿同意，作為母親的角度，蔡天鳳會選擇性地聽取意見。譚方駿又形容，蔡天鳳性格強勢，想自己話事。

安華暉再問，是否同意自己是較負責任、較主動的家長，而鄺港智在應幫忙時會盡力幫忙。譚方駿同意。

安華暉指，蔡天鳳會經常就子女問題與鄺港智商討，譚方駿回應形容「咁當然佢作為老豆，佢有畀意見係正常嘅，最後決定係媽媽嘅決定」。安華暉形容，蔡天鳳有較強勢的決定？譚方駿回應：「我會話Abby會選擇最好嘅嘢畀小朋友，呢個係好正確嘅。」

安華暉再問，比起鄺港智，蔡天鳳的性格更強硬？譚方駿指「可以咁講」，又指蔡天鳳針對關於子女的事情上，「佢冇得讓步、佢唔會讓步」。安華暉指，除了子女方面，蔡天鳳對於投資生意方面，她亦想自行處理？譚方駿指「咁佢有能力，好正常啫」，但譚方駿同意蔡天鳳的性格較鄺港智強勢，「佢會揸緊啲」。

安華暉再指，當鄺港智自2015年失蹤後，蔡天鳳與鄺港智仍一同撫養二人的子女，譚方駿不同意。安華暉提及，蔡天鳳與鄺港智亦會每天透過訊息溝通，譚方駿確認，指兩人會就子女問題商討。

安華暉提到，蔡天鳳2022年6月曾懇求鄺港智回港，因她感到妒忌，鄺港智在内地有一名女友？譚方駿指不清楚。安華暉指，譚方駿曾與鄺港智談及鄺港智的女友？譚方駿指，以其印象中並沒有。

安華暉續指，譚方駿作供時提到，蔡天鳳曾稱鄺家「越嚟越恐怖」，但譚方駿無法講述鄺港智曾對蔡天鳳、其兩人的子女、譚方駿所作的行為，以致鄺港智變得「恐怖」？譚方駿指「Abby 同我講完，呢個係佢嘅感受，係對全個鄺家人嘅感受，我太太嘅感受，我會去理解同支持。」譚方駿又確認，從來沒見過鄺港智對蔡天鳳有暴力。

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。

主控郭莎樂。巴士的報記者攝

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。

案件編號：HCCC198/2025