蔡天鳳案｜譚方駿：與鄺港傑到大埔找蔡天鳳　警方突來電警告「極度懷疑」身旁鄺港傑　促保持距離

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期三（10月14日）續審，續由蔡天鳳丈夫譚方駿作供。庭上展示蔡天鳳失蹤當日與譚方駿的WhatsApp最後訊息紀錄，而譚方駿憑通訊軟件定位，追蹤到蔡當日在大埔，其後他和鄺港傑及警方失蹤人口組一同到大埔現場。當二人離開現場時，由鄺港傑駕車載譚方駿，期間譚收到警方電話指，極度懷疑鄺家一家人，包括坐在其隔鄰的鄺港傑，要求他重返大埔現場。

譚方駿。巴士的報記者攝

譚方駿在控方提問下講述蔡天鳳失蹤當日細節，他供稱，2023年2月21日早上約10時15分起床，當日是他在中環「九頭鳥米線」工作的第二天，工作時間由中午12時開始。他離家時，蔡天鳳仍在床上，兩人面對面說過話，其後亦有電話聯絡。

譚方駿稱，約下午2時，因有朋友約吃晚飯，他致電詢問蔡天鳳是否可以，蔡天鳳回答「OK」，他隨即找餐廳訂位。庭上展示語音片段，當時蔡天鳳問「今日忙唔忙啊，bb？」，其後譚方駿談及約朋友吃晚飯，蔡天鳳回復「OK，可以啊，得啊」。他記得當時約下午2時多訂好餐廳後，並即時發訊息通知蔡天鳳，蔡天鳳約2時多回復「OK」。其後他再發訊息，蔡天鳳便再無回覆。譚方駿確認，蔡天鳳最後一個訊息是在當天下午2時06分發出。

蔡天鳳。IG圖片

譚方駿續指，他當日透過WhatsApp於下午2時多向蔡天鳳發出訊息「I thought something wrong with your iPhone（我諗你的電話出問題）」，到下午4時多發現訊息由「一個剔」變「兩個剔」，一個剔代表訊息已送至伺服器但未送達，但突然變成兩個剔，讓他懷疑「即係部電話至少開返」，他遂再發訊息「你電話被人執咗？」。

譚方駿又供稱，他與蔡天鳳一直有透過「Life360」應用程式共享位置，當日他持續使用該程式直至晚上，而程式顯示，下午 4時18分蔡天鳳的手機定位在大埔，其後再沒有訊號，故他感到非常擔心，更他晚上親自前往定位的地點尋找蔡天鳳。
　
譚方駿指出，當日令他覺得有問題的，就是訊息由「一個剔」變成「兩個剔」，其後他曾致電蔡天鳳，但無人接聽。他稱，當日約下午6時收工，約6時半返回加多利山單位，當時在場的有鄺港智、鄺港傑、李瑞香，印象中鄺球不在。

李瑞香。資料圖片

譚方駿指，當時見到鄺港智和蔡天鳳的兒子W，但未見兩人的女兒X，他向在場所有人查問蔡天鳳的下落。

譚方駿指，他印象最深刻是，李瑞香當時對他說：「人哋可能想要錢啫，你咁快報咗警，人哋點會畀錢你呀？」據譚當時理解，李瑞香的意思是蔡天鳳是被人綁架，但現時則認為當時她是想「轉移視線，想搵啲嘢自己甩身」。

譚方駿（右）。巴士的報記者攝

譚方駿又確認，當時他有告知李瑞香已報警。他指，感覺李瑞香「好似要拖住我咁樣」；而他亦知道當日鄺港傑有開車，故當日下午曾致電聯絡鄺港傑找蔡天鳳，而鄺港傑告訴他，蔡天鳳在大埔中心附近下車。控方問及，鄺港傑有否告訴他，由誰去接女兒？譚方駿稱，印象中是鄺港傑着李瑞香去接。

譚方駿又供稱，當他在加多利山單位問及蔡天鳳行蹤時，鄺家成員表現平淡，只說「不知道」、「完全唔似擔心」。他當時有點驚訝，「點解唔係好著緊」，但未有猜測是他們一家所為。

當日晚上，譚方駿開車外出尋找蔡天鳳但不果。當晚他亦有和朋友吃晚飯，蔡天鳳亦無出現。飯後，他返回九龍塘海棠路住所，以為蔡天鳳會在家，但見不到，他即致電蔡母張燕花，「我同佢講話，真係成個人唔見咗，電話冇訊息、又冇消息，我哋係咪應該要報警」，二人隨即前往長沙灣警署報警。譚方駿確認，蔡母因蔡天鳳當晚仍無回覆其微信而感擔心。

左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

譚方駿供稱，在警署期間，蔡母有致電鄺港智及鄺港傑查問蔡天鳳下落。他聽到蔡母問鄺港智說：「你先仆街，我個女唔見咗，我而家來報警好正常啫。」當時他也聽到蔡母嘗試聯絡鄺球及鄺港智：「佢（蔡天鳳）究竟喺邊度啊」。

譚方駿指，蔡天鳳遇害翌日，即2023年2月22日，他再與鄺港傑溝通蔡天鳳下車的準確位置。譚方駿指，他對鄺港傑的說法有懷疑，因即使不記得準確位置，也會記得在哪條街，「但佢（鄺港傑）帶緊我遊花園」，只說是「大埔中心呢啲位落車」，並無提供具體地點。其後，二人開車前往大埔時，譚方駿有拍攝短片記錄下車位置。

譚方駿續供稱，2月23日，他曾與鄺港傑、警方失蹤人口調查組人員到大埔找蔡天鳳。期間，鄺港傑向警方展示蔡天鳳下車的位置。譚方駿問現場的女警是否「走得」後，便按原定日程接小朋友放學，譚與鄺港傑同車離開大埔，當時鄺港傑開車，而譚方駿則坐在副駕駛位置。

譚方駿憶述，當鄺港傑駕駛到沙田馬場時，譚方駿收到警方來電，「Madam喺電話同我講，我哋依家極度懷疑，佢哋一家人、鄺家一家人，包括坐我隔離嘅鄺港傑，佢問我有冇方法依家返嚟大埔，我哋頭先離開個位」。譚方駿遂即轉告鄺港傑，警方需要他到大埔現場協助。譚方駿供稱，當時「Madam」跟他說「你快啲離開佢（鄺港傑）」。

大律師Trevor Beel ，代表鄺港傑。巴士的報記者攝

譚方駿指，他其後為鄺港傑叫了Uber返回現場，鄺港傑及後被捕，他自己則駕駛車牌AA3383的七人車Alphard，前往接載鄺港智和蔡天鳳的女兒X。

代表鄺港傑的大律師Trevor Beel 盤問譚方駿。Trevor Beel問到，他收到鄺港傑的訊息後，有否感到不合理及懷疑？譚方駿表示，「好似兜緊圈咁」。他確認曾將這份懷疑告知警方。譚又續稱，當日到達沙田馬場時，危機感突然湧上來，發現「佢哋係疑犯」，並開始回想與鄺家成員的對話，覺得對方是在瞞騙自己。

祁官提醒譚方駿，只需回答律師問題，毋須提及其他資訊。譚方駿表示抱歉，指只想補充供詞。祁官指，譚方駿不用道歉，理解譚方駿想向法庭及陪審團盡量表達自己所知。此時，譚方駿突在庭上飲泣，並深呼吸，祁官問是否需要休息，譚方駿確認後，祁官下令提前休庭。

主控資深大律師郭莎樂。巴士的報記者攝

大律師戴偉奧，代表鄺球。巴士的報記者攝

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。

案件編號：HCCC198/2025

2023年震動全港的名媛蔡天鳳碎屍案，死者前夫、前家翁及前大伯被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件星期二（10月13日）下午續審，蔡天鳳丈夫譚方駿續作供，憶述在2022年暑假一個晚上，因鄺港智與蔡天鳳所生女兒發燒，譚方駿與蔡天鳳前往加多利山單位探望時，蔡天鳳與鄺母李瑞香爆發爭執，譚方駿目擊「鄺球衝過嚟打蔡天鳳」，並辱駡「我X你老母臭X，鬧我老婆」，更斥蔡天鳳「你係啲乜嘢嚟啫，你係生仔機器嚟咋」。

蔡天鳳。IG圖片

譚方駿下午開庭後，被控方問及蔡天鳳和鄺港智所生的兩位小朋友為何由黃埔花園搬到海逸豪園，他表示不清楚原因、亦不知由誰支付海逸豪園租金，亦不知該單位是租還是買。但他確認，由海逸豪園到曼克頓山車程約十多分鐘。譚方駿又確認，曼克頓山的單位是由其父母持有。

控方問譚方駿父親經營的「譚仔」生意，譚方駿同意生意成功，2018年「譚仔」售予日本公司，成交價約10億港元，公司有4名股東，包括父母及姑丈姑媽，4人平分收益，每人佔25%，父母合共持股50%。至於賣出後是否仍有債務需清還，他表示不清楚。其後譚家搬離曼克頓山，遷往九龍塘海棠路獨立屋，樓價較曼克頓山貴很多倍。

至於蔡天鳳和鄺港智所生的的兒子W和女兒Y，譚方駿指，當時蔡天鳳和鄺港智的兩名孩子由海逸豪園搬到維港‧星岸，及至2019至2020年間，該兩名子女再搬到加多利山單位。郭莎樂問及，當時為何兩名長子長女會搬到加多利山單位？譚方駿解釋，因為與自己九龍塘海棠路家的距離較近，僅5分鐘車程，「方便佢（蔡天鳳）兩邊睇」。

譚方駿又同意，「譚仔」售出後家庭非常富裕。他又形容，譚父與蔡天鳳關係十分良好，對蔡天鳳慷慨，譚父通常每月給予蔡天鳳二、三十萬元生活費；投資方面，據他所知，父親曾給予蔡天鳳約七、八千萬元，用作投資。他指，兩人的生活、小朋友及旅行安排，全部由蔡天鳳負責，但自己並非每筆錢都知情，但後來知道她最終買了一層樓。

譚方駿憶述如何得知蔡天鳳買樓，他指，2022年暑假前，約6至7月在加多利山發生了一宗「小插曲」。當時蔡天鳳和鄺港智的女兒X發燒，他亦有陪伴到加多利山單位看望，當他進入房間時，見到蔡天鳳、鄺港智及鄺母、即蔡天鳳前家姑李瑞香3人。蔡天鳳說：「你個仔就係仔呀，我個女就唔係女呀，做老豆老母，小朋友病咗，就自然會去睇佢、照顧佢㗎啦，就算病咗又點呀？」譚方駿解釋，起因是李瑞香早前對鄺港智說，不要靠近有病的小朋友，以免傳染。當時鄺港傑及鄺球亦在場。

左至右：鄺港傑、鄺球及鄺港智。資料圖片

譚方駿認為，當時蔡天鳳是在指控李瑞香「重男輕女」，其後雙方由言語上的爭執演變成激烈吵架。蔡天鳳情緒高漲、責罵李瑞香時，鄺球突然衝向蔡天鳳，並多次以粗口辱罵「我X你老母臭X，鬧我老婆」，當時語氣非常憤怒。

蔡天鳳被罵後亦回罵，但譚方駿指已不記得內容。鄺球其後又指蔡天鳳「你係啲乜嘢嚟啫，你係生仔機器嚟咋」。蔡天鳳繼續還嘴，鄺球再度衝前，譚方駿見狀即介入，擋在鄺球身前；鄺港傑則拉開鄺球與蔡天鳳的距離。即使雙方距離稍遠，仍繼續互相指責。爭執過後一段時間，鄺球離開加多利山單位。譚方駿、鄺港智、鄺港傑及李瑞香當時均叫他先走，而蔡天鳳則非常生氣。

事後，蔡天鳳對譚方駿表示：「老公啊，我哋真係要儘快離開呢家人㗎啦，佢哋越嚟越恐怖，唔識感恩。」蔡天鳳又向譚方駿交代單位事宜，指加多利山物業屬於她自己的。譚方駿確認，這是他第一次知道單位屬蔡天鳳所有。

蔡天鳳前家姑李瑞香。資料圖片

譚方駿指，他原本認為單位是蔡天鳳的，但後來見到文件，業主寫着鄺球的名字。蔡天鳳曾告訴他，已購入該物業，但他沒深究以誰的名義登記。他指，有一日在加多利山禮賓部看到單位業主名字是鄺球，才知道是用鄺球名字。

譚方駿補充，「小插曲」發生前，他並不知道蔡天鳳用了一筆錢投資於加多利山，因很多投資事務由她自己負責。他理解那些錢來自譚父給予的款項。當時蔡天鳳有投資，但他不知是加多利山。

譚方駿指，蔡天鳳曾形容鄺家「唔錯」，但他現在認為那是「假象」，是蔡天鳳刻意營造出來的。譚方駿指，蔡天鳳會「包裝」鄺家經濟狀況不錯，蔡天鳳和譚家說，「（鄺家）一家人都揾到錢架，都唔錯架」。譚方駿稱，他認爲蔡天鳳製造這個錯覺，是因爲離婚有兩名小朋友，前段婚姻的小朋友非譚方駿親生，以她的角度，害怕前段婚姻的兩個小朋友被比下去，所以她營造這個效果，讓譚家覺得鄺家不錯。

郭莎樂再問及，譚方駿是否曾與蔡天鳳，到鄺家傾談關於蔡天鳳和鄺港智的女兒X的轉學事宜。譚方駿指，「你講搬唔搬屋、轉唔轉校，好少等我去到加多利山先講，我哋喺屋企講」，隨後蔡天鳳再與鄺家傾談，但不包括鄺球。

祁官關注，蔡天鳳當時有與鄺家傾談關於蔡天鳳和鄺港智的女兒X上學的情況，指希望搬家方便上學。譚方駿指，當時「傾過好多次」，又指「佢哋有去屯門睇樓，以我所知」。譚方駿指，當蔡天鳳與鄺家商討時，他待在廳，而其他人則在房間商討；譚方駿又指，當時蔡天鳳是與李瑞香商討。

郭莎樂再指，當時商討搬離加多利山單位，以方便蔡天鳳和鄺港智的女兒X上學？譚方駿指，「呢件事大家都知」，但他不知道實際商討內容。郭莎樂追問，當時想出售加多利山單位，但單位登記在鄺球名下。譚方駿指，發生爭執後，譚方駿與蔡天鳳亦有再上加多利山單位，但及後蔡天鳳亦禁止鄺球再上該單位。

郭莎樂追問，蔡天鳳有否向鄺家談及出售加多利山單位的情況？譚方駿回應，蔡天鳳在眾人面前不會提及，「但係我知道佢（蔡天鳳）有私底下同佢哋（鄺家）講」。郭莎樂再問及鄺球簽委託書的情況，譚方駿指，當時第二次才成功簽署委託書，而蔡天鳳亦有把文件帶回自己家中。

郭莎樂就另鄺港智消失的情況提問。譚方駿稱，當時並不知道鄺港智因盜竊案被控，但2015年曾上網看到有關案件，惟沒有追蹤最終結果。但他有猜到消失與盜竊案有關，但不清楚詳情，最後從蔡天鳳口中得知，鄺港智在內地。至於鄺港智靠什麼維生，譚方駿當時不知道，後來才由蔡天鳳告知。

郭莎樂指，鄺港智涉偷竊，其後曾償還600萬元。譚方駿稱，知道金額涉及幾百萬，但有否全部歸還則不清楚。譚方駿確認，2015年12月他與蔡天鳳舉行婚宴，費用由譚家支付。譚方駿稱，婚宴當晚並未註冊結婚，因蔡天鳳仍在辦理與鄺港智的離婚手續。被問及譚父有否送新婚禮物給蔡天鳳，譚方駿稱有，好似是一個袋；另亦同意控方指，還有曼克頓山單位。

主控資深大律師郭莎樂。巴士的報記者攝

至於譚父何時開始給錢蔡天鳳作投資，譚方駿指「一路都有畀錢」。郭莎樂指，婚宴後，蔡天鳳成為家中一員，譚家財富亦有分享給她；譚方駿指，事實上婚宴前，家人已當她是家中一員。

郭莎樂關注，譚方駿早前形容蔡天鳳「包裝」鄺家形象，是為了保護前段婚姻的小朋友，但其後發現是假象。譚方駿解釋，他見到的是鄺家沒有實質擁有任何物業，亦沒有出錢支持家庭開支，也不見他們有工作。

鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。

三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。

案件由原訟庭暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理。控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏與檢控官尹培軒代表。鄺港傑由大律師Trevor Beel 代表，鄺球由大律師戴偉奧（Oliver Davies）、羅天祺代表；鄺港智則由大律師安華暉（Andrew J. Raffell）代表。

案件編號：HCCC198/2025