行政長官李家超指出，大埔宏福苑火災問題的開端在於違標，並提出必須透過立法，禁止樓宇維修工程出現違標情況。他引述報告內容指出，有背景可疑人物、包括黑社會份子操控結果，合謀串通顧問專業人士、承建商等貪污舞弊，認為必須嚴厲迎頭打擊。
行政長官李家超。巴士的報記者攝
李家超同時指出，強制驗樓制度本身存在不足之處，必須改革強化。他回顧，現行強制驗樓制度由政府提出，始於2011年、即14年前，並於立法會立法後全面實施；制度原意是將工程安全及質量責任明確施加於專業人士及承建商，政府則負責制訂標準、維持註冊名冊，進行審核、抽查及偵查，並對違規行為採取執法行動。
在他看來，改革現行制度必須同步針對兩者，即專業人士與承建商必須嚴格履行責任，同時政府部門必須嚴格監督、偵查及執法，兩方面缺一不可。
李家超又表示，一般市民大多數沒有工程專業知識，容易被欺詐蒙騙，因此支援維修服務必須中立、可靠，讓市民獲充分資料及可信的專業意見以作抉擇。他強調，政府會以委員會報告作為基礎，進行全面改革。
行政長官李家超周四（29日）率領相關司局長交代大埔宏福苑火災獨立委員會提交的報告，並提出全面改革建議。特首強調，大火造成168人死亡，並影響1984個家庭，深感難過，更率領一眾官員向災民及廣大市民鞠躬道歉，隨後更公布接納房屋局長何永賢將承擔政治責任請辭，並啟動部門首長責任制下的行政責任兩級調查機制，及由公務員敍用委員會進行個人責任搜證調查，並由各門部首長解釋一系列改革建議。
李家超率一眾官員就宏福苑火災鞠躬道歉。巴士的報記者攝
全國港澳研究會顧問劉兆佳及全國港澳研究會顧問譚耀宗認為，特區政府的善後安排是處理得當及適切，認為公眾應更關注政府如何去改革，多於「有幾多官員下台」，因避免慘劇重演，是長遠更影響香港整體發展及市民利益。
劉兆佳認為市民更應關注政府如何改革，多於有「幾多官員落台」。新華社視頻截圖
全國港澳研究會顧問劉兆佳認為，面對今次大火史無前例，比起「有幾多官員要落台」，社會應更關注政府有何改革措施，去處理長遠樓宇老化及需要大量維修的問題，包括貪污及違法等問題，因為這是長遠更重要、更影響市民利益，「今次教訓是迫使政府對老舊樓字的維修安全，下定決心從多方面改革，大家應從從正面角度去評價」。
他指出，今次政府提出的改革建議，是比較全面及徹底，並在短時間內研究提出在制度、架構、法律、部門協作等方面的改善，強化政府的監督能力，體現了責任上有擔當，「這方面對香港整體發展，比有幾多人落台更重要。」
至於公眾關注的政治任命官員及公務員的行政問責，他認為，很難有客觀標準及統一標準去衡量是否適切，要滿足所有市民的訴求亦有難度，對有聲音認為要全體官員「下台」承擔責任，更是不切實際，「特首要全盤考慮，滿足回應市民訴求的同時，亦要睇大局，考慮長遠政府的管治能力，公務員士氣會否造成過大打擊，如何承擔日後的全面改革工作，是一個艱難的決定」
他又指出，今次特首率領一眾官員鞠躬致歉，是承擔責任的表現，過去特區政府並無此先例；而有政治任命官員以大局為重請辭，為團隊利益及運作考慮，讓政府威信及管治能力得以維持，加上房屋局確與宏福苑大火有較為密切的關係，「無絕對公平，亦好難滿足所有人意見，但亦不能完全唔做嘢，否認公眾難以接受。」他認為，今次對強化公務員問責文化，提升及推進為人民服務的精神有幫助，亦對維護社會安寧一次承擔的表現，對香港長遠更重要。
譚耀宗認為，特區政府處理問責決定是適當的。資料圖片
全國港澳研究會顧問譚耀宗對特首就宏福苑火災的善後工作表支持。他認為，特區政府處理問責決定是適當的，由房屋局局長何永賢去承擔政治問責，而行政問責亦開展，刑事追責方面亦檢控了一批人，都是處理得當。
但他認為，關鍵是今後的改革，故政府提出一系列建議，包括制度上的改革、法例上修訂、架構上的重設、安排指定人員履行改革措施及執行相關法例、提高刑罰等等，相信相關措施是有助於防止今後類似慘劇再發生，讓市民的生命及財產得到保障。
對獨委會調查點名4個政府部門存在缺失，外界質疑是否相關部門都應有首長問責？譚耀宗認為，特首已全面考慮才作出決定，由何永賢去承擔政治問責，而且特首亦啟動了部門首長責任制下的行政責任兩級調查機制，並由公務員敍用委員會圍繞部門內有關人員的個人責任作搜證調查，而刑事責任就交司法部門，此安排是合理和適切的。
大埔宏福苑。資料圖片
