紅色資本買《壹週刊》？唔好幻想啦！

壹傳媒集團最近宣布與商人黃浩達成初步一個協議，討論用5億元收購香港及台灣的《壹週刊》以及其他雜誌，但黃浩只是放低1000萬元誠意金，相信會慢慢組織投資者落叠。

各方都對黃浩背後的財政來源甚感興趣，傳媒人士自然就生起一些猜測，話黃浩背後有紅色資本，搵佢做台前人，去收購《壹週刊》。呢啲猜測講到似層層咁，好似阿爺要買起《壹週刊》。昨日王惟微和一個內地鉅富同枱食飯，佢都以為係阿爺出手。

不過，王惟微向北京高人傾起此事，他就贈了七個字：「宜將剩勇追窮寇」。這句詩來自毛澤東1949年寫的一首七律《人民解放軍佔領南京》，傳統對打仗的說法是窮寇莫追，但毛澤東就認為對敵人要聚而殲之，對窮寇要追。

北京高人話，阿爺不會咁蠢參與收購《壹週刊》，就他收到的風，阿爺不單自己不會參與，而且不會支持友好去參與投資《壹週刊》。

他認為道理很簡單，肥佬黎的壹傳媒集團向來與阿爺為敵，現在經營困難，《壹週刊》如果不脫手，就要停刊，從阿爺的角度，根本不用找人買它，由得它自然死亡更好。如果有一班香港台灣有錢人，不明就裡，以為是阿爺在背後支持，就參股去收購《壹週刊》，客觀效果就是要俾3.2億現金給肥佬黎，而且壹傳媒的雜誌業務現在每年虧損1.6億，出售後壹傳媒亦可以每年少蝕1.6億，所以《壹週刊》成功沽出，等如放生肥佬黎，繼續同阿爺惡鬥，中央點會歡迎這件事發生呢？

北京高人又提番，壹傳媒在2012年想出讓台灣業務的事，當年壹傳媒曾打算以46.4 億港元，出售台灣《蘋果日報》、《壹週刊》及《爽報》等業務予已故海基會前會長辜振甫的家族後人辜仲諒、台塑王文淵、旺旺蔡衍明等人為首組成的財團。

北京高人話，據他所知當時這班台灣富豪亦都有主動走去問阿爺，怎樣看他們收購台灣蘋果等業務，阿爺給予的答案是「不支持」，箇中道理都是一樣，如果俾肥佬黎賣走台灣蘋果收幾十億，就有更加多子彈同阿爺鬥，阿爺自然亦都不會支持。當年那班台灣富豪試完水溫，就自己打退堂鼓，唔想無端端惹事上身，壹傳媒這宗高價出售台灣業務的大計亦告吹。

北京高人還說，香港和台灣有很多有錢人，耳不聰目不明，會以為今次呢件事有紅色背景，若他們走去問阿爺，阿爺一定會嚴肅澄清成件事同它無關，叫人唔好沾手。

無論如何，這個交易最後未知能否成事，即使能夠成事，亦都同紅色資本完全沒有關係，阿爺亦都不會俾面那些參加投資收購《壹週刊》的人馬。

政海探密_王惟微

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國駐英國大使鄭澤光星期一(12月15日)約見英國外交發展部高級官員，就英方發表聲明妄評香港高等法院對黎智英案定罪裁決提出嚴正交涉，敦促英方擯棄殖民心態，立即停止幹預香港司法，停止幹涉中國內政，停止包庇反中亂港分子。

中國駐英國大使鄭澤光，就英方發表聲明妄評香港高等法院對黎智英案定罪裁決提出嚴正交涉。

鄭澤光指出，英國外交發展大臣星期一發表的聲明公然對黎智英案定罪裁決說三道四，詆毀抹黑香港國安法，這是對中國內政的粗暴幹涉，是對法治精神的公然踐踏，嚴重違反國際關系基本準則。對此，中方堅決反對、予以強烈譴責。

他又稱事實已充分證明，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，是外部反華勢力的馬前卒，是「修例風波」的幕後推手，絕不像英方聲稱的那樣只是以「和平方式」行使言論自由權利。黎是中國公民，中方一貫不承認雙重國籍。黎的行為嚴重沖擊「一國兩制」原則底線，嚴重危害國家安全，嚴重損害香港繁榮穩定和市民福祉，理應受到法律嚴懲。

鄭澤光稱事實已充分證明，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，是外部反華勢力的馬前卒，是「修例風波」的幕後推手。

鄭澤光強調，維護國家主權、安全、發展利益是「一國兩制」方針的最高原則。香港國安法是維護國家安全的定海神針。香港是法治社會，有法必依，違法必究。香港特區處理黎智英案完全是依法行事，不容置喙。英國對香港的殖民統治早已結束，英方沒有權利、沒有資格對香港事務說三道四、橫加幹涉。英方試圖幹預香港司法，只會更加暴露其搞亂香港的禍心，只會激起香港社會的同仇敵愾，只會以失敗告終。中方敦促英方立即停止幹預香港司法，停止幹涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，不要在錯誤的道路上越走越遠。