Skip to Content Facebook Feature Image

國歌堅持用抗戰歌詞有深意

政事

國歌堅持用抗戰歌詞有深意
政事

政事

國歌堅持用抗戰歌詞有深意

2017年09月01日 00:33 最後更新:00:38

昨天談到全國人大計劃制定《國歌法》。我覺得今天很多香港人對於國歌的認識,還是很少,值得一談。


我30多年前讀大學的時候,首次接觸到中國國歌。開頭那幾句:「起來!不願做奴隸的人們!把我們的血肉,築成我們新的長城!」覺得甚為鼓舞人心。當唱到「中華民族到了最危險的時候」這一句,就覺得有點奇怪:中國那個時候,已經遠離上世紀30年代抗日的危險時期,為什麼還要保留這句子呢?引起了我去翻查國歌的歷史的興趣。

國歌是《義勇軍進行曲》,於1935年由聶耳作曲、田漢作詞。原是中華民國國民革命軍其中一個師的軍歌,是一首抗日的歌曲,成為電影《風雲兒女》的主題曲。要明白《義勇軍進行曲》產生的背景,一定要明白當時的歷史。在這首歌曲創作之前4年,1931年發生了「九一八事變」。日本侵略中國的東北,在東北三省、內蒙以東和河北地區建立了「滿洲國」,扶植已經遜位的最後一個清朝皇帝溥儀為滿洲國的皇帝,其實等於是在日本控制下的傀儡皇帝。


滿州國是日本入侵中國的殖民地,又把大量日本人移民到滿洲國。當時日本政府在國內大力宣傳滿洲有好山好水,很多農田,土地肥沃,騙了很多日本人到滿洲開荒,客觀上大量在當地殖民。

日本打開滿洲國這個缺口,想鯨吞中國的意圖,昭昭明甚,也激起了中國國民風起雲湧的抗日情緒,《義勇軍進行曲》也在這個時代產生。兩年之後,到1937年,日本製造「盧溝橋事件」,借追尋失踪日軍為由,對中國展開全面侵略,8年抗戰,就此展開。《義勇軍進行曲》的產生,也等如預言了中國人要奮起抗日,否則就會做亡國之奴隸。最後經過8年艱苦戰爭,成功抗日,之後再經歷4年內戰,共產黨奪得中國政權。

1949年9月25日,在新中國建國前夕,毛澤東及周恩來在中南海豐澤園召開國旗、國徽、國歌、紀年、國都協商座談會。談到國歌的時候,曾經討論到是否應該修改國歌的歌詞,特別是當中的「中華民族到了最危險的時候」,因為當時的中國,最危險的時刻已經過去了。當時,包括田漢等人都贊成修改,但也有不少人反對。

最後周恩來建議保留原來的歌詞,因為「這樣才能鼓動情感。修改後,唱起來就不會有那種感情了。」最後由毛澤東拍板,保留原來的歌詞。其實,很多國家如法國的國歌《馬賽曲》,也保留當時革命的歌詞,尊重其完整性,突顯民族革命的靈魂。

明白了《義勇軍進行曲》在抗日時代產生的背景,才會知這不是代表某黨或者某政府的歌曲,而是代表中國人對抗外國侵略、爭取民族獨立自主的精神。

內地現時提出制定《國歌法》,源於有全國政協委員發現在不同場合,出於演奏的種種需要,可能會對國歌的奏鳴有不同的改動,所以建議定立《國歌法》,統一使用國歌的標準。據悉,雖然《國歌法》的產生,並非因為有香港人辱罵國歌而生,但香港出現這些歪異行為,一定程度觸動了中央,覺得要盡快訂立《國歌法》,以防止侮辱國歌的風氣蔓延。


當有些人噓國歌、甚至把國歌改成粗口歌的時候,原意可能是想表達對中央政府或者當時特首的不滿,但其行為本身,其實是在侮辱自己的民族。我們在和平的時候,完全想像不到國家給人侵略、發生戰亂的悲慘情況。但當放眼世界,看到伊拉克及敘利亞被伊斯蘭國佔據的慘況,就會明白戰亂並非無可能發生,外來的侵略,隨時都有可能。

當然,防範外國的侵略、維護民族的獨立的同時,完全不等於和監督政府有良好的施政、維護民主自由和人權,互相有衝突。但無論如何,我們都要明白,不應該侮辱國歌,侮辱國歌,就等如踐踏自己民族的靈魂。

盧永雄

往下看更多文章

國歌--民族之魂

 

全國人大常委會審議《國歌法》草案,草案規定在公共場合惡意修改國歌歌詞,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,或以其他方式侮辱國歌,由公安機關處以警告或者15日以下拘留。預料人大常委會將國歌法列入香港及澳門《基本法》附件三的草案,由特區公布或立法實施。

1997回歸中國後,開始有不少場合會奏起國歌,我自己例必肅立,並跟著唱國家。我覺得對國旗、對國歌的尊敬,是對國家民族最基本的尊重,無關乎是否認同政府的政策。

在上世紀70年代,電視台深夜節目結束時,會播放英國的國歌《天佑女王》(God Save the Queen)。那時年紀少少的我,心中已起疑問,為什麼我們中國人睇電視,睇完要播一個英國女王的畫面,當時年紀太小,還沒有香港是殖民地的概念。

到入中學讀了中國歷史,讀到清朝在1842年敗於鴉片戰爭,割讓了香港作殖民地, 才知道為什麼電視要播英國國歌。對滿清政府的喪權辱國,引以為恥。

到回歸之後,最近幾年,在運動比賽上看到很多噓國歌的場面,在互聯網上看到不少改寫國歌的歌曲,有些充滿粗口,不堪入目,自己很接受不了,認為對中央政府不滿,對特首有意見,儘管提出就好了。噓自己國家的國歌,燒自己國家的國旗,侮辱自己國家的象徵,太不像話。

對這些錯誤的行為,沒有太多人敢出來反對,怕這樣講會被批評為親中,保皇。錯誤沒有糾正,就會愈演愈烈,甚至以錯為對。久而久之,在年青人的世界,會變成你不夠膽惡搞國歌,你講少一點粗口,你就是不正常了。

不少人仰慕美國文化,可以看看美國是怎樣。美國《國旗法》(United States Flag Code)規定,公民必須在國歌演奏期間面向國旗或國歌方向,右手按在心臟位置,軍人穿著制服時則須行軍禮,相關法例並未訂明違法的罰則。2016年巴西奧運會,助美國隊奪得女子體操團體金牌的黑人選手道格拉斯(Gabby Douglas)在頒獎儀式上,沒有按規定在奏國歌時以右手按左胸及面向國旗,結果被美國輿論大肆評擊,最後要向公眾道歉。美國社會就有自覺尊重國歌的精神。

國際體育世界,明顯否定噓國歌的行為。2015年6月香港對不丹以及香港對馬爾代夫的世界盃外圍賽期間,就發生本地球迷噓國歌事件,結果香港足總收到國際足協的警告信,表明按國際足協紀律章則,主場球會需為觀眾的不當行為負責。本地球迷,顯然未有足夠自律,也不太懂國際規則。

全國人大的《國歌法》草案規定「奏唱國歌時,在場人員應當肅立,舉止莊重,不得有不尊重國歌的行為」。有泛民議員就爭拗什麼叫肅立,如何叫莊重。

很可東西都可以爭拗,但更應該討論的是自由與自律的關係。我們重視自由,但行使自由權利時,若無適當自律,會侵犯到其他人自由的權利。那些把國歌改成粗口歌的人,有無想一想他們這些行為,對尊重國歌的人,是何等大的侮辱?當他們嬉笑怒罵之時,有無顧及其他人的感受?

每一國家,都有其民族精神,而國歌與國旗,往往是民族精神的代表。一個國家如其多數國民會隨意侮辱國旗國歌,離亡國亦不遠矣。反對政府,亦要合乎尺度,不可有失分寸。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章