Skip to Content Facebook Feature Image

未經過動亂,不知道穩定的好處

博客文章

未經過動亂,不知道穩定的好處
博客文章

博客文章

未經過動亂,不知道穩定的好處

2017年11月24日 20:03 最後更新:11月26日 16:26

最近去柬埔寨出席一個會議,開會之餘,也去了當地逛逛,發現柬埔寨首都金邊有點像中國三十年前的景況。

柬埔寨雖然連續幾年經濟有接近7%的增長,政治穩定,但整體發展水平仍很落後,國家收入很低,人民的年收入在全球188个國家之中,第156位。2016年柬埔寨人均收入只有1288美元,排在東盟榜末,倒數第三的是老撾,1921美元,倒數第二的是缅甸,1307美元。

我與朋友在金邊最繁盛的湄公河畔酒吧街喝酒聊天,一「渣」(pitch)啤酒才3美元(折合港幣24元也不到),便可以坐一個晚上,消費便宜。與熟悉當地情況的人士聊起,對這個從災難中走出來的國家,感受殊深。

上世紀70年代,柬埔寨由親美的朗諾政府控制,1975年,由波爾布特領導的共產黨發動「紅色高棉運動」,推翻了朗諾政權。波爾布特於1976年至1979年出任柬埔寨總理。紅色高棉政權是一個極左政權,取消了貨幣,實行農業集體化,把所有人趕去集體農場勞動,激發起民間大量的反對聲音。波爾布特發動年青人大力批鬥反政府的知識分子,並虐待及屠殺異見人士,令到柬埔寨迅速進入黑暗時代,出現了有史以來最嚴重的政治屠殺。

當年的柬埔寨有人口800萬,就在這三年之間,死亡的人數難以確認,但至少有170萬人,更有說死亡人數高達300萬人!即是說,柬埔寨有大約四分一的人口死於這場運動之中。當地的一位中文報紙總編提起,屬下有一名編輯,他家中有28人,只死剩他一人。

當時有不少越南僑民住在柬埔寨,也在大屠殺中遇害,而越共和柬埔寨向來也是世仇,越共進軍柬埔寨,推翻了波爾布特政權。波爾布特逃往柬埔寨及泰國邊境。不過短短的三年的紅色高棉統治,就造成大量柬埔寨人喪命。有朋友參觀過柬埔寨大屠殺紀念館,裡面有不少展覽窗,堆放了大量遇害者的骷顱頭骨,更有一些赤柬虐殺異見者前拍下的照片,令人毛骨悚然,不忍卒睹。這段恐怖的歷史,至今還是當地人心中的烙印。

1980年柬埔寨人民共和國革命委員會成立,韓桑林出任主席, 強人洪森出任副主席。1985年洪森出任總理,越南其後從柬埔寨撤軍,他便一直執政至今。柬埔寨局勢最近發生變化,洪森把反對黨「愛國黨」解散,把議席分配給其他政黨。美國及歐盟警告,可能取消柬埔寨的貿易優惠待遇。不過,洪森表現得相當強硬,說不怕外國施加經濟制裁,柬埔寨不會做有關國家的附庸。

洪森解散了反對黨之後,將於明年二月舉行參議院選舉,七月會舉行國會議員選舉。他直指反對黨領袖承認接受外國培訓,「他們在視頻中已說明自己接受外國培訓,做這個、做那個,還有專家過來指導,同時還借鑒其他國家的成功經驗,策劃推翻合法政府,這不能算是判國行為嗎?逮捕叛國者柬埔寨有錯嗎?」

現年65歲的洪森,雖然在柬埔寨實行專制統治,但經濟還算相當自由,當地是美元化國家,資金可以自由進出。媒體如果強硬批評政府,雖然會被取締,但一般的言論也比較自由。我問當地人怎樣看待政府的專制統治,他們給我的感覺是當年赤柬的大屠殺留下的陰影太強,經歷了政治動亂之後,很害怕再亂。他們不太反對政府以獨裁統治,反而怕政治衝突會再帶來戰亂。反對派在當地也有一定的影響,但未至於得到廣泛的支持。

看柬埔寨的歷史,不同的人有不同的解讀。反共的人會說,就是專制的共產政權,帶來大屠殺;比較喜愛穩定的人會有另一種詮釋,認為雖然朗諾親美的專制政權不好,但推翻朗諾的波爾布特是一種激進政權,試圖引入極左的革命試驗,不成功便殺人。這個故事教訓我們,穩定相當重要,不經過動亂,便不知穩定的好處。

我在柬埔寨還有另一個感覺,這個國家現時像30年前的中國,30年後是否可以發展到中國現有的水平?尚屬未知之數。由此可見,中國過去30年做到的事情,的確很不平凡。

盧永雄

往下看更多文章

香港步向再通脹時代

 

香港股樓齊鳴,樓市氣氛熾熱,市區細碼樓盤兩、三萬元一呎,股市恒指亦則衝上三萬點,大有回到高峰時感覺。跟財經界朋友談起這個情況,大家除了講到環球央行放水造成的影響外,亦都提到新政府上場後的政策有推高通脹、谷好經濟的趨向,香港通脹可能重燃的趨勢,值得關注。

林鄭政府的政策,跟早兩屆特首「煲呔曾」的做法相似,都是一個驅動經濟的模式。2005年煲呔曾上台,當時是沙士之後兩年,香港經濟剛剛開始唞氣,據煲呔曾競選團隊說,煲呔當時全力催谷經濟,希望將經濟從谷底拉高,藉此提振政府民望,所以其中一個大計就是搞十大建設,以此增加工人就業、拉動經濟,將香港從通縮谷底拉出來。

煲呔執政七年,的確令香港經濟重新恢復繁榮。到2012年梁振英上台後,就採取一個相對比較穩重的社會經濟政策,政府開支不大增,但有餘錢亦都不會太多派糖。

但財經界就注意到,特首林鄭月娥的首份施政報告在兩方面對經濟有催谷作用,第一是將低於200萬盈利公司的利得稅,由16.5%減至8.25%,這將令一大片中小企業大減稅負,以100萬盈利為例,一年就可少交稅8.25萬元,無疑是一項對中小企派糖的措施,中小企錢多了自然會增加消費甚至投資。

另一個更加重要的是增聘公務員,公務員編制至少增加3%即至少增加5,000人,不要小看增聘公務員的效果,因為公務員是比較高工資的工作,市場趨之若鶩,會拉走同類中較好人才。政府增聘逾5,000名公務員,就會令市場少了5,000個就業者,拉緊求職市場。假設經濟狀況不變,僱主就要以較高工資才能聘得人手,所以政府大幅增聘公務員,會有拉緊市場、推高工資的作用。

因此,林鄭政府施政趨向,很明顯都是一種再通脹政策,推高經濟繁榮感,以此拉提政府民望。香港10月的通脹按年上升1.5%,如今的通脹率仍然偏低,可以說通脹壓力不高,不過如果新政府繼續實行再通脹政策,而股市樓市熱度又繼續上升,相信未來的通脹會繼續升溫,

此外,香港很多生活必須品都是入口的,主要入口地則是中國,過去一兩年人民幣匯價相對美元貶值,就令到輸入性通脹大大放緩,但今年以來人民幣已經開始反彈,未知未來走勢如何,若明年人民幣匯價繼續向上,來自外部的輸入通脹亦會上升。

資料圖片

資料圖片

香港上一個比較大的炒作大浪潮是1997年(2007年是一個小浪潮),但現時股市、樓市的炒風就無1997年般嚴重,熱度亦沒當年般高。雖然現時樓價比1997年升了差不多一倍,但累積廿年的經濟增長,再加上當年很多人炒樓,而現時則有種種辣招限制,已較少人炒樓,樓市炒風亦不如當年熾熱。不過2017年很快就結束,2018年又到,若如今的樓市和股市炒作情況持續,香港這個泡沫就愈來愈大。財經界關心,如今這個浪潮,究竟是否可以延續直至這屆政府未來4年多的任期完成?

香港今年GDP預計有3.9%增長,以成熟經濟體來說,相當可人,但整體的感覺是旅遊消費回暖、投資市場活躍,實體經濟則有點弱勢。新一屆政府如果在推動實體經濟增長方面,未能做出成績,主要靠再通脹政策燃點市場的消費力,加上投資市場炒作,香港經濟的好景要再持續三四年就不是那麼容易。反而是在急速炒上後,有在這屆政府任期內爆破的風險。美國總統特朗普今年初上台,說要推動再通脹時代,他要成功並不容易,但香港地方小小,林鄭上台後的政策,則有可能讓香港踏上再通脹時代。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章