23條明年不立法 剩餘窗口只有2019年

眾所周知，中央希望特首林鄭在這屆任期之內就《基本法》23條立法，認為這是香港的憲制責任，責無旁貸。最新的發展是林鄭接受香港電台訪問時，講明未來12個月很難開展《基本法》23條立法，亦沒有放入明年的施政議程，因為這並非短時間可以做的工作。

她所持原因是，很多人包括傳媒視23條立法為洪水猛獸，她認為應該先除去負面標籤，不要將其「妖魔化」，因此要在政治、民生經濟兩方面，為23條立法創造有利條件，而當社會知道本港經濟良好，不會因一兩件政治事件而摧毀，就是立法的有利條件。

早前特區政府的口風是想在本屆任期最後一年才為23條立法，不過若仔細地數一數，其實特區政府可23條立法的窗口期，相當有限。
香港明年上半年要為國歌法和一地兩檢立法，這些政治敏感議題堆叠得甚為擠逼，政府就算想為23條立法，都不能在明年上半年，本來最快都要在明年下半年，但林鄭現在講明未來一年都不會就23條立法，就等於封死2018年立法的機會。

然而，隨後幾年的政治議程又密麻麻，2019年11月是區議會選舉，2020年9月是立法會選舉，到2022年3月就會舉行特首選舉。

23條立法如此重大事件，並不適宜貼近這些大選舉時推行，即是說2020年9月立法會選舉前的大半年，以及2022年3 月特首選舉前的大半年，都不適宜就23條立法，因怕引起很重大的爭論，影響這些重大選舉的結果。

23條立法由推出至投票至少要大半年，按這計算，為23條立法的窗口期就只有2018年下半年至2019年。雖然2019年有區議會選舉，但區議會選舉在政治上不是如此敏感，都還可以有立法的餘地，但到了2020年，因立法會選舉，就不宜為23條立法；若想在2021年立法，則因2022年3月要舉行特首選舉，之前大半年即2021年的下半年開始，特首選舉已進入白熱化階段，不夠時間，亦不存在足夠立法空間。所以如果不是2019年立法，想叫特區政府在2021年上半年立法只怕很難，因那麼短促的時間，特區都實以完成諮詢和立法的程序。

看到這個時間表，就明白若2018年不為23條立法，唯一的窗口就只剩下2019年的大半年，再錯過這個窗口，這屆任期就都好難叫特區政府立法了！

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

康宏案越搞越精彩，昨日公司就入稟高院，向24個個人同埋4間公司追討，涉及超過10億元的有問題賬目，又指大批股份由前股東曹貴子非法轉移和操控，要求法庭宣布這批股份轉讓無效。

入禀狀裏面清楚說了，曹貴子雖然長時間唔係康宏的董事，但係以巨大利益操控公司管理層，管理層按佢的指示行事。

有街外人評論，康宏單案與訟人有28個單位，加上經濟犯罪案件異常複雜，唔係咁易搵到證據喎。

康宏入稟狀。

但有料人人士話，入稟狀裏面已經提供了線索，曹貴子係用一個神秘嘅電郵戶口，佢賬號係financial 9101@gmail.com，而9101，剛好係康宏上市編號1019的倒寫。入稟狀就指曹貴子用用呢個賬戶，同康宏一班當時的高管經常保持秘密聯繫，甚至發出指示，叫佢地如何操控公司的運作。
有人就話，呢啲咁秘密的電郵來住，一出事就可以刪除，公司係唔係咁容易搵到電郵證據啊？

入稟狀都透露咗啲線索，證監會係今年6月，去搜查過康宏辦公室，攞走大量文件同埋電腦資料。
而公司就係在今年7月，第一次知道曹貴子那個神秘嘅電郵戶口存在。可以想像，即使刪除了的戶口資料，在現今的科技下，也可以復原。公司似乎掌握咗關鍵的電郵資料，先至可以將曹貴子操控公司的網絡，好似剝洋蔥咁，一層一層剝開。

曹貴子 (資料圖片)

有趣的是，消息傳來，廉署睇到康宏入稟狀之後，覺得曹貴子都好有問題，可能會發出拘捕令，要去通緝佢。

而家至少可以有個結論，就係康宏新管理層和證監會同埋廉署有緊密合作，要將原管理層操控公司涉及的罪行，一一查清楚。

由於新管理層係由康宏主要股東之一台灣富邦派去的，就有報導話呢次係台灣富邦系，同埋深圳系股東之爭。呢啲講法好有轉移視線之味道。說到底，關鍵係曹貴子和原管理層有無做過違法嘅事，如果無做過，無人會屈到佢地喎，點告點查也不會有結果。