Skip to Content Facebook Feature Image

聖人

博客文章

聖人
博客文章

博客文章

聖人

2018年01月09日 15:06 最後更新:15:10

筆者在網絡上看過一則故事。有位老闆打算聘請一位清潔工人打掃公司,於是人事部草擬一則招聘廣告,列出條件及待遇,例如為人勤奮,做事細心。

然後一位同事異議,認為條件太過寬鬆,於是要求要有三年以上工作經驗。另一位同事也插嘴,指公司是跨國企業,員工應該要具備國際視野。同事丙又說,公司經常有外國客戶出入,所以應該要求英文成績要有乙等或以上。同事丁認為,近年公司積極開拓新興市場,如果懂得其他外語可獲優先考慮。部門主管想了一會,認為公司員工十分優秀,清潔工人也不能落後於人,所以要求申請者要有大學學位。於是,區區一個清潔職位,就要「為人勤奮、做事細心、三年以上工作經驗、具備國際視野、英文成績乙等或以上、懂得其他外語和持有大學學位」。

如今社會對求職者的要求愈來愈高,對政治人物的要求也去到難以企及的境界。一位新任司長上任短短一天,已經爆出僭建醜聞,可見傳媒的處心積慮。為了發洩對特區政府的不滿,傳媒和議員更加出動Combo,務求對鄭若驊窮追猛打。

早在12年時任特首梁振英被揭發大宅僭建時,市民早已對於相關醜聞感到厭倦,無論傳媒如何煽風動火,政客如何粗暴地要求梁振英「未上任先辭職」,對梁的民望也未見嚴重影響。當時,部分傳媒工作者更加表示不希望搜集更多黑材料,讓社會焦點落在民生事務上。如今,傳媒又重施故技了。

在去年特首選舉中,表示願意與政府加強溝通和合作的反對派,也急不及待地展示真面目。民主黨立法會議員胡志偉打響頭炮,表示不排除提不信任動議,實是「不到黃河心不息」,硬要將一件於市民大眾利益關係不大的事件演變成政治議題。

筆者並不認為鄭若驊無須承擔責任,但是,一單小小的僭建新聞,值得大家花費精力和時間口誅筆伐嗎?只要她從速交代,秉公處理,已經足以了事,亦滿足多數市民對律政司的期望,何需將事件提升到所謂的誠信層次,非要這位仍未表現個人工作能力的新任司長下台不可?如果他日鄭若驊做事不公,或是怠職瀆職,筆者也會毫不留情地要求她下台負責。然而,為了一宗小小醜聞,就一口咬定她未能勝任司長一職,會不會是要求過高?

在日益政治化的環境下,幾乎所有問責官員都曾被要求下台。官員不但要辦事能力出眾,又要公關技巧超卓,又要「貼地」,又要善於控制情緒,又要在反對派面前低聲下氣,又要懂得危機處理,更不用說需要對相關政策倒背如流,最好是專業人士出身,現在更要誠信完美,不容一絲錯漏。基本上,社會對官員的要求已經達到「聖人」的層次。

或許特區政府由林以諾牧師、湯漢主教、星雲大師等誠信滿分之宗教人士出任,才可令反對派心服口服。不過,相信屆時又有其他微不足道的不足可讓反對派大書特書。筆者慨嘆,很多人只會看到別人的小錯,卻看不到自己的過失。




黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

遊行人數

 

由反對派發起的遊行,人數多少從來都是政府支持度的重要指標。雖然過去民陣不時被揭發誇大集會人數,但總有一定的參考作用。

今年,元旦遊行人數偏少,民陣表示約一萬人參加,警方則推算約六千人。如果取個中間數,即是大約八千人左右,與往年相約。對此,各大媒體各有解讀,建制陣營則認為「一地兩檢」爭議愈趨激烈,但遊行人數卻未明顯上升,反映政府獲得多數市民支持;至於部分反對派媒體,則認為遊行欠缺氣氛是由於領導群眾的溫和民主派欠缺號召力,未能鼓動支持激進的年輕人參與。

事實上,從兩大遊行的數字可見,參加人數是每況愈下。以元旦遊行為例,遊行人數由13年的高峰期約四萬人逐步下滑,15年參加者約一萬人、17年不足一萬,至今年也不過是八千左右。至於七一遊行,14年遊行人數是03年後最多,港大民意研究計劃推算約17萬人,但15至17年人數只有約3萬人。

在民怨日深的環境下,遊行人數急速下滑,主因當然不是過往參加者倒向支持政府。細心一看,可以看出兩大遊行同時在15年出現大幅下滑,因此,有理由相信原因是14年的佔領運動已經消耗多數反對派支持者的熱情。這場曠日持久的反政府運動也未能逼使政府讓步,取態較為溫和的遊行、示威當然更加沒有作用,其支持者也懶得動身表態。

從管治威信的角度,政府的做法值得一讚。不少港人是效益主義者,只要方法行之有效,就會屢試不爽。在政府與反對派的博奕中,如果每逢反對派遊行、示威、非法佔領,政府就不能堅守立場,退縮讓步,那麼等同將管治香港的主動權拱手相讓。

雖然政府不時被反對派批評態度強硬,即使大量市民走上街頭表達不滿也不為所動,但是政府面對連番激進的社會運動,甚至違法的抗爭行為依然沒有動搖,才可避免行動愈演愈烈,維持社會穩定。

這個策略,使筆者想起<曹劌論戰>一文。當時齊魯交戰,強大的齊國派出強大的軍隊攻打魯國,擊鼓叫陣。魯國一名叫曹劌的人,就力勸主公不要立刻迎戰。直至齊國第三次撃鼓來犯,魯國才打開城門,派出軍隊,一舉大敗齊國。曹劌總結勝利的原因,就是「一鼓作氣,再而衰,三而竭」,意即敵人第一次來犯時,士氣最為高昂。第二次來襲,士氣已經有所減損。到第三次,敵軍士氣不足,這時就是撃倒敵人的最佳時機。

同樣地,如今的反對派經歷佔領運動的失敗,就等於第一次的重挫。當往後發動支持者參加遊行,聲勢必然下降,導致今年元旦遊行人數不多的情況。

當然,遊行數字反映政府面對壓力不大,但是亦不能掉以輕心,以為民間反對聲音有所減少。未來,政府仍要做好青年工作,積極解決社會各種弊端,才能真正贏得民心。

你 或 有 興 趣 的 文 章