小鯊今日未瞓醒，已收到高人傳來《星島》周四架勢堂專欄的一篇文章，高人話文章「角度幾好，可以留意」。
文章主要針對民主黨早前公布，要發起眾籌資金，以狙擊前特首梁振英UGL案。高人認為，如今立法會和廉署都在調查有關事件，一個政黨，隨便對不喜歡的人就籌錢去查人，完全沒有監管，有濫用職權之嫌。是否應如選舉一樣，也要公佈捐錢名單，容乜易背後是有權有勢之人，用錢搵打手買人頭落地？
小鯊覺得都有道理，一個主要政黨搞眾籌，名為眾籌，實為私募，因為話搵人捐錢仲要交待，一句眾籌，連來源都可以話唔知，透明度真係低到呢…..
可以看看《星島》架勢堂專欄的一篇文章:
私募搞調查侵奪公權力
近日政壇議題不多，說來說去都是高鐵爭拗、播獨，反而近兩日有單罵戰頗為搞鬼，吸引得大家眼球，就是民主黨發起眾籌以狙擊前特首梁振英UGL案，結果振英發律師信，質疑此舉有誹謗之嫌，保留追究的權利。
民主黨不想UGL案淡出
民主黨與振英在UGL案已經糾纏不清經年，今次民主黨發起眾籌，聲言擬聘用專業人士調查追究事件。振英則向民主黨有關人士發律師信，指他們在沒有證據下發出相關言論，有誹謗之嫌。振英發信後，民主黨再開腔反擊，表明不會擔心，亦不會放棄。
對於今次事件，多少有點意氣之爭的味道。民主黨咬住案件不放，表面上是堅定不移，細想卻不無問題，因為立法會已就事件成立調查委員會，而事件有人已向廉政公署報案，署方應該會處理。之前甚至傳出了廉政公署經過調查，沒有具體證據，律政署在諮詢獨立法律意見後不會來控。由於UGL案已拖拉多年，至今未見有任何結果，公眾關注大減，民主黨可能不希望事件就此沉寂，所以發起眾籌。
顯示對執法機構不信任
不過，以眾籌追查振英，實際有甚麼意義令人懷疑。因為振英已離任多月，不再擔任特首，立法會既設立了委員會，加上以廉署的人力、物力，若然可以有行動，應該已經出手。他們不能有所行動，單靠民主黨籌錢聘請專業人士調查，又是否有結果呢？
民主黨自行聘員調查亦有幾個後果，先是大有可能白花錢，最終徒勞無功；若然真的查到問題，就證明立法會的調查委員會，以至廉署都是太無能。從這個角度，民主黨要加料私下調查，是否顯示他們對司法機構的不信任？與此同時，若然有人聲稱不滿公職涉及不良行為，自行被專業人員調查而不是訴訟公檢機關，此例一開，將來有些公職人員若然得罪財主權威，他們是否都可以用同樣理由出師，聘用私家偵探調查一番，甚至纏擾不休？
有錢俾就可以隨意查人
過往，非建制派議員都曾因為言行可能得罪財團，這些議員中有人因為投訴事件曾遭廉署調查，最終未受檢控，雖然外界都有人表示不滿，終於都要接受結果，最多都是忿忿不平施以炮轟，不會自行調查，形同執法。今次振英發火，發律師信指民主黨有誹謗之嫌，是其一貫的作風。民主黨搞得眾籌，當然不會因此退縮，甚至覺得振英愈罵，愈有宣傳效果。從實際作用，籌款搞調查只是花招，深究下這種行為不無問題，如果大家肯出錢就可以查人，市民是否日後都可以仿效呢？這些考慮就超越了民主黨與振英之間的對打，所以市民有錢想捐，都要諗諗把子彈用在這些看來不但未必有結果，甚至可能有副作用的行動上。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
