每年八月上下班時，在公共交通公具上總是被舖天蓋的的副學士報名廣告大包圍。DSE塵埃落定，獲大學取錄的等註冊迎新；無着落的考生可能仍被這些廣告簇擁着四出頻撲，不知如何是好。
無可否認副學士大流行惟升學配套不足，至今我仍堅信是董伯伯千禧年施政報告亂來經典，市場主導自資學位課程此後，比內地旅客來港個人遊更來勢洶洶。
有人曾說兩年制副學士浪費時間、阻礙成長、糖衣包裝、百害無一利、繼續逃避，我絕不認同。小弟不才會考泡湯，做過不是最風光的工作。回到校園唸副學士先修，也曾嘗盡冷言冷語奚落指找避難所云云；也曾為輸掉同齡友人畢業就業起跑線懊惱；也曾因家人錢多花了感愧疚。但
其實早在當年施政報告前，香港已有外國大學開辦2+2銜接課程，選擇這樣升學的也大有人在。
副學士也有選修，較中學填鴨式教育更讓我找到興趣方向，主修以外我還學懂生涯規劃、批判思考。有幸成績不是最優秀卻獲資助學位第二年取錄完成學位，雖也曾吃喝玩樂年少輕狂，也曾將功補過為彌補會考個位分數發憤圖強。畢竟每人際遇不同，副學士價值畢業生各有想法。
社會批評副學士聲音至今仍舊不絕，但試想由董伯伯政府說大搞副學士、到煲呔曾政府的六大乜嘢產業，再到現政府只輕輕帶過為副學士提供培訓云云，萬劍歸宗，升學配套仍未能有政府十足保證。「副學士」三個字就像莘莘學子的夢魘：有始無終的深淵！
外國課程尚且有「+2」，但香港副學士畢業生一旦沒有資助學士學位銜接，投身社會本錢較遜，就可能被迫借政府錢修讀貴價自資學位課程，畢業後懷着鉅額貸款，在通脹升、人工低、工時長、怨氣重的社會，年輕人又能怎樣？
「害人不淺」的是課程還是政策，有待公論。
庸才
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
