小鯊近日收到很多大專界朋友的whatsapp，都是傳閱有關恒生管理學院學生在宿舍吸食大麻一事。
據知事件發生在上周四凌晨約2時，恒管職員報案，懷疑有學生在宿舍內吸毒，警員到場調查，檢獲少量懷疑大麻及吸食工具，2名分別21及22歲的學生被捕，現正保釋候查。
有大學老師就說，就他所知，本港大學生吸毒或吸食大麻情況並不普遍，但恒管這件事爆出後，他們的學校都非常緊張。皆因現在正是DSE考試期，很快就會進入大學、大專的招生旺季，今年中學生人數繼續減少，大學、大專預計都會面對很大的招生困難，如果好似恒管般爆出學生吸食大麻事件，恐怕對收生有不利影響。
她說，學生報讀大學、大專，如果學生本身很叻、很有主見，那揀學校時家長都不會給甚麼意見，但如果學生成績一般，家長多數就會積極參與意見，而學校的校風是否良好，都是一個關鍵考慮因素，很多家長都怕自己子女學壞，因此出現這種吸食大麻事件，對招生工作影響相當負面。
對於大專院校來說，當然不希望本身院校發生類似災難，唯有加強監督，所以大專院校高層除相當注意這宗新聞，亦都思考如何做點事，不要讓恒管這些事件發生在自己身上。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
藝人黃秋生昨晚深夜在Facebook發聲明向成龍道歉。秋生指他早前出席香港電影金像獎頒獎典禮當嘉賓時的講話，內容是為香港電影打氣，但有媒體報導時，竟將原意完全扭曲，事後有媒體更說他當眾質問影星成龍「不知是代表中國電影還是香港電影？」他強調根本沒講過以下這番話：「早前有個政協，大聲在北京說，再沒有香港電影，只有中國電影，此人今晚出席香港電影金像獎，不知他代表中國電影，還是香港電影？」
他並指有一兩訊息特別過份，其一是某網媒，其二是某網咖，第一個相信是始作俑者，用第一身表述，說得好像在現場親眼目睹似的；第二個更惡毒，把整段講詞引領到政治層面，拉扯到港獨上去。他並借此說明自己的政治觀點，「其實多年來已經講過多次，我並不支持或相信港獨，由是推論，從任何角度可知，香港是中國的國土，保衛釣魚台我也去過，這點是不用置疑的。」
這件事查實都是一個傳媒層層加碼屈上屈的效果。秋生的聲明內並無點名說是那個網媒，但追溯成件事的發生源起，應是由香港《蘋果日報》的報導開始。該報當晚的標題為《秋生「掌摑」成龍「中國電影論」 全場靜默…》，其後該報再報導此事時，標題為《【霸氣】黃秋生金像獎致詞 打臉成龍「中國電影論」》，有關標題都沒有說秋生說了成龍甚麼甚麼，只是在暗示秋生的說話與成龍有關而已。內文在引述了秋生的發言後，並用虛線間開，再加了一些記者的演繹，這些演繹就提到了台下反應和早前成龍的言論。因此若細心地看，都會知道那不是秋生的原話，而是報導的演繹。
圖：蘋果日報標題《【霸氣】王秋生金像獎致詞 打臉成龍「中國電影論」》，只是暗示黃秋生說話與成龍有關
圖：有關消息到了台灣，台灣傳媒大字標題：《黃秋生當眾質問成龍：代表中國還是香港？》，變成了黃秋生直接罵成龍了
不過，這個報導去到台灣後，就層層加碼，中央社大字標題《黃秋生當眾質問成龍：代表中國還是香港？》其他綠營媒體再加轉載及發揮，變成黃秋生直接痛罵成龍。事件昨天在台灣傳媒就鬧得相當哄動，因有人翻看秋生當日講話全文，都知他沒有說過這幾句話，有關新聞是假的。
中央社的報導將之變成黃秋生直鬧成龍，錯得相當離譜。在網上翻查，中央社的網站雖已刪除有關報導，但卻沒有任何澄清或道歉，至於其它媒體如《自由時報》的報導，仍在網上可以看得到，假新聞繼續流傳。
