警方禁民族黨以行動劃線

警方引用《社團條例》，建議保安局長李家超禁止「香港民族黨」繼續運作，警方發出872頁的文件給民族黨陳浩天，從文件所列的內容，可知警方執法標準。

在872頁的文件中，詳列民族黨2016年創黨以來，51項言論及活動，全為公開資料，稱該黨不只是政治表述，而是有實際行動推動港獨，包括參選立法會、出版刊物，籌募經費及與海外組織合作。另外警方認為，民族黨聲稱放棄暴力，很大可能並非真正意圖，港府不能待發展至暴力時才介入。

警方列出3項涉觸及社團條例規定，包括：危害國家安全、公共安全和秩序，以及危害他人權利和自由。危害國家安全指將香港從中國分離，並成立香港共和國 ; 危害公共安全和秩序方面，警方指民族黨未排除使用武力達至港獨，支持旺角暴動案中被定罪的人 ; 至於危害他人權利和自由，警方指民族黨推動隔離香港人與內地人，煽動仇恨，以血緣、國家或種族為基礎，歧視內地人。

法律界人士說，從警方提出的問題及指控的方向，明顯針對兩個焦點，其一是民族黨不光是言論，而是有行動，是有行動的政治組織，包括參選立法會等。

第二個問題可能稍次要，就是行動是否涉及暴力的問題，雖然民族黨過去並無明顯使用暴力，但警方問題方向，也針對是否不排除使用暴力推行其港獨目標。

總的而言，警方的處事手法，已對外界的質疑提供了部份答案 : 不是以言入罪，而是以行動劃界。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港府按社團條例取消民族黨的註冊，民族黨勢必大力抗辯，很多人都估計陳浩天會提司法覆核。

陳浩天對各種程序頗為熟悉，他今早接受電台訪問，主持人問他會否司法覆核，他回答說，保安局予他21天的時間回應及提出申訴，必須先完成經過這21天，向保安局提出抗辯，完成這些程序，才能提司法覆核。

若細心看社團條例，會發現條例規定了程序：必須予被禁止運作團體申訴，社團主任才正式決定是否禁止團體的運作。

所以警方給陳浩天大疊問題，要求民族黨回應，把所有與民族黨相關的質疑，先給機會民族黨答辯，例如有人以為政府既拒絕民族黨的社團註冊，那民族黨就不是社團，不受社團條例規管，其實按條例規定，多於一人就是社團。政府向民族黨的提問中，就問及民族黨有多少成員，並估計民族黨有數十名成員，要求民族黨回應。

換句話說，若民族黨只有陳浩天一人，那民族黨就不是社團，也不可以禁止其運作，但若人數多於一人，根據條例就是社團，可取消其運作。當局根據社團條例，給足夠機會陳浩天答辯。

法律界人士說，司法覆核的關鍵，是政府的決定有沒有違反「自然公義」，違反「自然公義」其中最突出的行為，就是沒有給受影響人士答辯的機會、沒有聽取其答辯，所以現在政府現在先要充份聽取陳浩天的答辦。

很明顯，政府的做法，除了走完法律規定的程序外，也嚴防陳浩天將來能成功提出司法覆核。