在周六台灣選舉之後，小鯊已講過台灣對香港補選的啟示，係「舊不如新」，仲有一條「年齡方程式」在起作用，年紀愈輕愈有機會當選，結果真係言中。
李卓人之敗，可以用慘敗來形容，因為他和馮檢基加起來的選票合共105556票，都少過陳凱欣的得票106457票，即使馮檢基不參選而所有他的票都投李卓人，李卓人還要輸901票。所以不要說馮檢基分走李卓人的選票所以落敗，即使基哥不落場，李卓人也要輸。
上次3月補選建制派民建聯的鄭泳舜和反對派姚松炎兩人角逐，結果鄭泳舜獲107479票，較姚松炎的105060票，鄭泳舜輕微多2419票險勝，只贏1.1%。而今次陳凱欣得106457票，比鄭泳舜3月時的票數少1022票，顯示陳凱欣可能因為不是傳統建制派，失了少量建制票，但又拉回一些中間票，一得一失略有減少。而李卓人比姚松炎少12013票，除了馮檢基分走一些選票之外，李卓人本身吸引力低好有關係。
圖: 李卓人的宣傳片一開始話自己61歲，暮氣沉沉，相當不吸引。
圖:陳凱欣的宣傳片形象清爽，主打民生，朝氣勃勃，一比之下，好易把李卓人比下去。
李卓人之敗，是選民覺得舊不如新，喜歡俾新人入場去試，再加上喜歡年紀輕的候選人，不喜歡年紀大的候選人。李卓人61歲，陳凱欣41歲，一個是已做到退休年齡的議員再出來選，一個是年富力強的議會新力軍，選民其實不難選擇。李卓人在網上人氣極差，完全吸引不到年青人支持，就谷不起投票率了。
上次九西補選鄭泳舜勝出，同樣因為年青漂亮，受選民喜愛。陳凱欣和鄭泳舜，同樣打破了傳統反對派和建制派五五比四五支持率的定局。
還有一個問題是李卓人食政治老本，不是講六四事件，就是講議會少他一個中共就如何操控香港，選民聽得多也膩了，這樣和台灣民進黨天天講國民黨當年的壓逼，只講政治，不理民生，選民都想變了。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
