建制派連續兩次在九龍西勝選，目前仍然沉浸在勝利的喜悅當中。就在兩年前，蔡英文高票當選台灣的總統，當時的民進黨是同樣高興，想不到僅僅兩年之後，台灣選情變天。
香港政府及建制派過去還可以說是因為反對派拉布，阻礙施政，建制派現在已掃除了反對派在立法會的障礙，起碼有兩年的空窗期，如果施政仍然停滯不前，市民的生活仍然沒有改善的話，最後也會受到選票的懲罰。而台灣民進黨在高雄市的失敗經驗，值得記取。
陳菊為陳其邁站台拉票(資料圖片)
過去11年，台灣高雄市由民進黨的政治明星陳菊掌政，而近期有一個政治笑話，說陳菊是五星級市長，民調支持度經常名列前茅，但她經營出九流城市，不知道為什麼選民會這麼蠢，還要不斷選她。
今次出戰高雄市長的民進黨人陳其邁，在這個深綠城市，仍然慘敗於空降的國民黨韓國瑜，主要因為民進黨在高雄很爛而已，高雄市民對民進黨政績的不滿，終於在選舉中爆發出來。今年4月，陳菊離開高雄，出任總統府秘書長，當時已遭國民黨強烈批評陳菊「債留高雄，進佔台北」。
高雄暴露出來的問題是低薪、高負債、空氣污染和人口外流。看高雄市的負債，已說明了問題。前高雄市市長蘇南成交接給國民黨的吳敦義做市長時，高雄市負債449億元（新台幣，下同），吳敦義做了8年，交給民進黨謝長廷的時候，高市債務總共482億元，在吳敦義的治理下，高雄市債務基本持平；民進黨謝長廷做了8年市長，任內多舉債677餘億元，交給同是民進黨的陳菊時，債務增至1160餘億元；陳菊做了11年，不包括潛在負債，債務大幅增加了1381億元，令到高雄的債務上升至2542億元，等如台灣22個縣市總債務的29%，也等如台北和新北兩市的總和。
那麼，陳菊把錢花在什麼地方呢？很多錢都是用來搞捷運等基建。舉債搞基建本來是好事，當年國民黨蔣經國在和美國斷交後搞十大建設，只花了10年，便創造了台灣經濟奇蹟，問題是民進黨搞基建搞了20年，也搞不好一個城市。
高雄本來是台灣重工業基地，在90年代也是世界第三大貨櫃港。不過，隨著大陸崛興和重工業變化，令到高雄的重工業式微。高雄經濟本身面對很大的壓力，但陳菊除了搞漂漂亮亮的基建之外，主要搞些旅遊觀光和文創，但這些小打小鬧的生意，完全填補不了流失的大生意，就令到高雄經濟越來越差。而具體的反應是市民收入大幅降低。同樣一份工作，台北月薪5 萬元台幣，回到高雄就只有2.9萬。
陳菊執政11年，高雄市容漂亮了、交通便利了、文化感也提高了，但除了這些表面功夫之外，經濟和市民的生活都倒退了，交通便利阻止不了人口大量外移。深綠如高雄人，最後唯有選擇改投國民黨的韓國瑜，可以說是來得比較慢的覺醒。
回看香港的建制派，論資源可說是五星級團隊。但是，無論是建制派議員還是政府，未來在市民最關心的經濟民生問題上，究竟可以做到什麼呢？例如高樓價問題，在建制派全面掌控的議會內，會否因為背後的利益而無所作為？ 還是會與政府一起，加快推出覓地建屋的政策，幫到水深火熱的市民呢？香港的建制派，應要以陳菊的失敗經驗為戒。
盧永雄
