Skip to Content Facebook Feature Image

政客陳菊是怎樣煉成的

博客文章

政客陳菊是怎樣煉成的
博客文章

博客文章

政客陳菊是怎樣煉成的

2018年11月29日 19:24 最後更新:22:33

我昨天奉勸建制派要以民進黨前高雄市市長陳菊為戒,避免步她的後塵。有很多朋友其後提到對陳菊的背景不甚了解,希望我多講講她的事蹟。

陳菊是台灣民進黨第一代革命元老之一,是當中較年青者,她的從政生涯,可以說是從革命家轉化成一名政客的典型,或者確切點講,是一個沉淪的過程。陳菊出生於宜蘭,在世新專校畢業,畢業後擔任台灣省議會議員郭雨新的秘書,其後加入黨外《美麗島雜誌》工作。

當時的台灣仍然有黨禁,《美麗島雜誌》就是一班黨外反對派人士的聚腳點。他們在1979年12月10日「世界人權日」發動遊行。在遊行中,出現一些蒙面人,挑起了衝突,最後遭到國民黨政府鎮壓。1979年是台灣威權時代的高峰,當時中國與美國正式建交,國民黨政府深受挫折,對黨外的反對運動恨之刺骨,於是出重手鎮壓。陳菊與一班當時的黨外運動的領導人一起被捕。

美麗島事件受審時的陳菊(後排左1),前排右2是呂秀蓮

美麗島事件受審時的陳菊(後排左1),前排右2是呂秀蓮

1980年1月,29歲的陳菊知道將會受到可能被判死刑的政治審判,在獄中寫了給台灣人民的遺書,當中訴說「願所有受苦、被受縛、被壓迫的人早日得到解放,願我深愛的故鄉----台灣的人民早日享有真正的公平、平等、自由、民主的生活…」等慷慨激昂的文字。陳菊最後被送到專門收容政治犯的土城清水溝監獄,服刑6年之後出獄。

80年代中後期,台灣的黨外運動風起雲湧,而後來的國民黨主席李登輝,其實是暗獨派,暗中扶植民進黨上台。1994年陳水扁當選台北市市長,陳菊踏入政途,出任台北市政府社會局局長。時年44歲的陳菊由一名革命者蛻變成為執政者。2000年,陳菊進入行政院唐飛的內閣,擔任勞工委員會主任委員,2006年當選改制之前的高雄市市長,之後一直在高雄掌政,直至今年4月升任總統府秘書長。

陳菊由有一個體制外的激進反對者,變成反對派議員,再隨著政黨輪替,最後成為執政集團的一部分。這種蛻變並不容易,作為革命者,主要是搞文宣、玩破壞,推倒重來,相信她當時亦深信自己的一套民主理念,是要推翻專制政府,把人民從威權政治中解放出來。不過,到她上台執政的時候,真正的考驗才到來。

當官位高權重,容易令人變質。陳菊在台灣的執政經驗,是一種「文宣漂亮、績效低迷」的典型。很多革命者不擅長建設,無心搞經濟,所以就繼續玩宣傳包裝,並誇大政治議題,爭取支持,最後為連任而連任。從陳菊的經歷就會知道,由革命者變成執政者之後,很容易會忘記初心,戀棧權位,變成信口胡謅的政客。

現實上,由革命者成功變身成建設者的領袖很少,在亞洲,大家比較熟悉的有中國的鄧小平,另一位是新加坡的李光耀。大多數的革命者最後都會退化成五星級政客,講就天下無敵,做就有心無力。 

台灣聯合報選後評論話:綠營長期一黨獨大的治理,其實是一種「溫水煮青蛙」現象,在「自我感覺良好」中逐漸脫離現實。再加上過度的政治操作,輕忽產業和民生,都讓高雄失去了往昔的活力與動能。

香港的反對派以至建制派,都要以台灣綠營的慘痛經驗為戒,不要成為「溫水青蛙」。 

盧永雄

往下看更多文章

香港建制派要以陳菊為戒

 

建制派連續兩次在九龍西勝選,目前仍然沉浸在勝利的喜悅當中。就在兩年前,蔡英文高票當選台灣的總統,當時的民進黨是同樣高興,想不到僅僅兩年之後,台灣選情變天。

香港政府及建制派過去還可以說是因為反對派拉布,阻礙施政,建制派現在已掃除了反對派在立法會的障礙,起碼有兩年的空窗期,如果施政仍然停滯不前,市民的生活仍然沒有改善的話,最後也會受到選票的懲罰。而台灣民進黨在高雄市的失敗經驗,值得記取。

陳菊為陳其邁站台拉票(資料圖片)

陳菊為陳其邁站台拉票(資料圖片)

過去11年,台灣高雄市由民進黨的政治明星陳菊掌政,而近期有一個政治笑話,說陳菊是五星級市長,民調支持度經常名列前茅,但她經營出九流城市,不知道為什麼選民會這麼蠢,還要不斷選她。

今次出戰高雄市長的民進黨人陳其邁,在這個深綠城市,仍然慘敗於空降的國民黨韓國瑜,主要因為民進黨在高雄很爛而已,高雄市民對民進黨政績的不滿,終於在選舉中爆發出來。今年4月,陳菊離開高雄,出任總統府秘書長,當時已遭國民黨強烈批評陳菊「債留高雄,進佔台北」。

高雄暴露出來的問題是低薪、高負債、空氣污染和人口外流。看高雄市的負債,已說明了問題。前高雄市市長蘇南成交接給國民黨的吳敦義做市長時,高雄市負債449億元(新台幣,下同),吳敦義做了8年,交給民進黨謝長廷的時候,高市債務總共482億元,在吳敦義的治理下,高雄市債務基本持平;民進黨謝長廷做了8年市長,任內多舉債677餘億元,交給同是民進黨的陳菊時,債務增至1160餘億元;陳菊做了11年,不包括潛在負債,債務大幅增加了1381億元,令到高雄的債務上升至2542億元,等如台灣22個縣市總債務的29%,也等如台北和新北兩市的總和。

那麼,陳菊把錢花在什麼地方呢?很多錢都是用來搞捷運等基建。舉債搞基建本來是好事,當年國民黨蔣經國在和美國斷交後搞十大建設,只花了10年,便創造了台灣經濟奇蹟,問題是民進黨搞基建搞了20年,也搞不好一個城市。

高雄本來是台灣重工業基地,在90年代也是世界第三大貨櫃港。不過,隨著大陸崛興和重工業變化,令到高雄的重工業式微。高雄經濟本身面對很大的壓力,但陳菊除了搞漂漂亮亮的基建之外,主要搞些旅遊觀光和文創,但這些小打小鬧的生意,完全填補不了流失的大生意,就令到高雄經濟越來越差。而具體的反應是市民收入大幅降低。同樣一份工作,台北月薪5 萬元台幣,回到高雄就只有2.9萬。

陳菊執政11年,高雄市容漂亮了、交通便利了、文化感也提高了,但除了這些表面功夫之外,經濟和市民的生活都倒退了,交通便利阻止不了人口大量外移。深綠如高雄人,最後唯有選擇改投國民黨的韓國瑜,可以說是來得比較慢的覺醒。

回看香港的建制派,論資源可說是五星級團隊。但是,無論是建制派議員還是政府,未來在市民最關心的經濟民生問題上,究竟可以做到什麼呢?例如高樓價問題,在建制派全面掌控的議會內,會否因為背後的利益而無所作為? 還是會與政府一起,加快推出覓地建屋的政策,幫到水深火熱的市民呢?香港的建制派,應要以陳菊的失敗經驗為戒。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章