據俄羅斯RT電視台報道，美國負責軍備控制事務的副國務卿湯普森說，美國將於2月1日開始退出與俄羅斯簽署的的《中導條約》。
1月15日（本週二），美國和俄羅斯代表團在瑞士日內瓦舉行了會談，會談的議題就是關於《中導條約》。由於雙方之間的意見分歧較大，最終美俄兩國的日內瓦舉行會談破裂。美國決定單方面撕毀《中導條約》，美國的理由是俄羅斯的SSC-8（Novator 9M729）巡航導彈違反了《中導條約》中導彈射程不能超過500公里的限制。
俄羅斯的SSC-8巡航導彈
根據1987年時任美國總統列根和時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署的《中程導彈條約》，規定美俄兩國不得發展射程為500-1,000公里（短程導彈）和1,000-5,500公里（中程導彈）。
1987年美蘇領導人簽署《中導條約》
2018年10月20日，美國總統特朗普宣佈俄羅斯沒有遵守《中導條約》規定，宣佈美國將從該條約中撤出。本週三俄羅斯總統普京表示，俄羅斯「 對與美國舉行新軍備競賽沒有興趣」，但警告特朗普政府不要退出該條約，稱「這樣的做法將產生最嚴重的後果。 」
特朗普退出《中導條約》後，既然是要擺脫對美國的束縛，獲得「實際利益」，主要是部署各種陸基中程導彈，甚至給他們配備上核彈頭，當然導彈是買出去的，才可能讓這種行為得取回報。既然特朗普把退出條約的責任甩到了中俄兩國頭上，那麼歐洲與東亞兩地，毫無疑問就會成為美國重新部署中導的地方。
歷史上美軍在亞洲部署中短程和中程導彈的時間非常早，但持續時間卻很短。上世紀50年代，美軍曾經在台灣和韓國部署過一款使用核彈頭、射程1000公里的「鬥牛犬」地對地巡航導彈，針對的是中國東南沿海和朝鮮半島北部，但是在1962年以後該型導彈就停止部署，轉而在日韓部署戰術核武器。
未來部署陸基中程導彈在日韓這樣的國家，最可能的情況就是類似美國在韓國部署「薩德」系統一樣，尋找一處或者幾處固定發射基地和預設陣地，進行常態化部署或者機動期間開展部署，考慮到當下日韓等國的徵地難度，給一套導彈系統準備幾個陣地是奢侈行為。
相比之下，在關島這樣完全的美軍基地上，將中導系統進行機動部署，就有點可行性，但關島的面積並不夠大，同樣不是機動發射的中導系統的理想陣地。
無論如何，美國部署中程導彈在日本和韓國，一定要向當地收費，將來出口導彈可以賺一大筆，又可以虛耗中國軍力作導彈軍備競賽，可謂一石二鳥的毒招。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國首相文翠珊與歐盟談判達成的脫歐協議在下議院慘慘敗，工黨將提出不信任動議。據英國BBC分析，脫歐方案否決後，英國政局面對5種選擇 : 1、無協議脫歐 ; 2、重新談判 ; 3、大選 ; 4、公投及5、不信任動議。
資料顯示，這是英國歷史上執政黨在議會投票表決中遭遇的最慘重失敗，上一次執政黨在表決中失利，是在1924年的10月，反對票比支持票多166張，這一次的差額高達230票。方案否決後，英國政府有3 天時間，提出後續行動方案。
英國政府面臨上述5種選擇，首先，硬脫歐。若無任何行動，英國將出現無協議脫歐，即今年3月29日自動脫離歐盟，與歐盟之間並沒有訂定任何協議或安排，若國會同意無協議脫歐，則3月29日自動脫歐 ; 若議會反對無協議脫歐，則可能再尋求提出不信任動議。
第一種選擇: 無協議脫歐，即硬脫歐。BBC圖片
第二個選擇，是英國政府謀求與歐盟重新談判，英國須向歐盟提出延遲脫歐的要求，也必須得歐盟國家的同意，才可以延遲。
若歐盟同意重新談判，則根據《里斯本條約》第50 條，把英國脫歐限期延後。若歐盟拒絕重新談判，則英國將面對無協議脫歐、重新大選、提不信任動議，或重新脫歐舉行公投等。
第二種選擇 : 尋求與歐盟重新談判。BBC圖片
第三個選擇是大選，即首相文翠珊提出提前大選，從民意中為她的脫歐協議爭取支持。然而，必須獲得三分之二議員支持，才能提前大選。決定提前大選後，也須在25個工作天後才舉行。
第三種選擇 : 政府提出提前大選。BBC圖片
同樣，若三分二議員同意提前大選，則英國脫歐將延期 ; 若議員不同意提前大選，政府將重新考慮其他選項，包括無協議脫歐、重新與歐盟談判、不信任動議及公投等。
第四種選擇 : 反對黨提出不信任動議。BBC圖片
第四、不信任動議，這由反對黨工黨提出，事實上，工黨已提不信任動議，並將在英國時間周三表決。
不信任若不獲通過，即文翠珊政府獲勝，政府繼續留任，尋求脫歐問題解決方案 ; 但一旦不信任動議通過，則文翠珊政府有機會在14天內再提出投票表決，假如這次過關，則繼續執政，維持現狀，若不能過關，便要舉行全國大選。
第五種選擇 : 再就脫歐進行公投。BBC圖片
第五種選擇，就是再次就脫歐提出進行公投，若國會支持公投，則根據《里斯本條約》把脫歐日期延後，舉行公投 ; 若國會反對公投，則重回之前的4個選項。
根據英國的法例，3 月29日前舉行公投並不可能，因公投必須有新的立法，確立公投細節，公投立法也不能倉促進行，必須經過選舉委員會協商和考慮，此外，公投不會自動啟動，必須有人提出。
上述5個選項，每個都困難重重，周三英國國會將表決工黨提出的不信任動議，現一般預期通過機會不大。早前針對文翠珊政府的不信任動議，亦不獲通過，不少議員反對脫歐，卻更不願見工黨進駐首相府，北愛爾蘭民主統一黨早已聲明「反對協議，支持保守黨」。
若是硬脫歐，英國經濟將面臨重大衝擊，蘇格蘭及北愛爾蘭更為不滿，文翠珊亦曾警告，硬脫歐將令國家分裂，相信文翠珊政府會竭力避免出現這局面。
最可能出現的情況，是根據《里斯本條約》第50條，延遲英國脫歐期限，文翠珊再次把議員認為損害英國利益的條款，與歐盟再談判。有估計，歐盟亦不欲見到英國硬脫歐，因這亦未必符合歐盟利益，若歐盟願就某些條款重新商討，將是最理想的結果。
然而，把脫歐日期自3月29日延後，可能牽動5月歐洲議會改選，包括是否分配英國議員席次，或是要延後改選，要歐盟成員國也同意也要克復一定的困難。
若再談判不成，保守黨就只能發動再公投了。
