美國宣佈2月1日退出中導條約 在日韓部署導彈是一石二鳥毒招

據俄羅斯RT電視台報道，美國負責軍備控制事務的副國務卿湯普森說，美國將於2月1日開始退出與俄羅斯簽署的的《中導條約》。

1月15日（本週二），美國和俄羅斯代表團在瑞士日內瓦舉行了會談，會談的議題就是關於《中導條約》。由於雙方之間的意見分歧較大，最終美俄兩國的日內瓦舉行會談破裂。美國決定單方面撕毀《中導條約》，美國的理由是俄羅斯的SSC-8（Novator 9M729）巡航導彈違反了《中導條約》中導彈射程不能超過500公里的限制。

俄羅斯的SSC-8巡航導彈

根據1987年時任美國總統列根和時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽署的《中程導彈條約》，規定美俄兩國不得發展射程為500-1,000公里（短程導彈）和1,000-5,500公里（中程導彈）。

1987年美蘇領導人簽署《中導條約》

2018年10月20日，美國總統特朗普宣佈俄羅斯沒有遵守《中導條約》規定，宣佈美國將從該條約中撤出。本週三俄羅斯總統普京表示，俄羅斯「 對與美國舉行新軍備競賽沒有興趣」，但警告特朗普政府不要退出該條約，稱「這樣的做法將產生最嚴重的後果。 」

特朗普退出《中導條約》後，既然是要擺脫對美國的束縛，獲得「實際利益」，主要是部署各種陸基中程導彈，甚至給他們配備上核彈頭，當然導彈是買出去的，才可能讓這種行為得取回報。既然特朗普把退出條約的責任甩到了中俄兩國頭上，那麼歐洲與東亞兩地，毫無疑問就會成為美國重新部署中導的地方。

歷史上美軍在亞洲部署中短程和中程導彈的時間非常早，但持續時間卻很短。上世紀50年代，美軍曾經在台灣和韓國部署過一款使用核彈頭、射程1000公里的「鬥牛犬」地對地巡航導彈，針對的是中國東南沿海和朝鮮半島北部，但是在1962年以後該型導彈就停止部署，轉而在日韓部署戰術核武器。

未來部署陸基中程導彈在日韓這樣的國家，最可能的情況就是類似美國在韓國部署「薩德」系統一樣，尋找一處或者幾處固定發射基地和預設陣地，進行常態化部署或者機動期間開展部署，考慮到當下日韓等國的徵地難度，給一套導彈系統準備幾個陣地是奢侈行為。

相比之下，在關島這樣完全的美軍基地上，將中導系統進行機動部署，就有點可行性，但關島的面積並不夠大，同樣不是機動發射的中導系統的理想陣地。

無論如何，美國部署中程導彈在日本和韓國，一定要向當地收費，將來出口導彈可以賺一大筆，又可以虛耗中國軍力作導彈軍備競賽，可謂一石二鳥的毒招。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國財長耶倫16日再次炒作所謂中國「產能過剩」，聲稱解決產能過剩和更廣泛的宏觀經濟失衡問題，有助中國經濟發展。中國駐美使館對此予以駁斥。

「誠然，近年來中國電動汽車、鋰電池和光伏產品出口有所增長，但這是國際分工和市場需求的結果。」駐美使館發言人劉鵬宇指出，供需平衡是相對的，不平衡往往是常態，「解決這些問題主要還要依靠市場按照價值規律進行調節。」

內地觀察者網注意到，所謂「產能過剩」，是美國政客操弄對華議程的最新話術。作為著名經濟學家，耶倫近期無視經濟學常識，持續炒作中國「產能過剩」話題，受到多方駁斥。

AP資料圖片

耶倫本月4日至9日訪華，是今年首位訪華的美內閣成員。8日，財政部副部長廖岷介紹，雙方就發展中國家債務處理、世界銀行改革、國際貨幣基金組織治理改革、反洗錢和反恐怖融資等全球性挑戰議題深入交換意見，同意在多邊渠道下就相關問題繼續保持溝通與合作。

廖岷表示，中美達成以下新的共識成果：一是由兩國財政部牽頭，在中美經濟工作組框架下就兩國及全球經濟平衡增長議題進行交流。二是由中國人民銀行和美國財政部牽頭，在金融工作組框架下就金融穩定、可持續金融、反洗錢等議題持續開展交流。

中國社會科學院美國問題專家呂祥介紹，所謂「平衡增長」，包括許多議題：各國如何平衡自身的供給和需求，如何平衡自身的國家安全利益和經濟發展利益，如何平衡自身的利益和他人的利益等。

「平衡增長」一詞同樣暗示了美國的兩面性。呂祥認為，美國既想要借中國市場發展自身，又要打壓中國高新技術和優勢產能的崛起，這種兩面性對華政策預計會經歷一個長期過程。

至於耶倫等美國政客近期炒作「產能過剩」，呂祥表示，此舉實質上是希望中國給美國留時間。同時，「這些話是說給美國人聽的」，以配合現任總統拜登的連任競選。

去年9月，為落實中美兩國元首峇里島會晤重要共識，根據國務院副總理、中美經貿中方牽頭人何立峰與耶倫達成的共識，中美雙方商定，成立經濟領域工作組，包括「經濟工作組」和「金融工作組」。

「經濟工作組」由中美兩國財政部副部長級官員牽頭，「金融工作組」由中國人民銀行和美國財政部副部長級官員牽頭。兩個工作組將定期、不定期舉行會議，就經濟、金融領域相關問題加強溝通和交流。