很久以前，萬金油做了一個廣告，說萬金油「搽又得、食又得、乜病都醫得！」最後「萬金油」就成為「什麼都得」的代名詞。現今世界的公共政策討論，亦出現不少的萬金油理論，就是一個原因可以解釋所有問題。
幾年前比較流行的萬金油理論是普選，當年正在爭論政改，有政客就把所有政策問題歸咎於沒有普選，認為如果有全民普選，就可以解決一切問題。這兩年政改爭拗略為平復，又生起一種新的萬金油理論：新移民。有不少人說本地很多問題都是由每日150名新移民名額所導致。住屋不夠，因為新移民；醫療體系逼爆，又因為新移民。新移民主要來自內地，當中有反華的政治含意，所以這些理論很容易得到香港人的認受。然而，公共政策討論如果過分政治化，會扭曲了問題的真正原因，便不能夠對症下藥去解決問題。
我從來只相信數據，不相信感覺。所以特意向醫管局查詢，索取求診者的統計數據求證。急症室是公立醫院接收病人的主要門戶，急症室數據可以說明大多數的問題。
圖1. 過去3年公立醫院急症室求診人數下跌，但長者求診人數卻上升。
資料來源:醫院管理局。
過去三年，急症室總求診人數持續下跌，由2015/16年的217.2萬人，下跌至2017/18年的213萬人。最近一年的跌幅比較大，這與醫管局於2017年6月把急病室診金由100元加至180元有關。不過，65歲以上求診者的人數和佔比卻不斷上升，由2015/16年的28.5%，上升至2017至18年的30.7%。(見圖1) 而當中80歲以上的求診人數升幅更加厲害，2017/18年按年升了6.4%，遠高於65歲以上的總體求診人數增加的3.7%。(見圖2)
圖2. 過去3年公立醫院急症室長者求診人數不斷上升，80歲以上的求診人數升幅更加厲害。
資料來源:醫院管理局。
急症室按求診病人危急情況分流成5類，第一類是危殆；第二類是危急；第三類是緊急；第四類是半緊急；第五類是非緊急，而過去三年，65歲以上的求診者屬第一至三類的緊急類別的數字大幅上升，其中2017/18年按年上升了7.4%。
圖3. 按公立醫院急症室分流類別劃分，65歲以上長者屬第1至3類緊急病人的數字急升。資料來源:醫院管理局。
看完這些數字，可以得出一個結論，由於長者求診人數逆市上升，而且多數屬於緊急類別，這對醫療體造成極大壓力。因為如危殆這類的緊急病人進人急症室，醫院會抽調很多醫護人員去幫忙急救，對病情沒有那麼緊急的第四、第五類病人的診症，基本上會接近停頓。所以，緊急的病人越多，非緊急病人的輪候時間就會更長，隨時要等候6、7小時，他們的感覺自然很差。
從上述的這些數字，就可以得出一個結論，並非新移民人數增加，令到香港公共醫療體系壓力大增。以急症室為例，總體使用者的數量沒有上升，反而是下跌了。但是由於年老的病人快速上升，而且病情多數也比較危急，令到醫療服務的需求猛增，造成公共醫療巨大的壓力。
誇張一點說，政府即使馬上停了每天150個新移民來港名額，由於香港人口繼續老化，對醫療需求仍會猛升，香港的公家醫療壓力仍會有增無減。結論是，如果不能夠解決醫生人手供應的瓶頸，香港醫療體系面對壓力問題，還會繼續惡化。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
