Skip to Content Facebook Feature Image

這個行業禁止未成年人「涉足」?網友一致說好!

博客文章

這個行業禁止未成年人「涉足」?網友一致說好!
博客文章

博客文章

這個行業禁止未成年人「涉足」?網友一致說好!

2019年03月10日 17:48

禁止未成年人擔任網路主播,這條建議你同意嗎?網友評論出奇一致!

近日,全國青聯在兩會上提交了《關於預防未成年人沉迷網路遊戲的提案》,建議儘快出台《未成年人網路保護條例》及考慮對未成年人擔任網路主播作出明確的禁止性規定。

更多相片

提案引髮網友熱議:

近年來,網路直播行業發展勢頭非常迅猛。《中國互聯網路發展狀況統計報告》顯示,截至2018年6月,網路直播用戶規模是4.25億。共青團中央聯合中國互聯網路信息中心開展的調研顯示,小學生、初中生、高中生網民中經常觀看直播的比例分別達到6.4%、18.3%和20.5%。

針對青少年網路直播相關現象,青聯界別調研發現以下幾點隱憂:

低俗內容損害未成年人身心健康。青聯界別指出,直播平台門檻較低,因此湧現出一大批依靠低俗內容賺取流量、牟取利益的主播,直播評論區也頻繁出現不雅內容。青少年特別是未成年人正處於道德習慣養成的關鍵時期,辨別能力不強,觀看這類直播會誤認為這些行為可以成名、獲利,甚至會效仿,這對他們的價值觀形成造成極大的負面影響。

私隱泄漏帶給未成年人潛在風險。未成年人大多缺乏個人保護意識,在直播中可能被誘導泄露姓名、學校及家庭地址等個人信息;另一方面,可能在不知情的情況下,被他人攝入直播畫面。個人私隱泄露將會給未成年人帶來很多潛在風險。

未成年人隨意動用家長銀行卡、網路賬號打賞主播的行為,其中有的數額巨大,給家庭財產造成重大損失。而大部分家庭與平台交涉退款時,往往因無法證明是未成年人消費而難以伸張權益。

針對以上問題,青聯界別建議:

儘快出台《未成年人網路保護條例》,細化監管規定和處罰措施;

考慮對未成年人擔任網路主播作出明確的禁止性規定;

明確規定主播准入條件,制定合理的申請測評,完善主播資質審核;加大對審查監管不力、不及時處理違規內容直播平台的查處力度;

暢通網民檢舉不良信息的渠道。

在用戶註冊及技術方面,青聯還建議進一步明確未成年人註冊直播用戶的條件、流程;鼓勵企業開設「家長控制模式」,杜絕未成年人使用成年人身份證進行註冊,在打賞、充值、提現等環節設置實名或人臉認證;加快技術創新,完善內容審核;制定行業自律公約等。

這一次網友意見很一致……

值得關注的是,這條建議一出,就獲得了網友的一致支持!

在網友看來,網路直播平台存在的亂象以及所傳遞的價值觀,對未成年人來說絲毫沒有好處:

也有人覺得應該在限制內容上下功夫,而不是年齡:

但是網友也反駁道,事情就是有利有弊的,但是對於未成年人來說,肯定是弊大於利的……

已有平台約束未成年人進行網路直播

「快手」“火山小視頻”直播短視頻平台傳播涉未成年人低俗不良信息,社會輿論反映強烈。

去年4月,國家網信辦官方網站發佈消息:針對「快手」“火山小視頻”平台上傳播涉未成年人的低俗不良信息,國家網信辦對這兩個平台進行了約談,並要求其進行整改。

事實上,互聯網產品是否應當建立針對青少年的分級體系,一直是各方熱議的話題。

今年3月,抖音正式升級青少年模式。青少年模式下,用戶在推薦首頁將只能瀏覽由抖音青少年內容團隊精選出的短視頻,包括教育、知識、繪畫、攝影等方面有趣有用、寓教於樂的內容;正常版本中的搜索發現入口將被關閉。

去年4月,快手上線「家長控制模式」,在該模式下,有“只呈現適合未成年人觀看的內容;無法進行打賞、充值、提現等行為;無法進行直播”三條說明。此前,快手已經表示嚴禁未滿18歲用戶開通直播許可權。對於未成年人打賞問題,快手稱,通過用戶畫像技術識別未成年人後,快手將實行全額退款政策。

再之前,嗶哩嗶哩也曾宣佈啟動一系列保護青少年用戶的措施,包括加強身份認證;建立針對青少年用戶優化的內容展現機制;明確禁止未成年人打賞;強化舉報入口等。

雖然已經有平台限制,但是未成年人從事網路直播尚未有明確的法律規範,更多的是約定俗成,發現一起處理一起……




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

人醒=酒醒?

身上酒味散去就不會成酒駕?

儘管酒後駕車危害大、處罰重

總有人抱著僥倖心理鋌而走險……

3月4日晚

江蘇張家港市合興菜場附近

有兩輛轎車發生了碰擦事故

民警到達現場後

司機陶某立刻向民警「舉報」:

對方司機身上有酒味!

經酒精呼吸測試

被「舉報」的司機黃某

的確涉嫌醉酒駕駛

然而民警與舉報人陶某對話時

察覺到他的狀態也有些不對勁

便立即詢問:

「你也喝酒了,是不是?」

雖然陶某連連否認

民警要求他也進行酒精呼吸測試

一次,兩次,三次……

陶某前前後後折騰了好久

都沒檢測成功

第14次時

檢測結果終於出來了:

酒精含量127mg/100ml

同樣涉嫌醉酒駕駛!

原來陶某中午吃飯時喝了酒

以為休息了一個下午

身上的酒味散盡不會被人發現

便僥倖開車上路

最終兩人都因涉嫌危險駕駛罪

面臨刑拘、吊銷駕駛證

五年內不得重考的處罰

在此提醒大家:

道路千萬條,安全第一條

司機一滴酒,親人兩行淚!