高雄市長韓國瑜旋風訪問香港、澳門和大陸。在香港，他的熱度不高，在海峽兩岸則人氣爆燈。
大家現時都在緊盯韓國瑜會否參加2020年的台灣的總統大選。而韓國瑜元的公開表態是他會做足高雄市市長四年任期，不傾向參加2020年台灣總統大選。不過國民黨主席吳敦義多番徵召韓國瑜入伍參選，令到事情急劇變化。
韓國瑜早前在訪問大陸的最後一天，遊覽廈門南普陀寺的時候，被傳媒問及會否回心轉意參選總統時，他回應道：「老鼠偷拖鞋，大的在後面。」韓國瑜說話真的趣味盎然，不似得香港政客那樣枯燥乏味。這句話的歇後語是說不應該只著眼於蠅頭小利，而忽略了後面的重大利益，但字面上的「大的在後面」，就令人浮想聯翩。
郭台銘開設facebook
講到「大」，就讓人想起台灣的大老闆鴻海集團郭台銘。近日，台灣藍營盛傳郭台銘有意參選，而郭台銘的臉書專頁，開通兩個月，粉絲數目就達到近15萬，令人聯想到韓國瑜當日所講的「大的在後面」，就是指郭台銘。看來郭台銘的確有心落場，但藍營的形勢也相當複雜。
整件事情要由藍營近期開始搞的總統初選提名講起。自從國民黨主席吳敦義宣布不參選之後，黨內兩名主要參選人就是上次總統選舉的候選人朱立倫，以及前立法院院長王金平。但是，無論是吳敦義、朱立倫或者王金平，支持度相對於已經表明會參選的民進黨候選人賴清德，仍然落後。賴清德被稱為「賴神」，外貌與日本人無異，他亦公然承認自己是「務實台獨主義者」。而現任總統蔡英文，雖然有意競選連任，但其風頭早已被賴清德蓋過。
賴清德(左)和韓國瑜(右)
據多項調查顯示，無論是朱立倫或者王金平出戰，都敵不過賴清德。而人氣高漲的韓國瑜，卻可勝過賴清德或者蔡英文。不過，韓國瑜去年才當選高雄市市長，任期一共4年，如果他要參選總統，就要辭去高雄市市長一職，必然會被人批評他只是把高雄市市長之位當作踏腳石，他的本意根本是想當總統。而韓國瑜一直以來的態度都說要做足4年的高雄市市長任期，無意參選明年的總統選舉，這也是政治政確的表態。
於是吳敦義提出國民黨要「徵召」韓國瑜入伍參選，等於說國民黨要強行捉韓國瑜上轎。吳敦義這一著，便惹起了朱立倫和王金平的不滿，朱立倫還勉強地如果韓國瑜參選，就請他早早表態，而王金平表現出較激烈的反應，直言反對徵召。就在這個拖拖拉拉的局面下，國民黨即使未有分裂，但已出現強烈的內鬥勢頭。
韓國瑜到目前為止仍未表態。他將應哈佛大學及史丹佛大學的邀請，於4月10日到美國訪問。韓國瑜訪美被視為參選總統的熱身活動，而他早前訪問大陸時，到深圳見了國台辦主任劉結一，也被認為是有部署的行動。他作為高雄市市長，出訪大陸的行程，需要向台灣政府申報，而他離台之後，才提出改變行程，要到深圳會見劉結一。他此舉亦被視為早有預謀，也是為參選總統造勢。
看目前形勢，韓國瑜結束美國訪問，返回台灣之日，就是他正式被徵召入伍參選總統之時，相信他很大機會半推半就出戰。至於那個「大的在後面」的郭台銘，會否加入戰團，也是另一焦點。如果韓、郭一齊宣布參選總統，國民黨這場初選更是一場大戲了。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
