區議會宣傳箱被人「公器私用」 用來搞反逃犯條例宣傳

反對派在本周日(6月9日)舉反逃犯條例集會，如今大搞宣傳，就連公家資源也不放過，佔用了來反對逃犯條例。

有朋友報料，話深水埗某隧道內，一個深水埗區議會的宣傳箱內，竟然變成6.9遊行的宣傳陣地。只見區議會的透明宣傳箱內，被人在內貼上「送中通輯」的海報，叫人在6月9日上街。

深水埗區議會宣傳箱內的「送中通輯」的海報。

 由於這是區議會的上鎖宣傳箱，不是一般公開的告示板，為何可以變成這種政治宣傳，豈不是變成反對派口中的「公器私用」?

宣傳箱是上鎖的。

熟悉區議會運作人士話，宣傳箱的鎖匙由少數人管控，可能是這些人貼上自己想宣傳的海報。另一個可能性是被人盜用。

宣傳箱所處的隧道。

他認為無論是什麼原因，區議會應報警求助，查清誰盜用公物。

宣傳箱是深水埗區議會的。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

保安局局長李家超昨天黃昏拋出《逃犯條例》的讓步方案，和政府先前流露的傾向一樣，就是將刑期門檻由3年升至7年，而要求移交逃犯國要中央機構提出。當日政府見總商會時，已有這些修改傾向。

保安局局長李家超提出修改建議。

當中要求由中央機構提出無大爭議，但將刑期門檻提升到7年，已經極富爭議性，在政府公布方案前，39名建制派昨天早上才發出聯署信，要求將刑期門檻提升至7年。但身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀和田北辰都沒有參與聯署，新民黨更出現主席葉劉不聯署，但成員容海恩卻參與聯署的「分途廣播」局面。

從政府的角度，總算鬆了半口氣，39名建制派聯署，政府也「接受」了他們的意見，只要他們出席立法會逃犯條例的表決，理應投票支持。目前最可能走票的是田北辰，而葉劉是否投票贊成也存疑。

行會就提高到7年的門檻也有激辯，葉劉也不怕把她的意見公開表達，話會「放生」嚴重罪行的逃犯，製造不公義。

政壇中人話，政府一再讓步，放鬆到7年門檻中央也只是在最後才接受，建制派議員也有不同意見，往後再無讓步空間。無論6月9日反對派發動的遊行人多人少，政府也要拿現有的方案去闖關了。