反對《逃犯條例》的示威持續，佔路的群眾暫時退卻，但繼續有人發起「地鐵不合作運動」，用各種方式阻止列車運作，例如在車站內舉牌抗議、阻止列車關門、甚至不斷發虛假警報說有乘客情況危急，要叫救護車，要司機停開列車。星期四便有20班車因為不合作運動而延誤，延誤時間由時間有兩分鐘到20分鐘。
有朋友發短信給我，顯得十分氣憤，皆因她要帶年老的媽媽去中環覆診，由於怕「佔領」造成中環金鐘交通擠塞，不敢搭的士，只好乘搭地鐵，但不幸遇上有人示威，不斷阻截車門關上，令列車不能開動，停了5分鐘，車廂內的人又很多，她的媽媽只能站著，搞得老人家情緒很差，而且「標哂冷汗」，嚇得朋友六神無主。等到列車員工解決了阻止車門關閉的示威者的問題，列車重新開動，又有人看見她媽媽不舒服讓座，老人家的情況才慢慢好轉。
朋友問，為什麼示威者只顧著表達自己的意見，不理會其他人的死活？
她的問題我答不到。但讓我想起2014年佔領運動的一些往事。那次佔領，除了令到香港經濟停頓了一年，在79天佔領期間，也發生了不少悲慘的故事。其中的一個是眼科病人的故事。一位在旺角恆生大廈執業的眼科醫生說，他有一名病人患有青光眼。佔中期間，病人覺得不舒服，想去看醫生，但該診所就在佔旺區旁邊。附近的道路封閉，叫車去不到，病人免得過都不想去。那名病人有一天覺得眼睛不舒服，但不知道眼壓已經超高，以為遲些去看醫生也無所謂，結果其中的一隻眼睛就此失明了。
如果沒有佔旺，他去到診所看醫生，醫生給他一些藥物降低眼壓，控制病情，他的眼應該可以保得住。這是一個很典型的「他人受損」的例子。
示威者以極端手段抗爭，未知能否達到他們想要的目的，但肯定會令到其他原本不相干的第三者受損。示威者發起所謂的不合作的運動，是想製造一些對政府甚至對社會大眾的干擾，甚至損害，藉此逼使政府讓步。
究竟今次結局如何，此刻沒有人會知道。我只希望示威者盡量克制，將對其他人的損害減至最低。部分人行使個人自由的權利，其實無權侵擾了其他人的自由，以至影響到其他人的性命。其實，他們在計劃行動的時候，已知道阻塞道路、阻塞公共交通會令到救護車輛不能通行，也會對一些急需看醫生的人，尤其是一些老年人，造成很大的影響。而阻礙地鐵運作，不見得對政府有阻嚇作用，卻為一般市民帶來很大不便。
我從來不接受以正義目標去肯定一些不合法的阻礙行為。人人都說自己正義，無論是反對派或者建制派都亮出一個正義的目標，反對派的目標是爭取民主自由；建制派的目標則維持繁榮穩定。究竟那個目標的價值高一些，一時三刻講不清楚。但如果為了目標不擇手段，侵害其他人的自由，甚至置其他人的生命安全不顧的話，這種社會並不是我們想要爭取的社會。
盧永雄
反對《逃犯條例》的示威持續，立法會今天（6月13日）繼續不開會，雙方陷入膠著狀態。
美國總統特朗普開腔評論香港的狀況，說香港有103萬人上街抗議修訂《逃犯條例》，是他見過的「最大規模示威」。他說能夠了解香港人為何示威，但說深信中國和香港能夠解決問題。特朗普評論香港問題的口氣，出乎意料地平和。雖然他對問題的看法可以瞬間轉變，但他這種如此溫和的初步評論，的確令人意外。
有人問我，政府推動《逃犯條例》會有何風險？我認為會有三大風險。第一、美國強硬表態，把香港推到中美摩擦的風口浪尖上，例如特朗普一覺醒來，在Twitter上再講香港問題，甚至講到香港的獨立關稅地位，這是一種毀滅性的風險；第二、街頭的騷亂失控。當示威人數大幅超過警力的時候，警方無能力控制示威者的激烈活動，他們會佔據立法會、衝擊政府總部，釀成大面積的破壞，甚至造成人命傷亡，亦是高風險事態；第三、立法會建制派議員轉軚，當議員承受不了壓力，可能轉軚反對《逃犯條例》，重演2003年自由黨田北俊在陣前易幟的一幕。
幾種風險都有關連，其中最致命的，還是特朗普的態度。不過，看特朗普剛剛的溫和表態，這個風險暫時可控。特朗普不會把香港問題孤立來看，不能排除阿爺和美國有幕後溝通，而他對香港的態度絕對會與中美貿易談判有關。
最近，特朗普對中國有點惡形惡相。他在6月10接受媒體訪問時說，如果在本月28、29日G20峰會上，國家主席習近平不與他見面的話，美國會馬上對餘下的3000億美元中國貨品加徵25%關稅。他說，「如果我們不能達成協議，你會看到關稅上漲。習主席不與我見面，我會很驚訝，因為我與習近平有著良好的關係。」他又表示，如果中美達成協議，一定是一個對美國很好的協議。
表面看，特朗普向中國下了最後通牒，習主席不他見面，就會加稅。但當細味他的說話，給人的感覺是特朗普開始顯得有點焦急，他不想增加新一輪關稅，而是想盡快與中國達成協議。特朗普的焦急，恐怕與他分析中國的取態有關---中國已經擺出一個要與他打持久戰的態勢。與中國政府高層有接觸的香港商人傳出一個消息，說中國高層叫他們做好，要作打兩、三年持久戰的準備。
習主席雖然仍然稱特朗普為朋友，但中國商務部卻公佈「不友好實體清單」的措施，擺明會對制裁華為的美國公司實施報復。時間不在特朗普的一邊，因為如果未能很快達成協議，拖延下去，美國經濟受損，美國人忍受不到疼痛，就會對特朗普的選情造成壓力。若中國未來習慣了美國對所有的中國貨加徵25%關稅，到那個時候，特朗普再想與中國達成協議，相信他能夠拿到的條件可能會比現在的更差。當然，他更害怕的是，中國利用貿易戰拖垮他的選舉，待民主黨的候選人上場之後才重新談判。
特朗普的處境讓我想起國內的小說《明蘭傳》（電視劇叫《知否？知否？應是綠肥紅瘦》）中的一段情節，故事主角顧二爺承襲了兄長的爵位，而他一直與後母不和，但皇帝指令他要與後母兩房合院同住。他想逼後母在合院期間把他不喜歡的四、五房趕出去。後母既與四、五房是盟友，也不願意當這個醜人，便一直拖延。顧二爺的夫人明蘭想出一計：時間在我們這邊，繼母想把女兒嫁出去，我們合院同住後她是爵爺的妹妹，能夠嫁給好人家，她現時已是「高齡」待嫁姑娘，時間拖得越長，她的年紀越大，便越難嫁得出去。時間在我們一邊，先拖一拖吧。
美國相對於中國，要過選舉的關卡，拖延下去，時間不在特朗普的一邊，他看來已有點心急。特朗普此前打「華為牌」，觸發中國擺出報復架式，令到谷歌等科技巨頭很擔心，向特朗普遊說，叫他不要制裁華為。如果特朗普再開香港戰場，相信中國對美國報復的態度會更堅定。由此推論，美國未必會大打「香港牌」，香港的局面會相對穩定一些。不過如果中美貿易談判情況進一步惡化，那就另作別論了。
盧永雄
