一場《逃犯條例》風波，令到政府急問：「有什麼事情可做？」有些答案陳義極高，例如「重啟政改討論」，甚至要求不在「人大831框架」之下討論(831框架的關鍵是按照《基本法》，行政長官候選人要經提名委員會提名，才進行普選)。提出這種意見很容易攞分，但是否實際，令人懷疑。
第一，爭論的過程已具毀滅性。由於《基本法》規定政改要有三分之二的立法會議員同意，首先是建制派及反對派要有部分共識，即是說，要麼有部分建制派支持反對派的意見，或者部分反對派支持建制派的意見，才夠三分之二，這本來已經是超級難。而難上加難的是政改方案要得到中央的同意，而中央已經明言「831框架」不可逾越。在這兩重角力下，政改討論會造成很大的撕裂性。2014年的佔中，就是因為討論政改而來。《逃犯條例》引發的創傷尚未平復，若果又來一場政改爭論，恐怕再搞79日的佔中，也未必搞得完，結果將不只是社會撕裂，而是毀滅。
第二，全面普選難尋社會共識。環顧目前環球政制，比較搶眼球有兩種模式，一種是西方民主模式，另一種是中國的專制模式。西方民主政制長於監察政府，避免暴政出現；中國模式則長於效率，帶來了中國過去40年的急速的發展。在我讀大學的時候，西方民主模式無遠弗屆，無人挑戰。到30多年後的今天，連西方人亦質疑，民主政體已經歷第三波退潮，主要是這種制度會帶來民粹式政治，亦因為泛政治化而效率低下。
如果重啟政改的潛台詞是要實現全面的西方式普選，這個假設用潮流質疑語句來描述，這完全沒有經過諮詢討論，是否真的好，還要再商榷。香港今天出現的問題，從不同視角有不同評價，如果從反對派的視角，是因為香港的民主遠未夠，如果能夠實行全面普選，香港的所有問題都會解決；若從建制派的視角看，香港現時出現的問題不是選舉不足，而是施政出錯，無端端走去搞政治，沒有聚焦市民真正關注的問題。兩派的意見如水溝油一樣，不會調和。
重啟政改，看來此路不通，既怕在討論過程已爆發災難，亦不能夠假設一個民主政制可以解決香港的所有問題。但香港如今一國兩制下的半桶水民主制度，也不等如沒事可做，如果搞民主、搞政治不是香港這類型政府的強項，為何不集中精力搞好民生？我們要認真想想，這一屆政府上任兩年了，解決了什麼民生問題？
如今政府的支持度急跌，手上兵馬不多，力量薄弱，若勉強要在政治上做功夫，搞什麼和示威的年青人對話，小心搞到焦頭爛額。年青人不肯對話還好，他們和政府對話才大件事，玩一兩單在直播中用粗口罵特首，都相當搞笑，還會馬上把政治熱度再扯高。
政府理論上應該以僅餘精力，轉去一個以民生為本的施政模式。一些政策本來理念很好，但實施起上來可能會觸發市民很大的不滿，是否還應該繼續一往無前地推行呢？例如環保局一直想推行的垃圾徵費，雖然大家都知道本地的垃圾堆填區已經飽和，但寓禁於徵，苛捐雜稅在歷史上從來都是王朝崩壞的關鍵事件，如今是否不搞為妙？
又例如市民對樓價及租金急速上升深感不滿，政府一直不搞租金管制，按理搞搞劏房租管，也可以幫幫低下階層。無論如何，政府與其花時間去搞形式化的對話，倒不如花多些心思，直接解決香港人關心的民生議題吧。
盧永雄
從國家主席習近平訪問法國，就可以為最近一系列國際謎題找到答案。
習主席訪法先舉行中法歐盟領導人三方會議，接著對法國進行國事訪問。中法會談後習主席表示，與馬克龍會談有豐富成果，歡迎馬克龍再度訪華。雙方還發表中東局勢的10點聯合聲明。從習主席的公開宣示到身體語言，都看到中法關係有實質的進展，與美國國務卿布林肯訪華時達成那種虛無飄渺的共識，有天壤之別。這也解釋了美國之前一系列操作，究竟所為何事。
近日美方無端向中國掟出兩個炸彈。第一，產能過剩論。美國財長耶倫訪華之前拋出這個觀點，認為中國的新能源產品產能過剩，威脅全世界。美國官員更加放風，表示會對中國的新能源汽車考慮加徵關稅。奇就奇在美國現在已經對中國汽車徵收27.5%的高關稅，而中國電動車根本完全未打入美國市場，美國在這個領域，特別是電動車領域上面發功，令人有點摸不著頭腦。
第二，中國協助俄羅斯論。在兩年多前俄烏戰爭開打之初，美國曾警告中國不能向俄羅斯提供武器，但是後來由於未見中國向俄售武，這種指控逐漸不了了之。近日美國又突然發難，指中國不能夠向俄羅斯輸出軍民兩用產品。布林肯甚至警告，北京向莫斯科運送可製造軍火的關鍵零部件，無疑為俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油，要是中國不停手，美國將採取行動。所謂軍民兩用部件，定義廣闊無倫，即使中國向莫斯科輸出一粒螺絲，都可以說是輸出軍民兩用部件。美國突然間提出這種指控，並且煞有介事向媒體放風，考慮因此向中國的銀行實施制裁。
這樣問題就來了，美國為何突然將這兩個議題無限放大呢？表面來看，突出烏克蘭戰爭，可以轉移美國國內反對巴以戰爭的壓力，但看起來美國還有一箭雙鵰之意，這一著亦想破壞中國和歐洲的關係。
美國貿易代表戴琪早前和歐洲開會的時候，亦都把話挑得很明，指中國是美國和歐洲的共同敵人，跟著又拿出那套美歐同屬民主體制，要對抗中國這種威權政府的陳腔濫調來說事。如今整個圖畫已經浮現出來，美國對中國無端指控，其實是劍指中歐關係，針對的是近來中國和歐洲，特別是歐盟兩大國法德兩國的關係，有快速改善的趨勢。
4月中德國總理朔爾茨帶了一個豪華的商貿代表團訪問中國，國家主席習近平一早訂好要在5月初訪問法國，美國就在這兩個重要的中歐外事活動當中，硬生生加插財長耶倫和國務卿布林肯訪華，借此掟出兩個炸彈，意圖破壞中歐關係。所謂產能過剩，就逼迫歐盟對比亞迪等中國三大電動車生產商加徵關稅。至於指控中國支援俄羅斯，就是想煽動德國和法國民眾的情緒，反對和中國改善關係。
不過，從這次習主席訪問法國的成果來看，美國只是枉作小人，總是看不慣人家的好，但這種「八婆式」講是講非的離間行為，並未得逞。習主席和馬克龍會面之後，一方面嚴詞駁斥所謂中國產能過剩論，另一方面亦表示中歐雙方應該通過對話協商，妥善處理經貿摩擦，照顧雙方合理關切。中國擺明會入更多法國農產品，看來中法雙方有互諒互讓的趨勢。更要命的是中法發表中東聯合聲明，法國成為首個聯合中國去譴責以色列的北約大國，美國的面子難下氣難平。
中國正在捉一盤大棋，在美國認定中國作主要競爭對手之時，全力改善與歐洲關係，倡導歐洲戰略自主，叫歐盟不要做美國的小兄弟來和中國對抗。從德國和法國的態度來看，中國的策略正逐步收獲成果。
盧永雄
