昨日在機場的示威，令到很多平時比較冷靜平和的朋友，變得十分憤怒，他們whatsapp訊息蜂湧而至。他們都在質疑：在機場的暴力示威者，就如紅衛兵一樣，圍毆凌辱內地旅客和記者，令有理性講文明的香港人無地自容。我也以香港人這些暴行為恥，覺得這不再是我認識的香港。
讓我們看看機場昨日發生了什麼事情。首先是示威者阻止旅客登機，搞得大量外國旅客滯留，極度不滿。有一家五口的外國人，跪地質問示威者說：「你們真的很自私。」但面對大量外地旅客的怒吼，示威者充耳不聞，只是叫旅客去問特區政府。
這是政治學有關自由的典型論題，就是一個人自由不能影響到其他人由自由。當那些示威者行使他們的抗議自由的時候，其實已經嚴重侵犯了其他人使用機場的自由，違反了自由的基本原則。
更過份的是一名內地旅客和一名內地記者，被一群暴民拘禁、毒打和行私刑，他們覺得該名內地旅客行跡可疑，懷疑他是內地公安，便把他包圍、搜身，暴民也沒有從旅客身上搜到什麼證據，只說是在網上查到內地有一名公安的名字與他一樣，便把他雙手用索帶綁在行李車上，對他拳打腳踢，打得他連褲子也甩掉。內地有14億人，最多撞名的名字張偉就有29萬人，上網查查名字就認定人家是公安，行私刑虐打，這是什麼的世界？
在場的記者害怕他被人打死，怕漏掉這單大新聞，一刻也不敢離開，最後在兩小時後，他終於被救護人員帶走。
另一名受害者是《環球時報》記者，被綁在行李車上暴打。他在被暴民綁住手腳的時候說：「我愛香港，我支持香港警察，你們可以打我了！」他充份表現了一種氣節。而打他的暴民則展現出一種獸性，完全違反一切文明的標準，是典型的憤怒的暴民（angry mob)。
這兩宗事件顯示，被打的兩名內地人，不但沒有了自由，還沒有了基本人權，甚至正如外國記者Richard Scotford所講的，被打的人甚至沒有戰俘的應有權利。
內地人在香港被暴打的消息，在微信圈內瘋傳，頓時激起了內地人的憤慨。我已經不再擔心內地人會不會再來香港，因為肯定有很多人會避開香港；我亦不再擔心香港的旅遊業是否會轉差，因為肯定會轉差，而且會極差。我只擔心過去香港人一直珍視的文明，已經在昨日瞬間墜落。從這一刻起，香港已經玩完。一個可以包圍虐打旅客兩小時的社會，一個容許行使私刑的世界，不會有什麼人權和自由可言。
容忍、甚至鼓勵以暴力爭取民主，就是香港目前狂亂政治運動的真正根源。而這理念的緣起，就是港大法律系副教授戴耀廷所講的「以法達義」，即只講求所謂「正義」的目標，不計較使用非法的手段。現時則更進一步，示威者為求心中的「正義」，完全不介意使用暴力，這是「以暴達義」。如果這些人「革命」成功，上台執政，也絕不是民主，只能是正義包裝的暴政。
香港的精英們，繼續沉默，容忍這些「以暴達義」的行為，香港將永遠沉淪。
盧永雄
香港示威持續，激進示威者掟磚、放火、掟汽油彈，但又期望毫無損傷，這真如一個童話世界，大家還活在夢中，不知開槍流血的危機有多麼近。
香港這場亂局大體上有三個可能的結局，第一、攬炒成功。最激進的「焦土派」提出攬炒目標，他們想與特區政府、甚至與中央政府攬炒。若然成功，推翻了特區政府，找他們喜歡的人上台執政，甚至改變制度，全面普選、香港獨立。
第二、流血收場。激烈的群眾運動，最普遍的終止的方式是大面積流血收場，當大家見到很多血才識驚，支持運動的人劇減，運動最後有疾而終。當香港亂得太過份的時候，香港會戒嚴，甚至進入緊急狀態，內地會派武警甚至解放軍介入。到時，鎮壓暴動就會用真槍實彈，再不是布袋彈或者橡膠子彈，這將是一個慘痛的結局。
第三、香港自炒。「焦土派」想攬炒，最後炒不低香港特區政府和中央政府，只炒低了香港。經濟大幅倒退，出現大面積的裁員減薪，甚至成為香港發展由盛轉衰的轉捩點。
我相信出現第一種情況的機會相當渺茫，「時代革命」最後只能在流血中收場或香港自炒兩個套餐當中，二選其一，對香港而言，都是悲劇收場。
昨天示威者湧去機場，機管局決定由下午六時開始停飛所有航班，到今早6時，機場才開始逐步恢復運作，但內地國航和東航的航班都不飛來香港，轉飛深圳，國家民航局已聲言會調動大灣區的運力去協助疏導南下的旅客。客觀效果是，香港這個國際航運中心已經聲譽大損，若亂局持續，香港機場的業務將大幅轉移到內地的機場。
我早前已經講過，自7月2日內地官方媒體大幅宣傳香港的亂事開始，這個多月以來，內媒報導香港亂局完全沒有停過，而且逐步升溫。內地人對香港的混亂深感驚恐和厭煩，香港不再是他們過去理想中的自由天堂，而是一個資本主義亂世，要避之則吉。內地人對香港態度的根本改變，對旅遊和商貿有沉重打擊，對香港有極深遠的影響。
「亂局平定，香港玩完」，恐怕是一種宿命，要看香港人有無智慧，可以逃離此一宿命。怕只怕亂事過後，香港最後「要乜冇乜」。第一、不會推翻特區政府，更遑論推翻特區中央政府。即使特首林鄭辦事不力，但阿爺面對壓力，不會屈服，更會力撐，主要原因是不能夠你一上街，政府就要答應所有的要求，否則將來的亂事將沒完沒了。所以，群眾的壓力愈大，阿爺的反彈力度將愈大。
第二、更少民主自由。年輕示威者希望香港有雙普選，希望獲得民主自由。但在阿爺的眼中，香港只是實施了半吊子的民主，已經搞得這麼亂，又怎會讓香港實行全面的民主呢？尤有甚者，若亂事停不了，中央被逼宣佈香港進入緊急狀態，很多人權和自由的保障都會暫停，行政長官會同行政會議可以作出各種緊急法令，封報館、禁網媒、沒有搜查令可以入屋搜查和拘捕，如果香港囚禁犯人的地方不足，甚至可以把大量被拘捕的示威者遺返內地囚禁。不要說我危言聳聽，緊急狀態就是如此，這將是一個很悲慘的狀況。年青人上街想爭取自由，結果不增反減；遊行要反送中，結果在緊急狀態之下，隨時會送中。
第三、經濟自炒。香港的激進分子要與香港政府攬炒，最後當然炒不低政府，只會炒低香港經濟。這樣，香港經濟將衰過「沙士」，因為2003年「沙士」，只是一場傳染病，病好了，走了的人都會回來。香港今次可能染上了政治的癌症，不是那麼容易醫好，很多生意走了，便不會回來。特別是阿爺有心要隔離香港對內地的壞影響的話，香港求仁得仁，內地的生意，將減少來香港。真的是「今日台灣，明日香港」，大學畢業生如台灣那樣，只有5000元月薪。
香港童話式的示威這樣盲玩下去，不會有好結果！這條船不到達彼岸，在大海中就向下沉了。
盧永雄
