再講講習主席在中央黨校有關鬥爭的講話，特別當中提到要抓住主要的矛盾及抓住矛盾的主要方面。
香港人從本土角度出發，無論藍絲或黃絲，面對如今的局面都顯得焦躁不安，想馬上要解決。但換一個從國家的角度，香港的問題雖然嚴重，但恐怕不是最重要的。中國當前面對的最主要矛盾，是中美貿易戰，要處理這個矛盾的主要方面，是如何在守住底線的同時，可以靈活調整鬥爭策略，爭取達成協議。而香港問題，只是美國用作向中國施壓的其中一隻棋子。所以中央處理香港問題的節奏，多少跟中美關係的變化而同步。
前一階段中美貿易談判破裂之後，雙方再打仗，美方部署將3000億中國貨加10%關稅，中方就提出反制措施，對750億美元的美國貨加關稅。美國總統特朗普沒有想過中國會反制，勃然大怒，就要在關稅上大大加碼，本來打算將2500億美元已加稅25%的中國貨，由25%稅款狂加至一倍至50%。但這瘋狂的做法，嚇怕了白宮官員，財長姆欽及貿易代表萊特希澤馬上動員商界的力量，叫多個美國企業的行政總裁致電特朗普，警告他將關稅加倍，將會令股市及經濟帶來巨大的衝擊。特朗普冷靜下來，結果只是將關稅再提高5%。
不過特朗普癲完之後，過了兩個星期，見到美股回落，看到市場上各種商業的指數不對勁，更加重要的是他的民望進一步下滑，就有少少轉軚，想和中國從回談判桌。最近這兩星期中美雙方私下密密斟，傳聞出來的版本是特朗普同意中方的要求先在10月1日暫停對2500億的中國貨的關稅由25%加到30%的行動，中國才願意重回談判桌，中國同時願意加強打擊精神科藥物芬太尼走私到美國，同增購美國貨品，以作交換。
特朗普一口答應，不過中方對美國的信任度好低，堅持要等到10月1日見到美國暫緩加稅之後，才召開下一輪的正式中美貿易談判，中國要「聽其言、觀其行」。 只要特朗普的民望繼續下滑，不能排除中美雙方有機會於今年第四季，達成貿易協議。
如果中國能夠爭取於原則問題上不需要讓步，而達成協議的話，對中國也是一件相當好的事情。在此前提下，如果香港問題可以略為和緩，例如接受撤回法案，有助於香港局面略為降溫，可減少對中美貿易談判的干擾。引用習主席講的鬥爭方式的戰術，這個是機動靈活地因應形勢需要，調整鬥爭策略，只要不作最關鍵的讓步，就無損香港的大局。
其實美國對香港問題的態度亦值得關注，前駐港總領事唐偉康於7月初離職，據說美國總統特朗普一直對唐偉康不滿，認為他於香港問題上的態度過分溫和，未有充份借香港問題上對華施壓，所以特朗普要換調唐偉康。而唐偉康回到美國之後，亦離開政府，轉職商界。
但事情妙在特朗普雖然一直不滿唐偉康於香港問題上的態度過於溫和，但中美兩國元首於６月底的大板高峄會會面時，習主席就要求美國不要插手香港的事務，而當時特朗普為了要促進中美貿易談判，亦一口應承。結果特朗普調過頭來，約束唐偉康及美國官員，不要就香港問題說三道四。唐偉康離任前後，本來打算於7月初華盛頓的智庫發表演說，最後因特朗普的態度突變，被逼將演說延遲。
從唐偉康的「不幸遭遇」，亦都很明顯見到，在美國眼中，香港只是一隻棋子， 特朗普希望利用香港問題向中國施壓，令美國於中美貿易上謀取更大的利益。在這個背景下，看上周一批示威者遊行到美國領事館，要求美國支持香港追尋自由，就愈發顯得諷刺了。
盧永雄
對上一個星期六的8.31沒有出大事，警察最後在太子站拘捕了40人，後來網上就謠傳太子站死了6個人，站內死人，家屬一定會出來控訴，無人控訴，何來死者？不過散佈假消息者的作故仔技巧都好高，謊話如果無人大力澄清，講4次就會有人信。結果上周初就已經有人去旺角警署示威，顯然是針對太子站的所謂「死人事件」，不過政府對這件事似乎掉以輕心，結果太子站及旺角警署的示威就越演越烈。
政府在上周六就好似如夢初醒一樣，接連發表新聞稿嚴厲澄清，雖然仍然只是無名無姓的「政府發言人」式的表態，但由於措詞嚴厲，總算都起了一定的效果。整件事就顯示政府仍維持著平常的思維模式，並沒有進入一種作戰心態，對各種類型的謠言掉以輕心，讓謠言炒大。總結而言，政府仍然在「和」及「戰」兩極中搖擺，表現出一種時和時戰的態度，結果就事倍功半，令暴力示威持續發酵，禁而不止。
最近內地及香港好像活在兩個平衡世界，香港政府即使面對着每天晚上打到七彩的暴力示威，高官仍然將對話平台掛在口邊，事實上很難想像火燒中環站的暴力示威者，跟特首林鄭有甚麼對話的基礎；而內地就經常強調要止暴制亂，對暴力示威大張撻伐。
在這平行時空中，中共總書記習近平在中央黨校中青年幹部培訓班秋季開班儀式上發表的講話，值得關注，他的講話中提到一個核心關鍵字「鬥爭」，出現了近60次，他講話的主題都不言而喻。習主席每年秋季都到黨校發言，今次主要講鬥爭，他提到這樣講的背景，是因中國民族由「站起來﹑富起來到強起來」的飛躍，現在去到一個中流浪更急的階段。雖然習主席在這篇講話中無點名，但要挑戰中國「強起來」的對手，相信都是非美國莫屬了。
面對這麼複雜的國際政治環境，習主席就強調要有鬥爭意識，他提到一些幹部最缺乏實踐經驗，特別是缺少在重大鬥爭中驚風浪見世面的經歷，平時他們工作很勤奮，一遇到大風大浪時就沒有主見，總希望一切都太太平平的工作，思路也就是這個思路，求穩心態有餘，鬥爭精神不足。
習主席這幾句用來贈給特區政府的高官，其實都幾適合，在這場風波裡面，他們總希望搞搞和緩，捱下風波就會過去，其實這恐怕只是一廂情願。
習主席話領導幹部要主動投身到各種鬥爭中，在大是大非面前敢於亮劍，在矛盾衝突面前敢於迎難而上，在危機困難面前敢於挺身而出，在歪風邪氣面前敢於堅決鬥爭。
如將他這幾句套用在香港目前的局勢，暴力示威就係一種歪風邪氣，究竟香港高官面對暴力示威的時候，敢不敢挺身而出呢？如果發一個聲明都只是用「政府發言人」的名稱，不敢用真名實姓企出來講，恐怕都是缺乏亮劍精神。
習主席的講話非常具體，其中提到鬥爭的戰術方面，有三個「要」：第一要抓主要矛盾、抓矛盾的主要方面，合理選擇鬥爭方式、把握鬥爭火候，在原則問題上寸步不讓，在策略問題上靈活機動。第二要根據形勢需要，把握時、度、效，及時調整鬥爭策略。第三要團結一切可以團結的力量，調動一切積極因素，在鬥爭中爭取團結﹑共贏。
如果套用習主席這三個「要」講到香港目前的局勢，主要矛盾自然是在香港鼓動暴亂的幕後勢力，矛盾主要方面自然是那最激進的那一﹑二千個最暴力份子。在原則問題上寸步不讓當然是指要全力止暴制亂，在策略上面可以機動靈活，團結一切可以團結的力量，是指在適合時候搞搞和緩，例如接受撤回逃犯條例。但關鍵問題上寸步不讓，在香港目前的局勢底下，撐警就是關鍵問題，無法退讓。
阿爺好明顯對問題分出主次，以止暴制亂為主，搞些和緩策略為次，搞和緩只想令人數較多的「和理非」有下台階退場。但特區政府好似將主次不分，經常以次為主，在關鍵問題上不敢亮劍，恐怕特區的高官都適宜讀讀習主席這篇講話，好好學習亮劍精神。
盧永雄
