示威群眾提出五大訴求，聲稱缺一不可，但我身邊也有不少朋友對我說，這「五大訴求」相當離身，他們關心的是「第六大訴求」，即是解決住屋問題的訴求。
香港土地緊缺、樓價高企、上樓困難，是人所共知的事實，公屋輪候冊內有25萬戶正緊著上樓，居屋一推出便有十幾萬個申請，等著要買私人樓的可能也有十多萬戶，要急切解決住屋問題的總戶數超過50萬戶、人數有100多萬，還未計那些想幫子女買樓的家長。不少關注住屋問題的人認為，政治訴求距他們太遠，他們只想政府優先解決他們房屋方面的訴求。
早前民建聯刊登頭版廣告，要求政府使用土地收回條例，收回土地去興建公房和居屋，將公屋輪候的時間，由超過5年縮短到3年。雖然民建聯此舉惹來反對派的批評，指民建聯過去曾反對政府使用土地收回條例，如今是今天的我打倒昨日的我，但有討論、有批評，總好過鴉雀無聲。建制派政黨近排相當沉默，倒是提出了房屋的議題，惹起了公眾的注意。
今日新世界集團宣布業績，並提出了一些有關房屋問題的公益建議，包括送出300萬方呎農地，捐給社企或政府，當中100萬呎首選給「要有光」等社企發展「光房」(即低租金租予基層的房屋)，其餘和其他非牟利機構合作，政府有需要用來建公屋，亦會捐予政府。
有人話新世界這樣是配合政府使用土地收回條例。其實兩者應該無關，新世界自願捐地，政府何需再動用條例收地？新世界發展執行副主席鄭志剛表示，他們一直致力用新思維幫助社會。
新世界捐地300萬呎，是近期少見的發展商大手筆捐出土地去協助解決本地的住屋問題，細看新世界的建議內容，300萬平方呎農地，如果用兩倍地積比去發展(這種地積比要政府配合)，可以發展出600萬平方呎樓面面積的公屋和居屋，以平均每單位300平方呎計算，可以興建20000個公屋或光房單位。分5年計，每年多了約4000個單位，已經不算少了。新世界沒有義務要這樣做，他們提出這個比較務實的建議，的確為舒緩本地住屋問題作出了一些貢獻。
過去，也有發展商要捐出農地予政府興建公營房屋，但由於捐出的地皮與發展商的其他地皮相連，被人質疑借捐地為名，實是要政府興建相關基建，讓其相連的地皮可以獲益。新世界今次捐出的農地，沒有相連的地皮，似乎是有意避開類似的批評。
本屆政府上任以來，在解決住屋方面，實在做得太少，最令人印象深刻的是搞出一個覓地小組，把政府本應自行作出的決定，變成一個繁複的大型公開諮詢，做完一場大龍鳳，小組提出的建議卻了無新意，結果就是白白拖了一年以上，平添社會怨氣。
現時有那麼多不滿政府的群眾上街，原因究竟是政治上不民主，還是政府搞不好民生，從來都是一個說不清的問題。政府目前並無一下子可以解決房屋問題的驚人建議，即使有此建議，也不會令所有激進的示威者馬上離場。在社會的政治熱度相當高的時候，一切都變得政治化，只解決民生的問題，不能完全消瀰政治的矛盾。但有搞好過無搞，至少都可以減低怨氣。
如今一家發展商的建議，已可提供多20000個單位，政府如果能夠更積極地去尋找其他的土地供應來源，也鼓勵其他發展商捐地，又或者把一度放棄了覓地建議重新啟動，例如把沒有太多市民使用的郊野公園邊陲土地，重新納入建屋規劃當中，如果可以額外找到興建10萬個單位的土地，將有助舒緩房屋緊缺、上樓困難和樓價高企的問題。政府在搞花招和做實事上，要作出明智的選擇。
盧永雄
我們過去在電視新聞上見到利比亞或者蘇丹一些十來歲的娃娃兵，舉著槍，神氣地對著鏡頭做出V手勢，只會想只有中東或非洲這些戰亂和落後的國家，才會出現推孩子上戰場的情況。萬料不到，香港也開始出現孩子向前衝的各種情況，委實叫人憂慮。
第一、稚童出來示威。網上最近流傳一條片段，有一名看來只七、八歲的小女孩，帶住四、五歲的弟弟，帶頭大喊示威口號。小女孩喊得熱情投入，一群成年人在旁興高采烈地和應。年紀這樣小的小孩子，如果沒有家人攜同，按理不會出來示威。為什麼家長會容許小孩子參加政治活動呢？七、八歲的小孩子，心智遠未成熟，對政治一無所知，參加這類活動，主要是受成年人鼓動，小孩子大叫「光復香港，時代革命」的口號，他們會明白是什麼意思嗎？在「和理非」的合法遊行，家長帶同小孩子去參加，也無可厚非，但如今在汽油彈橫飛的非法集會，家長還要帶小孩子去參與嗎？
第二、學生高喊粗口口號。政治搞手在中學發動罷課，由激進的大學生回到自己的母校，以師兄師姐的身份，鼓動中學生參加。我們在網上的視頻中見到中學搞人鏈活動，學生高叫「光復香港，時代革命，x你老母!」，一叫叫半個小時。究竟革命與「x你老母」，有什麼關係呢？相信沒有人可以講得清楚。見到香港這些面容稚嫩的女孩子在忘形地大叫「X你老母」，只能說香港的教育出了大問題。
第三、學生參與各種非法示威活動。如果是合法的示威遊行活動，即使家長和老師覺得不太好，也沒有很強的切入點去阻止學生參與。但是，如果是違法的示威活動，為人師表以及家長，無論如何，都應該極力制止。上週六，便有一名13歲的女孩子在屯門焚燒國旗，這明顯是違法行為，正如參與非法集會一樣，都應當制止。
我與一位中學老師談到這問題，他說很多老師都不敢勸阻學生不要損污國旗國徽這些違法行為，因為怕被學生「圍」。即使老師願意出聲，也不易把學生拉回來。聽到一個故事，有銅鑼灣名校的校長和老師，力勸一個高中女生，不要帶領師弟妹參加違法示威，老師勸到自己和那女生都哭了，女生也軟化了。但明天回來，女生不知受誰鼓動，又重新變回勇武的模樣。政治入侵校園後，老師的工作比外界想像的更難做。
第四、初中生運送汽油彈。參加非法示威事少，深度參與暴力衝擊事大。已經不止一次發現有12、13歲的學生被警察拘捕並發現背包裡藏有汽油彈，他們是這場運動的汽油彈運送員。盛傳運送汽油彈，每次可以得到2000元的報酬，吸引了很多初中生參加。12、13歲的孩子自覺會較低機會被警員截查，而2000元對他們而言，十分吸引，「運彈」這個行業方興未艾。12、13歲的初中生會政治狂熱到運送汽油彈、掟汽油彈的地步，較難理解，但如果是受人唆擺，甚至收取金錢去做「運彈工」，就毫不為奇了。警方已留意到這個情況，特別提示運送汽油彈是協助及教唆縱火行為，最高可以判十年監禁。參與的小孩子其實不知道自己正暴露在多大的危險當中，家長更可能懵然不知。。
由本周27日開至「十一」國慶，相信會是非法示威活動高潮，幕後人企圖製造大面積的流血事件，便需要大量的「運彈工」和「掟彈員」，甚至會鼓動大量的「和理非」出來示威，當暴徒的人盾，掩護他們的襲擊行動。在這些高危日子，家長和老師都要極度小心，要憑著他們的良知，憑著對孩子的愛，盡力勸阻小孩子不要參與非法的、暴力的示威活動，不要讓他們糊裡糊塗就走上流血的戰場。
盧永雄
