立法會議員何君堯周三(11月6日)早上遇刺後被送入醫院後，新聞在早上9時許出街， 3小時後，網站上已舖天蓋地流傳「何君堯自導自演露出了馬腳」的消息，話《大公報》在Facebook發表一則何君堯報平安的帖子，是前一晚7時54分發布的，還「有圖有真相」，「揭穿」大公報早一日預先寫好那個帖子。
質疑「何君堯自導自演露出了馬腳」的帖子在網上瘋傳。
按我們的經驗，網上消息傳播高峰只有3小時，3小時之後，要看的東西看完，新聞的熱度下降，公眾的觀念形成，要改也很難改過來。
何君堯遇剌受傷，公眾關心他的傷勢，當知道他並不嚴重報了平安後，就在新聞熱度急速退卻之時，就來這段「何君堯自導自演」的消息，剛好趕及為事件來一個完美結論：何君堯遇刺是自導自演的假新聞。
這是一個「後真相時代」，社會上黃絲和藍絲壁壘分明，各自選擇自己願意相信的東西。藍絲見到何君堯遇襲新聞，就會到處轉發。黃絲對這條新聞本來就不想接受，會靜默一段時間，最後見到「何君堯自導自演露出了馬腳」的帖子，就興高采烈地轉發，他們心中想著，早就說「人一藍腦就殘」，做假也不識得做，早一晚寫好何君堯報平安的帖子，哈哈，竟然時間也不懂得改喎。
後來大公網出聲明，說他們的Facebook賬號可能是遭到了入侵，所以才導致在昨天早上 11 時 54分發表的帖子，發布時間被篡改到了何君堯遇刺前一天的晚上7時54分。
點擊大公報帖子上的「時鐘」標簽，就會顯示帖子的原始發布時間。
再去看看大公報Facebook專頁上的那個帖子，會發現了一個「時鐘」一樣的小標簽，任何被改過發布時間的帖子上，都會出現這麽一個「時鐘」標簽，而只要你把鼠標移動到這個標簽上，就會顯示帖子的原始發布時間。點擊大公報那個小標簽上時，一段這樣的文字就出現了：「(帖子)添加於2019年11月6日周三上午11：54」。
真相已然大白，大公報的帖子被人入侵修改了時間，然後截圖，成為指控「何君堯自導自演」的證據，再在網上廣為傳播。之後發掘出來的真相已不重要，因為觀念已經形成，公眾興趣亦已傳移。到昨天下午，注意力已轉到科大本地生和內地生打大交的消息去。
在過去5個月的風波中，搞假新聞的工廠最好生意，一有大事發生，就開足馬力做假，左右民意。研究假消息如何傳播，本來是新聞系學者的上佳研究題材，如果他們仍然足夠客觀的話。
以8.31太子站「死人事件」為例，網上傳言站內不止死了6人，而且這6人的百多個家屬也被滅口。據民調顯示，有48%香港人相信太子站當日死了人，只有29%人不相信，其餘的人是不肯定。
直相只有一個，要麼是48%人對，要麼是29%人對，這關乎事實，並不是講意見。一個社會有48%或29%的思想有問題，連很簡單的事實也認識不到，這個社會的病其實挺嚴重的。
說到這裏我想到1989年64前夕的事情，當時傳出「鄧小平死亡」的消息，後來證實是學生放出來的，想逼鄧小平現身。我當時已覺得這種做法很有問題，透過做假想爭取民主，即使成功爭取，也變成一個謊言的世界，這是我們想要的美麗新世界嗎？奉勸謊言工廠的造假者，如果你們不是收錢行事，就馬上停手吧，香港社會已經搞得夠爛了，不能再爛下去了。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
