Skip to Content Facebook Feature Image

2020及以後----勞、謙,君子有終。

博客文章

2020及以後----勞、謙,君子有終。
博客文章

博客文章

2020及以後----勞、謙,君子有終。

2019年12月30日 18:10

2019年對很多香港人來說,是一場惡夢,希望它快點過去。對台灣的蔡英文而言,就是一場美夢,希望它不斷延續。的而且確,蔡英文的民望,就如國民黨總統候選人韓國瑜所言,是靠喝香港反修例的血而壯大,但香港能怪蔡英文嗎?你若不是體弱身軟,人家豺狼又怎會跑上門來?

很多朋友問2020年香港會否轉運,惡夢會否過去?我反問香港如此重症病人,真是一年半載就好起來?我悲觀一點,擔心香港正遇上20年一個的大循環,沒有那麼快轉運。

古人仰觀天文,俯察地理,以「三元九運」劃分大時間。把20年劃分為一運,因為土星與木星每隔20年就要相會一次,處在一條直線上,兩星相會地球往往出大事。三個20年即三運,形成一元,亦即60年一個甲子年,也因為土星、木星與水星每隔60年就要走在一條直線上。在本次「三元九運」中,下元的七運由1984年至2003年(甲子年至癸未年,結束時剛好是沙士之年) ,八運由2004年至2023年(甲申年至癸卯年),香港在八運愈走愈差,九運(2024年至2043年)會否更壞?

人定可以勝天,努力走上正路,衰運也可扭轉,問題是我們的心態。上次講到《易經》乾卦的上九爻的爻辭:亢龍有悔,正好是香港2019的寫照。

在《易經》64卦,那一卦可以預示香港最好的未來?恐怕是「謙」卦。國學大師南懷瑾認為,64卦絕大多數都有吉有兇,沒有那一支卦是純吉的,唯有最接近的是謙卦,六爻皆吉,南懷謹認為全部《易經》只學一卦就好了,就是學謙卦。

在卦的順序上,謙卦為繼「大有」卦而來,大有為富有天下,富而驕則不仁,因此卦序以謙卦繼大有卦,告戒富有之人不可自滿,而應以謙卑自養,自損益人。香港自1984年中英簽訂聯合聲明確定香港回歸後,正好大富大貴了30多年,如今看來,漸缺一個「謙」字了。

孔子讀《易經》的筆記《系辭傳》,講到謙卦,說「勞、謙。君子有終,吉。子曰,勞而不伐,有功而不德,厚之至也。語以其功下人者也。德言盛,禮言恭,謙也者!至恭以存其位者也。」

翻譯成白話是:「勞苦努力,內心謙恭,君子始終如一,吉利。孔子話,辛勤付出而不自我誇耀,建立功績而不自認有功,這是仁厚的極至。能夠有功勞而卑居於人下。有豐盛之德行,有恭敬之禮儀,這就是謙虛之人:他是能以恭敬態度來保存其地位的人。」

香港的問題不止特首的問題、不止勇武的問題,是整個社會的精英階層都出了問題,香港覺得香港好大,不夠謙虛,而最大問題是不知道自己有問題。如果反對派的問題是有脫離母體的傾向,傳統精英的問題是將所有問題看成阿爺的問題,想叫阿爺去解決,不夠勤勞。

中國正在走60年的大運,而且中國的大運只行了一半,還有好長的運數遠遠未行完。香港想和母體激裂對抗,甚至想脫離母體,真是半點機會都沒有。香港之於中國,就等如地球是土星的衛星那樣,土星的質量是地球的95倍,你怎樣可以脫離它的引力呢?反對派走上和母體全面對抗的道路,結果適得其反,會被引力牽扯得更緊。至於傳統精英,也過慣養尊處優的生活,不想打仗,甚至不知道要打仗。他們雖然不是想脫離母體,但也不能和母體同步旋轉。

要香港學懂「謙卦」中的勞、歉二字,恐怕要2、30年的時間,可惜的是,人生又有幾多個20年?

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章