Skip to Content Facebook Feature Image

香港的專業精神哪裏去了?

博客文章

香港的專業精神哪裏去了?
博客文章

博客文章

香港的專業精神哪裏去了?

2020年02月03日 20:11 最後更新:20:15

新型冠狀病毒肺炎疫情持續,本地有兩宗疑似社區感染,在此打仗的關鍵時刻,本地部份醫護人員卻開始罷工,就如敵軍兵臨城下,守城軍人聲稱不滿主帥的作戰方法搞罷工,真讓人有無語之感。

有人話政府抗疫工作做得差,特別是無法確保本地口罩的供應,激起民怨。但不滿政府,和支持醫護罷工,完全是兩回事。醫護罷工不會令香港抗疫工作做得更好,而是會令醫療體系崩潰,隨時自導自演香港被新型冠狀病毒打垮的災難。

據醫管局的資料,今天有2000多個醫護罷工,已經對醫管局的服務構成重大影響,除了削減5成預約手術外,由於手術室醫護罷工較多,連一些危重病人的手術如癌症、心腦外科手術也受影響。

醫管局想力保緊急服務、特別是抗疫的工作,但放射科人員罷工亦多,抗疫照X光照CT都受影響。隔離病房也人手不足,臨時調配也調配不到。

醫護在抗疫緊張時刻罷工,已置病人權益於不顧,更把香港暴露在更大的疫症爆發的風險當中。

但罷工的醫護會說,只要政府完全接受他們的訴求,他們不罷工,不就解決問題嗎。

罷工醫護的眾多訴求,最突出的是全面封關。表面上全面封關有很多市民支持,簡單的邏輯是:新肺炎病毒在內地爆發,由內地人傳入,全面封關、特別是禁絕內地人來港,就可以阻截病毒入侵。

政府早前宣布停了6個口岸,今天再宣布停羅湖、落馬洲、皇崗、港澳碼頭4個口岸,只餘深圳灣、港珠澳大橋和機場繼續開放。政府說之前停了6個口岸,己令入境人流跌了近六成,再封4個口岸,會令入境人流再跌。

但香港和內地關係如此密切,真是這麼容易完全封關嗎?香港無論生鮮食品和生活用品,絕大部份由內地供應,完全封關後這些貨品怎樣運來?全面封關當然不能再由內地司機車貨到香港,香港司機跑去內地再來香港也同樣有染疫問題,同樣不能來港,怎麼辦?武漢封城之初,食品貨品拉到城邊卸下,然後再由武漢派司機出來車,但武漢司機和物流業平時不是做這個工作,根本接不過來。搞出一場混亂之後,最近由解放軍組織運輸大隊來接管物流工作。香港要全面封關,單是跨境物流一樣工作誰去接手?

有女姓朋友今天去超級市場買日用品,但超市無貨,超市的員工告訴她因為過去封了幾個關,她想買的日用品未運到,所以缺貨。這只是早幾日封了6個關口的後果,如果馬上全面封關,恐怕女性朋友不止要排隊輪口罩,衛生巾也要排隊輪了。當然白米油鹽也沒法保證了。

全面封關會衍生一百個問題,現在的政府容易向壓力讓步,說不定那一天就逼著決定馬上全面封關,但若然有此一日,希望她事先已解決了那一百個問題。否則今天一封,明天市面秩序大亂,後天就會暴動。要切斷香港和內地如此緊密的聯系,並不是叫一句政治口號那麼簡單。

不過話得說回來,現在叫得最大聲的人,要的全面封關,其實只是「封大陸人來港的關」,這個要求其實表面上是防疫性,其實是政治性。好像政府決定再停4個關口,但事後網上立刻有人追問,計一輪數,話仍然開放的機場、港珠澳大橋和深圳灣三個口岸,星期日仍有7,389個內地人到港,佔當天入境11715個內地人的63%,如今不封這三個關對內地人依舊中門大開云云。但他們沒有提的是星期日另有12.2萬香港人入境,遠比1.1萬內地人入境多。無論內地人、香港人若從內地回來,一樣可帶上病毒,反覆追問如何禁絕這1.1萬內地人,而不理12.2萬入境香港人,從防疫角度,只是捨本逐末,不過就是政治正確。

2003年沙士之時,香港所有醫護,在陣前奮戰,當時台灣醫院有逃兵,包括陳水扁做醫生的兒子,那時的香港還笑台灣人不專業。17年之後,香港在抗疫危急關頭,卻來一場罷工,香港的專業精神,跑到哪裏去了? 香港如今不是被疫症打垮,而是在自己打垮自己。

 盧永雄

往下看更多文章

口罩之亂 管治之危

 

 一場疫症,暴露了香港政府的應對能力不足,並集中在口罩問題上先爆發出來。
由於疫情惡化,無論是衛生專家或政府官員,都建議市民外出要戴上口罩,但市面上口罩供應不足,很快便嚴重缺貨。1月29日屈臣氏說有口罩供應,搞到很多市民通宵排隊輪候,但實情是每個零售點只有20盒存貨,而很多店鋪的人龍,就如上月24日區議會選舉投票時一樣長,口罩轉眼售罄,買不到口罩的市民十分激動,憤怒的矛頭直指政府。
看社交媒體的大數據,有關口罩問題的社交媒體互動量急升,1月30日單日達到107萬,搶去了「全面封關」議題的鋒頭,令到「全面封關」議題的社媒互動量由1月28日的高峰44.5萬,下跌至1月30日的28.2萬。這當然並不是表示市民不關心「全面封關」,只不過是口罩問題實在太熱,怨氣太高,把公眾的注意力暫時扯走而已。
口罩問題已經變成政府的管治危機。政務司司長張建宗在周四的記者會上,提到本月至今政府經已促成800萬個口罩供港作零售用途,另有2400萬個在安排中,將有合共3200個口罩供港。不過,政府的記者會並未能夠釋除公眾的疑慮,因為以740萬人口計,800萬等如平均每人只有1個口罩,只夠一日使用,即使3200萬口罩也只是平均一人4.3個。再加上市民已有口罩短缺的預期,一見有口罩就搶購,即使政府投放1億個口罩入市場,恐怕一兩日也會搶光。
人比人,比死人,香港與其他地區的處理相比,相形見絀。澳門很早便公佈第一輪的口罩保障計劃,澳門居民每人一次可以買10個口罩,第二輪口罩保障計劃又會於2月2日開始,每名澳門居民又可以再買10個口罩。澳門政府理論上保障了每名市民每日可以使用一個口罩。
台灣政府亦有口罩供應措施,於1月28日便公佈一連三天每日供應600萬個口罩到7.11及全家等四大便利店,每人限買三個,每個台幣8元。有香港朋友實地觀察,發現有些便利店賣完了,市民只要多走幾家店,也可以買得到。由於台灣人不是太擔心買不到口罩,台灣人買口罩的時候都甚有秩序。
口罩短缺問題出現,第一是總量是否足夠,第二是能否限制市民按需要購買,不要過度屯積。就數量問題,香港政府現在才有800萬個可供零售的口罩推出市場,平均每人只有1個。反觀澳門在1月22日推出第一輪澳門市民口罩限購計劃時,已採購2000萬個口罩在手,按澳門人口68萬計,每人平均有29.4個。香港根本無彈藥在手。
未來口罩的供應可能更緊。現在韓國有媒體報道指,由於中國禁生產口罩的原材料如無紡布過濾器、鼻貼、耳繩等出口,南韓等地的口罩生產商可能在一周後就無法再生產口罩。海外的口罩會愈來愈難買。
就限制市民購買的問題。香港口罩有限,政府如能將搜集到的貨源集中控制供應,限制購買量,會令更多人可以買到,減低少數人屯積。但早在澳門剛開始推行全民口罩保障計劃的時候,已經有高官說香港很難實施這種計劃,因為公務員會說沒有統一登記身份證的數據庫,所以難以推行一人一次限買多少個口罩的計劃。亦有官員認為這會破壞香港的自由市場原則,與民爭利。特區官員沒有戰略思維,遇上對抗疫症這種戰爭,就顯得行動遲緩,自綁手腳。
目前政府不單要抗疫,也要明白市民的恐慌情緒,高官們不用自己去買口罩,難以明白到處撲口罩之苦。如果他們到超市一看,就會知道除了消毒用品被搶購一空之外,連白米都搶得七七八八。內地疫情持續,或會影響運輸,本地如何確保生活必須品供應充足,也是政府要超前部署的事情。
遇上這場口罩之亂,變成管治危機,政府應該充份明白自己預見性不足,不能一錯再錯了。
盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章