Skip to Content Facebook Feature Image

香港有無預備最壞的情況?

博客文章

香港有無預備最壞的情況?
博客文章

博客文章

香港有無預備最壞的情況?

2020年03月31日 19:41 最後更新:21:41

 人總要作最好的預備,最壞的打算,香港對抗新冠疫情,亦應如此。

周二(3月31日)本地新增確診32宗新冠肺炎個案,其中8宗無外遊紀錄,是本地感染,這一兩天每日新增確診數字由上周五的單日增加64宗的高位慢慢回落,而過去5日本地感染個案平均佔25%左右,未算太多。表面看疫情有略略趨緩的狀況。

不過由於累計確診數字大增,香港醫院的隔離病床開始不足。據衛生防護中心公布的資料,周二32個確診患者,只有17個入了院,其餘15個入院的狀況是「待定」,13個無病徵者全未入院,而有發燒症狀的大多數已入院,但仍有2個發燒患者入院狀況是「待定」,令人有點擔憂。

雖然本地每日新增確診數字徐徐回落,但也有本地醫生表示,完全不能掉以輕心,他說曾和英國醫生傾過,英國醫生覺得,香港的現況像英國兩三個星期前的狀況,已有一定本地感染,但大體上頗為平靜,但英國後來不知何故,確診和入院的數字突然就爆了上去,相信是病毒在社會上散發需時的結果。

香港由於未採取最嚴厲的停擺措施,疫情發展有三種可能性:

1. 樂觀的情況。由禁聚令在周日(3月29日)生效起計,兩個星期後,到4月10日,確診數字大幅回落,禁令解除。照目前走勢看,出現這個狀況的機會不算太大。

2. 普通的情況。禁聚令實施4個星期至6個星期成功控制疫情,即到4月底至5月中,解除禁令。

3. 悲觀的狀況。現在的禁令不足以應付疫情,疫情再擴散,政府被逼要用更嚴厲的全面停擺方式抗疫,即如意大利、法國那樣規定,實施如非必要禁止出門的命令。相信香港有兩三成機會出現這種狀況,當然大家都希望不會出現。

我們經常評論,歐美國家浪費了中國嚴厲封城為全球爭取來的一個月時間,之前大安旨意,沒有準備好去抗疫。那麼香港預備好了嗎? 在各種問題中,有兩個比較重要:

1.     醫院的病床。目前香港應付傳染病的負壓病床開始不夠,所以有確診者未能入住醫院的狀況,早前有一個案例確診後仍住在劏房內,感染其他人的機會大增。雖知香港不似外國,外國很多人住在有多個房間的小別墅內,家居隔離的可行性高,香港幾百呎住三、四人,確診者留在家中,首先會感染家人。

醫管局現已在各醫院陸續改造二線隔離病房,有400張病床。醫管局會安排康復中的新冠病人入住二綫病房,騰出空床應付新確診的重症病人。另外亦有傳聞,政府開始和私家醫院商討,想在私院買位。

問題是上述措施,能增加的床位有限,萬一病人幾何級數地增長時,這些新增床位並不足夠。在武漢爆發時,內地各花10日時間,建起雷神山和火神山兩所隔離醫院,專收數以千計的重症病人。另外用體育館等高樓底的設施(有利通風),建起10間以上的方艙醫院,收治隔離大量輕症病人,借這些新措施去應付幾萬個湧現的新冠病人,並切斷他們的社區傳播鏈。預備用體育館、展覽館去建方艙醫院,本地理應提上議事日程,隨時要動工。

2.     呼吸機。新冠病人有20%病情危重,大多要靠吸吸機幫助呼吸保命。意大利確診病例10.2萬,死亡1.2萬人,死亡率高達11.4%,德國確診人數6.7萬,死亡645人,死亡率卻低至0.96%,英國的死亡率也有6.3%。死亡率差距這麼大,德國死亡率超低的關鍵,便是該國有充足的呼吸機儲備。德國有重症監護病床2.8萬張,其中配備呼吸機的床位超過2.5萬張。德國每10萬居民擁有30個呼吸機,比例遠高於意大利的12.5個及英國的7.5個。

我沒有香港醫院擁有呼吸機的數字,但如有大爆發,斷估一定不夠。如今全球在搶購呼吸機,香港有無未雨綢繆,先行採購?

希望這場席捲全球的疫情巨浪,不會在香港大爆發,但我們籌劃未來,就不能僅靠心存僥倖了。

盧永雄

往下看更多文章

一個陀槍的債仔

2024年04月24日 19:14 最後更新:20:55

一個負債累累的債仔,被逼到走投無路本身已經得人驚,一個陀槍的債仔就更可怕。

在美國國務卿布林肯訪華前夕,美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指,美國正起草制裁措施,切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接,為布林肯訪華增加籌碼,希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指,以銀行作為制裁對象,是為行動升級的備選方案,以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。

雖然路透社在當天晚些時候報導,引述一名匿名美國官員說,美國尚無實施這些措施的計畫。

但美國放料施壓的手法已相當露骨,這也是美國的慣技,在進行外交談判之前,先將自己的嗓門提高八度,惡人先告狀,指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕,就提出「產能過剩論」,同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕,就將「支持俄羅斯論」升級,恐嚇要制裁中資銀行。

分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」,因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的,美國講起和中國接觸,表面上會提出一些大義凜然的理由,例如設置護欄,負責任的管控和中國的競爭,避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。

拜登政府想要什麼?估計主要考慮兩個方面。

第一,找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫,現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹,現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元,每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升,聯儲局減息的預期急速冷卻,市場債息急升,債價下跌,美國發債更加舉步維艱,所以急欲逼迫中國多買美債。

近年中美關係轉差,中國大方向是不斷減持美債,截止去年9月,中國連續6個月減持美債,令美債持有量降至7781億美元,在一年多之前2022年3月,中國的美債持有量還有超過1萬億美元,到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。

不過,去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會,當時中美兩國已經開始緊密聯繫,安排中美領導人會晤。與此同步,中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元,到11月中國掉頭增持124億美元美債,結束連續7個月的拋售。12月,即習拜會開會之後一個月,中國繼續增持美債343億美元。

不過到今年1月開始,中國就掉頭減持,一月減持186億美元美國國債,2月再進一步減持227億美元,持有美債的規模進一步接近低位,這從一側面反映,習拜會之後中美關係沒有實質的改善,所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華,之前拜登要求和習近平通電話,相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。

第二,為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉,競爭開始進入百熱化階段,如今外界一致看好特朗普,拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力,例如再度力撐烏克蘭; 2. 推動反華議題,顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨,捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款,拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」,大力吹噓中國支持俄羅斯,藉機向中國施壓,顯示自己還在領導全球,順便搞壞中國和歐洲的關係,更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。

美國政府吹什麼風都可以,如果真去制裁中國的銀行,切斷它們和美元支付系統的連繫,等於是放一個金融核彈,會有嚴重後果。

中國的態度是吃軟不吃硬,你讓步,中國就釋放一點善意,多買一些美債。你玩強硬,中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土,切斷芯片的製造,但其實中國拋售美債,美國會更傷。如今在這個高息期,如果中國急速拋售美債,就會令債價快速下跌,債息急升,更加可以攞美國拜登政府的命。

說到底,一個陀槍的債仔,仍然是債仔,她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓,但如果美國真的想取得實質成果,就只能各讓一步了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章