環球的疫情大局還是老樣子，美國染疫人數繼續每日數以萬計地增加，但政府仍在部署重啟經濟，復工復市。疫情過後，中國還是那樣的中國，而美國已經再不是以前的美國。
本來特朗普今年可以連選連任，已經是十拿九穩的事情，然而，一場疫情，打得他完全亂了手腳。相信步入夏天，中美決裂，已經是大概率事件。最近內地有幾個動作，值得關注。
第一，《環球時報》連環放風。《環球時報》總編輯胡錫進最近表示，中國要將核彈頭增加至1000枚以保護自己。此語一出，在中外爆發很大的爭議。沒有人知道中國現時有多少核彈頭，西方估計中國有320枚。至於美國，專家估計有6370枚（有些人甚至估計有多達一萬枚）。沒有人希望會發生核戰，估計中國的核彈頭不是用來打仗的，而是用來保護自己的，若外國用核武攻擊中國，中國可以用核彈還擊，就是因為中國有這種還擊力，人家就不敢對中國發動核攻擊。
胡錫進認為中國現時擁有的核彈頭的數量不足，要增加至1000枚才有足夠的阻嚇力量。有人說胡錫進在胡說，他又不是核武器專家，為什麼不是增加至500枚，而是1000枚？我覺得胡錫進是一個非常聰明的人，有人說《環球時報》很「紅絲」，但在愛國情緒高漲時，胡錫進就會變得冷靜。如今建議中國增加核彈頭，提出這種敏感建議，本身已能夠觸發中美衝突，我不相信這是胡錫進的個人意見。中國放出要增加核彈頭的氣球，是表現了一種態度，即中國不會對美國的壓力屈服。
第二，中國宣傳攻勢如箭在弦。美國不斷地把疫情向中國甩鍋，搞出很多向中國索償數以千百億元計的訴訟。此前《人民日報》已經作出反擊，十問美國政府有關疫情防控的問題。最近內地的宣傳體系又有調動，5月9日，中宣部副部長、中央台台長慎海雄兼任中央台總編輯。慎海雄向以忠誠、穩重和出手準而見稱，今次兼任中央台總編輯，看來是要親自操刀，發動宣傳攻勢。
中央台最近播出香港反修例記錄片《另一個香港》，直指躲在反修例運動背後暗處的，是西方反華勢力，而「中間人」就是李柱銘、黎智英、陳方安生及何俊仁這些代表人物。中央要重擊投美份子的態度，呼之欲出。
第三，23條立法急速行近。人大常委譚耀宗早前表示，23條立法有逼切性，期望在明年8月前完成。很多人說，今年9月是立法會選舉，現在重提23條立法，對建制派的選情有百害而無一利。阿爺開始認為，「提出23條立法會影響立法會選情」這種想法，已經太「有框框」了，現時負責港澳事務的領導，都是要跳出既有框框，去解決香港的政治問題。他們會認為，左也不成，右也不成，結果一定一事無成。
在中美關係之中，香港問題向來被視為中國的軟肋。但在預期中美關係可能決裂時，阿爺如何擰緊香港這口鬆脫的螺絲，防範香港成為美國的棋子，相信是阿爺急切要解決的問題。23條立法包括不能分裂國家，禁止外國的政治組織在香港進行政治活動，若成功立法，會大大收窄外國在香港玩嘢的空間。
香港問題與中美關係的互動，有明顯的關聯。中美一旦決裂，美國主攻中國要為全球疫情負責，科技戰、貿易戰會開打，另外也會從台灣和香港兩個側翼，狂轟濫炸。但美國愈兇，中國處理香港問題包袱就愈少，因為無論阿爺怎樣做，對方都會大力批評，這樣阿爺的決策空間反而大了。
看阿爺的動作，是要強硬迎戰。內地朋友話，他們正準備要度過寒冬，而香港卻是山雨欲來風滿樓了。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
