教育死亡方程式

早前與年青人討論政府要取消今年高考歷史科試題----「1900年到1945年日本為中國帶來利多於弊」。年青人說取消這試題，對考生不公平，因為若有考生花了超過正常時間去作答此一試題，若然取消，他的分數就會被拉低。我認為，事情發展到這個地步，總會有這樣或那樣的不公平的指控。若不取消試題，那些回答同意「1900至45年日本為中國帶來的利多於弊」的考生，拿不到高分，也會說因為社會的反對，令他得分低，這對他不公平。說到底，還是出題目者及審批者鑄成大錯。

我覺得現時的香港教育有兩大問題：通識化和違法達義的理念，加起來就形成一條教育死亡方程式。

一、        通識化。未有通識科之前，歷史題不會叫學生對歷史事件的「利弊」作出論述，很多時是問事件的「原因、經過、結果、影響」。這就是把所有問題「通識化」的弊病，連其他科目的考題也通識化了。

香港通識科的設計原意是刺激學生思考，所以很多問題都是這種討論題型，並無定向答案，正反皆可，學生可隨意選一個立場，羅列「三正一反」或者「五正一反」的答案，提出論題、論證、論據，表明你知道不同的觀點，便可以拿取高分。但我覺得有三類問題，在教育上要有基本立場，包括1. 要有國家民族定位，2. 不能做違法之事，3. 不能作違反道德的行為，故不能把上述這些問題通識化，不可以漫無邊際地去正反討論一番，例如我們不會去討論「強姦利大於弊」那樣。

但現實上學生和老師開始習慣什麼事情都可以變成通識討論題，就可以出現很惡劣的後果。

第二、違法達義。港大副教授戴耀廷大力推廣「違法達義」的理念，深受年青老師的支持，大面積向學生擴散。戴耀廷鼓吹只要符合心中的公義原則，即使犯法，也沒有問題，他認為這才是法治的最高境界。其實，他鼓吹的並不是法治，而是要推翻政權的革命理論。

法律並非不能討論改進，如果覺得些法律已經過時，可以針對個別法律，提出討論，甚至透過合法方式，爭取修改。但提出違法達義的理念，等如鼓勵年青人完全不用遵守法律，成為政治暴力的理論根源。

當什麼問題也可以通識化地討論一番，再加上違法達義理念的時候，便形成一條導致香港教育的死亡方程式，會訓練出自以為很有理想的暴徒，甚至恐怖份子。不要以為我很誇大，在警方破獲的炸彈案中，竟然有15、16歲的中學生參與，就知道香港教育出了多大的問題。

大家也不要以為恐怖主義離我們很遙遠，套用戴耀廷的「違法達義」標準，舉世聞名的「基地組織」領導人拉登，就是一個違法達義的「英雄」。他出身於沙地一個富有家庭，他見到蘇軍入侵阿富汗，覺得伊斯蘭教徒的土地被異教徒侵佔，心懷憤恨，便出錢出力，投身游擊，反抗入侵阿富汗的蘇軍。美國在「敵人的敵人就是朋友」的原則下，曾經大力支持拉登，提供武器裝備，把拉登的部隊培訓成一支抵抗蘇聯的重要遊擊力量。1991年蘇聯解體，美國失去了蘇聯這個最大敵人，便不再支持拉登這類抗蘇武裝組織。拉登後來覺得美國在中東的霸權行為，與前蘇聯無異，便調轉槍頭，對付美國。拉登心中的「公義」，是支持伊斯蘭教徒抵抗外國侵佔。拉登在中東各地動不了美國，就在2001年9月11日在美國本土發動大規模恐怖襲擊，殘殺了近3000名美國人。拉登這些暴恐行為，不為世人所接受，但按戴耀廷「違法達義」的標準，卻完全是達至拉登心中公義的行為。

香港教育如果按這條死亡方程式，一直走下去，不止會訓練出激進革命分子，最後會教出恐怖份子，在課堂中討論一下：「對付暴政最有效的方法是恐怖襲擊」，又有何難？教育不改，亂局不止。

盧永雄

美國打響科技貿易戰。美國商務部上週五公佈新措施，向中國科技巨頭華為開刀，措施包括一、華為和旗下海思半導體使用美國商務管制清單內的軟件和技術所設計生產的產品，都將納入管制；二、對於位處美國以外，但被列為美國商務管制清單中的生產設備，要為華為和海思產品代工生產前，都需要獲得美國政府的許可證。由於這些新措施，會對像台積電這些晶圓代工廠帶來巨大衝擊，美國政府給予120天的緩衝期。

美國伸出長臂，要求對在美國以外、與華為做生意的晶片公司，也要得到美國的許可。過去兩年，中美開打貿易戰，美國狙擊華為，華為大力發展其屬下的半導體公司海思，自行設計手機芯片，即所謂的「麒麟處理器」，用於華為手機上。由於華為沒有生產生片芯片的能力，設計出來的芯片，都會像高通及蘋果一樣，交給台積電生產。美國這些新措施，連台積電這家非美國公司也限制了，將來不能夠再為華為代工生產芯片。

特朗普為了自己在11月的總統大選，把疫情的處理不當，向中國甩鍋，並向中國發動科技貿易戰，轉移國內的注意。但北京已經拍板，要和美國全面抗爭。

無論是在貿易問題、香港問題及台灣問題上，對美國都會寸步不讓。特朗普很快便會感受到，他是踢到中國這塊鐵板上，一不小心，可能連自己的腳也會踢斷。

第一、    美國制裁華為。華為短期內陷入挨打的局面，中國不是省油的燈，一定會對美國針對華為的行動作出報復。之前中國推出了「不可靠實體清單」，外界估計中國會把手機公司蘋果、飛機公司波音、電訊公司高通等對中國有重大出口的美國公司，列入反制清單。以反制波音為例，波音本來已經因為737 Max飛機的安全問題被打殘，再加上環球航空交通因疫情而停頓，如果中國再宣布完全不買波音飛機的話，恐怕就是壓垮波音這隻駱駝的最後一根稻草。要拯救波音，美國聯邦政府將要投入數以百億計的美元資金。

中美科技貿易戰打下去，中國企硬，美國便會成變成打「七傷拳」那樣，傷人亦傷己，逼不到中國屈服。

第二、台灣問題。美國打台灣牌，但台灣一旦把「仇中」變成「謀獨」，下場將會很悲慘。台灣新黨榮譽主席郁慕明最近分析，美國力挺台灣，實質只是為了鉗制正在崛起的中國。郁慕明判斷，台灣將面對兩種可能，第一是美國雖然不樂見中國崛起，但仍與中國維持既競爭又合作的關係，台灣變成一張向中國商討價還價的牌，那天中美和好，台灣便會變成「棄子」；第二是比變成「棄子」更危險的狀況，就是中美衝突升級，超出可談判範圍，中國先發制人，把美國的「台灣牌」收回，戰場就會在台灣。中美鬧翻，充當馬前卒的台灣必會首當其衝，成為美國反中圖謀的替死鬼。

三、香港問題的強硬結局。中央台最近播出一連兩輯的紀錄片《另一個香港》，直指香港的反修例，如今走向恐怖主義邊緣，關鍵是幕後的外國勢力。中國的立場已很明確，若外國這樣在香港搞下去，只能夠採取最強硬的方法，亮出23條之劍，切斷外國勢力在香港的各種類型的干預。

香港的反對派經常說中央不敢這樣做，因為怕美國制裁香港。但現時有近十萬名美國人在香港經商和工作，美國每年對港有300億美元的貿易順差，美國真的要制裁香港，香港受損，美國也不好過。香港人不吃美國的安格斯牛肉，改吃日本和牛或巴西牛肉，也死不了。

總的而言，中國絕對不會接受特朗普因為個人的選舉，把新冠疫情的責任硬推到中國身上。中國別無選擇，只能強硬回應。特朗普想從中取得甜頭，贏得選舉，恐怕不是他想像那麼容易。

盧永雄