香港人不夠資格打世界波

中央決定為香港訂立《國安法》，近日看法庭審判涉及暴動或藏械的疑犯被判無罪，而用以脫罪的，大多數都是一些技術性理由，難免令人覺得法官是受國安立法影響了情緒。

看著這些事情，只有一個感覺：香港人不夠資格打世界波。

國際社會根本上是一個弱肉強食的原始森林，無論你如何道貌岸然，當遇上比你強大的對手時，很多時候都只能作「鵪鶉式」的回應。你看加拿大總理杜魯多被記者問及如何評價美國總統特朗普聲言會出動軍隊鎮壓示威者，杜魯多沉默了19秒，連背後雀仔的叫聲都聽得清清楚楚。他最後只說了一些虛無縹緲的話，說「現在是聆聽的時候、是學習的時候」，又說加拿大也有這樣的問題。他答了等於沒有答。

另外，英國首相約翰遜向報章撰文講到要延長香港BNO持有人的居留權的時候說：「我們正正是歡迎中國作為國際社會的領袖成員，所以我們希望中國受國際條約的約束。」約翰遜對中國也不敢口出惡言，只是很隱晦地暗示，希望中國恪守《中英聯合聲明》。事實上，英國的大阿哥美國，又何曾遵守過國際協議呢？特朗普單方面退出巴黎氣候協議、退出伊朗核協議，約翰遜有哼過一聲嗎？

國安法提到的是國家安全問題，很多時是國與國之間的衝突。老老實實，香港的法官是否懂得審這類案件，也是一個問題，因為香港法庭極端缺乏審理相關案件的經驗。審理國安案件，就是要權衡國家安全和個人自由。香港人和香港法庭希望國安立法寬鬆，讓香港法庭有最大限度的自由去審理，認為這可以保障到香港的人權，但這其實是一個中港互信的過程。中央是否會很放心的任由香港的法庭去審理國安案件呢？是否相信香港的法官為國家的安全把關呢？互信是需要時間建立的，但當見到香港法庭審理暴動以至襲警案件的寬鬆程度，這種互信就較難成立。

我覺得香港人很孩子氣，做事情很直接。中央正在訂立《香港國安法》，正制訂當中的遊戲規則，她對香港的信任程度越高，規則就會訂得越寬，將來執行的時候，也會給予香港更加大的彈性；對香港的信任越低，規則只會越緊，以確保國家安全不會受到侵害。孩子式的鬥氣，不易得到你想得到的東西。香港有點像小孩子去踢世界波，根本未夠水平。

你可能覺得誇大，講國安法扯到去講世界波。但香港的諜戰，一早就發生過。在回歸的前後，原中聯辦秘書長、前司法部長蔡誠的兒子蔡小洪，涉嫌被在港的英國情報人員收買，偷取國家機密文件，供應予英方。在2003年的夏末，蔡小洪被召回北京開會，結果扣留在京。據內地的調查，蔡曉紅收受了英國數百萬元的賄款，出賣國家機密予英國，而涉案的也不止蔡小洪一人，一些當時中聯辦的中高層官員，也牽涉其中，被傳召回國公幹時被捕。

香港從來不是純潔無邪之地。回歸之前，英國有MI6人員派駐香港的政治顧問辦公室、保安局和警務處下面的政治部。他們一方面直接參與調查涉及英國國家安全的案件，一方面滲透蒐集中國情報。上述小小的例子，已經說明香港的確會發生影響國家安全的事情，而當時中國只處理自己的人員，不能夠處理對家的人員。假設泄露國家機密案發生在今天，香港警方拘捕了行賄的人員，中央有沒有信心任由香港法庭處理相關的案件呢？

有些香港人暴露的問題，第一是無知。很多事情自己不知道、不認識，就當沒有發生。第二是放大。總將自己的訴求放到最大，訴求未能夠完全滿足的時候，就像孩子一樣把情緒表達出來，而這些行為，往往是適得其反的。正如前民主黨高層、現任勞福局局長羅致光在周日在網誌上，用反諷的手法提到，美國反對中央訂立《香港國安法》：「這些美國舉措，日後的歷史描述，可能會指它們令中國中央政府更有決心，進行有關立法工作，美國應該是會成功爭取到中國為香港制定國安法的。」

香港法律界部分人士的行為，恐怕也是跌入「成功爭取」制定強硬版國安法的範疇。

盧永雄

美國總統特朗普近日相當頭痛，自明尼蘇達州有黑人被白人警察膝跪壓死之後，暴亂蔓延至全國，未有平息的跡象。特朗普上周末段曾在軟和硬的策略之間浮游。據說他的高級幕僚有兩種相反意見，一派認為特朗普應以柔軟身段，發表全國講話，祈求平靜，呼籲示威者回家；另一派則認為應該要強烈譴責暴力和搶劫，要強硬回應。兩派幕僚激烈爭論。

但示威者包圍白宮，特勤人員怕白官被攻陷，兩度叫特朗普入地堡暫避。特朗普堂堂一國總統要倉惶逃竄，氣上心頭，最後拍板走強硬路線，直指美國的暴動是國內的「恐怖主義」，他又指責一些州政府軟弱無能，沒有採取行動保護人民，又說各州郡無法制止暴亂的話，他將援引《叛亂法》（ Insurrection Act），動員軍隊到全國各地平亂，尤其是要保護白宮所在的華盛頓特區。特朗普快速決定行硬，令人擔心美國可能出現大規模的流血事件。

川建國同志。

內地網民為特朗普起了一個花名叫做「川建國同志」，意思是特朗普（台灣譯川普）行為愚蠢兼「無厘頭」，行事長遠對美國毫無好處，卻有益於中國，所以便諷刺特朗普其實是中國派到美國的間諜，表面上處處與中國作對，暗地裡是麻痺美國人的心志，與中國裡應外合，促進中國建國壯大。

今次川建國同志又來了，主要發揮兩方面的作用：

第一、示範何謂雙重標準。新加坡《聯合早報》刊登了一幅漫畫，特朗普見到香港示威者打爛商店時高呼「民主」，但見到且明尼蘇達州的示威者州就大喊「暴徒」。新加坡總理夫人何晶在網上轉發了這幅漫畫。

新加坡總理夫人何晶在網上轉發了漫畫

特朗普處理美國的動亂，充分暴露了他的雙重標準，香港的暴徒是民主主義者，而美國的暴徒就是暴徒；當香港的暴亂無法平息、分離主義的勢頭相當暴發時，阿爺要為香港制定《國安法》，協助平亂，特朗普聲言這樣會令香港失去了高度自治，要制裁香港。

極其諷刺的是，特朗普見到國內發生動亂，卻動用國安法律，出動軍隊平亂，這種典型的「只准州官放火，不許百姓點燈」的做法，硬生生把美國從道德高地拉下來。

對於特朗普聲言出動軍隊鎮壓暴亂的行動，香港的反對派噤若寒蟬，台灣的蔡英文毫無反應，顯示了他們對川建國同志言聽計從，或許他們的邏輯是由於美國是民主的，就算軍警殺人，都會殺得比較民主。其實香港也可以搞一條《美國人權民主法》，去監察一下美國。
第二、合理化武力鎮暴。今次美國的騷亂蔓延全國，是幾十年以來從來沒有這麼嚴重的。過去，美國發生騷亂，政府派出一些國民警衛軍就可以遏止動亂，但如今已動用了國民警衛軍，但動亂仍未平息，特朗普便打算出軍隊，荷槍實彈的軍隊出場，就不是普通的警察防暴，難以避免傷亡。特朗普似乎要示範一種以高武力方式鎮壓示威者的戲碼，讓全世界揣摩學習。美國出軍隊鎮暴，那麼香港再有暴亂時，出動解放軍也沒有什麼大不了。

內地網民非常希望川建國同志可以連選連任，因為他們深信有了這個臥底在美國，將會徹底破壞美國制度，對中國大有裨益。

不要小看這些網民諷刺背後的智慧，我一直認為一個國家強大與否，關鍵在於其意識形態和組織，而且更是以意識形態先行。西方民主制度強調自由和平等，擴大公民權，以制衡政府的權力。美國這場動亂，因種族不平等而生，卻很可能以高強度鎮壓作結，無疑是在徹徹底底地摧毀美國的民主理念。特朗普執政的核心思想，表面上是美國第一，其實背後就是特朗普第一。當有人挑戰他個人權力，激怒了他，他就不惜一切去鎮壓，這個不是民主，而是獨裁。

這位川建國同志當上總統之後，不斷地從核心摧毀美國的意識形態，如果他有幸能夠連選連任，多努力四年的話，相信未來對美國的破壞，會更加徹底。

盧永雄