Skip to Content Facebook Feature Image

民主制必須挑起衝突助選?

博客文章

民主制必須挑起衝突助選?
博客文章

博客文章

民主制必須挑起衝突助選?

2020年07月23日 18:10

美國單方面要求中國在三日內關閉駐休斯敦總領事館。美國總統特朗普更威嚇說不排除會關閉更多中國駐美的外交機構。現在美國開始在輿論造勢,指控中國三藩市總領館窩藏一名被美國控告、隱瞞解放軍現役軍人身分的研究人員。不斷向中國開刀的姿態,明顯不過。

分析政治,不能只看表象。特朗普此舉,不止是中美關係緊張的回應行動,更是今年11月總統選舉的主動佈局。美國的疫情失控,經濟下滑,令到特朗普的總統大選選情急速滑入冰窖。上屆總統選舉,特朗普依靠幾個搖擺州份,包括佛羅里達州、賓夕凡尼亞州和密歇根州,以微弱優勢奠定了他的勝利。特別是佛羅里達州,有29張選舉人票,從來都是美國選舉的成敗關鍵,佛州勝,全國皆勝。如今民主黨候選人拜登在佛羅里達州的支持率有49.2%,特朗普的支持率只有42.8%,拜登領先特朗普6.4個百分點。情況持續下去,特朗普正滑向敗局。 

特朗普在美國幾個搖擺州份選情都明顯落後。

特朗普在美國幾個搖擺州份選情都明顯落後。

而能夠挽救特朗普的選情,主要有幾個因素:一、扭轉疫情;二、谷高經濟;三、爆出拜登的醜聞;四、向中國開刀,轉移注意。

以美國現時每天有超過6萬個新增確診個案而言,疫情不再惡化,已經偷笑,隨著進入冬天,疫情可能還會進一步大爆發,甚至出現美國抗疫專家福奇此前預計的,每天確診超過10萬人的危局,疫情對特朗普的選情極之不利。

至於經濟,美國隨著疫情惡化,而大大拖慢了經濟重啟步伐。聯儲局不斷無限印鈔,已是既定事實,未來恐怕是股市招炒、經濟續差、失業上升,政府包底的局面,對特朗普的選情同樣不利。

至於爆對手拜登的醜聞,到今天還見不到可以爆出什麼大事件,此前特朗普嘗試利用拜登兒子在烏克蘭投資,想製造醜聞,誰知被對手倒打一耙,爆出特朗普向烏克蘭總統施壓,公器私用,搞得特朗普一身蟻。特朗普玩醜聞抹黑對手上,沒有什麼成效。

特朗普別無選擇,唯有向中國開刀。由現時到11月,估計特朗普會毫不介意地提升中美之間的摩擦。按他的如意算盤,是要中美角力逐步升級。我打你,你報復;我再打大力打你,你再報復。最後恐怕美國要把大量的軍力集結到南海,製造一下近乎擦槍走火的危局,希望借此令美國人民團結一起,槍口對外,就可以扭轉選情。

特朗普這個劇本已經寫好,問題是要看中國是否配合。

我毫不諱言自己是一個民主制度的愛好者,因為以前在大學的培訓,都是如此。但在過去30多年對世界各地民主實踐的觀察,最令人失望的是民主選舉制度的歪變。

在民主制度下,每四年或五年就要更換執政者,而執政者從來都想延續自己的執政權力,為了搶奪權力寶座,不但會放棄從政的初心,還會不擇手段,在選舉時製造危機,激發矛盾,激發選民的衝動反應,投自己一票。政客們甚至不惜搞出重大的軍事及社會衝突,只博一票。最典型的例子是1996年的台灣選舉,當時國民黨總統李登輝引入總統直選,想成為台灣民主之父,又想自己在直選中當選連任,就不惜自製海峽兩岸危局。在大選前一年的1995年,他訪問美國,在演講時提出「中華民國在台灣」,製造兩岸對立。李登輝此舉挑動了大陸的敏感神經,並作出反應。大陸在1996年向台灣外海試射導彈,並舉行兩棲登陸演習,美國亦緊急調動兩個航母戰鬥群,進入台灣海峽,令到局勢極為緊張。

事後回看,這根本全是李登輝的選舉工程,要激起戰爭衝突來為自己助選,結果他成功當選總統。之後李登輝扶植民進黨人上台,每次選舉都重覆這一套。今年年初的台灣大選,蔡英文亦大力挑動香港局勢,為自己助選,把香港搞得亂七八糟。

如果搞民主,每幾年來一次選舉,而政客為了贏得選舉,都要挑起衝突、在鄰近地方放火、甚至想發動戰爭,以達到選舉目的,在選舉之後,造成本土或鄰近地區長期傷害,這樣的民主制度,是否有建設性,令人極度懷疑。

政客變得短視,變得殘酷,變得不擇手段、變得無所畏懼,只為逼使選民,在極其衝動的情況下,按knee jerk reaction(膝蓋反應),投下衝動的一票,結果會令整個社會,陷入長期的紛亂當中。這種民主,還值得堅持嗎?

盧永雄

往下看更多文章

G7,一場虛偽的盛宴

2024年04月22日 20:12 最後更新:20:26

七大工業國(G7)外長會議近日結束,這些號稱領導世界的工業大國,對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見,但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙,只關心打壓中國,不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明,可以看清這個組織的3重虛偽。

第一,針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明,指香港自2020年實施《國家安全法》以來,對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂,又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。 

G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律,例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律,領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律,保障自己的國家安全,但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道,美英的國安法律可以如何促進人權自由。

第二,指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽,是將俄烏戰爭的矛頭指向中國,G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件,對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術,過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火,但事後卻拿不出半點證據,證明純屬虛構。最近,美國見到中國和歐洲國家關係改善,就提出另一套新的說詞,向俄羅斯提供的零部件可以生產武器,就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。

美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說,「中國不能兩者兼得,一方面與歐洲國家享有友好關係,另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」

美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控,等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘,都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素,美國需要的東西就大力向俄羅斯採購,毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國,進口量增加19個百分點至702噸,佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點,只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾,很明顯支援了俄羅斯的經濟,又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前,又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢?

第三,只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽,是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法,以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物,G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候,這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準,令人齒冷。

最妙的是,G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體,是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時,和以色列總理內塔尼亞胡開會,貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外,亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒,她說:「加沙的飢荒狀況,我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁,叫貝爾伯克把手機收起來,並向她播放一段據說是加沙地區的視頻,顯示加沙巿場物資豐富,巴勒斯坦人在海裡游泳,內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機,沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒,反駁加沙的局勢是災難性的,要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像,批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。

G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難,德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議,好像換了個人那樣。在美國控制下,G7外長會議對以色列無半句讉責,反而就責難伊朗,評彈中國。

G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣,按著美國的利益,發表針對中國的聲明,但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭,無因此死一個人,G7卻高度關注。加沙死那麼多人,G7視而不見。世間諷刺之事,也莫過如此了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章