一種理解文化的誕生

在六四集會上，四間大學學生會代表焚燒《基本法》，支聯會主席何俊仁表示可以理解。好一句可以理解，泛民大佬們為怕被學生當成Uncle，不想做阿叔，事事都理解，最後每件事都變形走樣，一事無成。

從一兩年前學生們硬要把「公民提名」加入成為政改方案的必要條件，泛民大佬們初時有少少意見，之後不敢出聲，就是這種理解文化的開始。要達成普選，有好多條路，《基本法》45條講明行政長官候選人由提名委員會經民主程序產生，你硬要加入一種《基本法》45條沒有講的提名方式「公民提名」，作為普選必要條件，泛民大佬明明見到這種提名方式有違《基本法》，也聽任由之，結果逼到阿爺以更硬的方式回應，在人大8.31決定中講明要提委會過半數提名，逼出一個死局。這顯然是一個「惡性互動」的例子，若不能怪年青人，就只能怪泛民大佬太無能，太軟弱了。

從80年代中英談判、聯合聲明面世、《基本法》起草這個過程走過來的人，即是所謂Uncle，無人不明白整部《基本法》產生的背景。當時大家明知香港97年後要回歸中國，而一國兩制又是史無前例的事物，如何保證在共產中國之下，香港不實行社會主義制度，香港的自由法治不會喪失，就以《基本法》定出行為規範，內容約束中央的多，約束香港的少，核心思想是「不變」，保障香港當時的生活方式，50年不會改變。

我當年是政治記者，目擊《基本法》的起草過程，見盡不同界別的草委在過程中，提出各種保障香港利益的意見。以《基本法》第23條有關國家安全的法律，就是爭取「自行立法」四個字，希望由香港訂立符合本地法治精神的法律，不想全國性國安法律在港實施。又例如全國人大作為最高立法機構，對本法的解釋權本來不受限制。但香港法律界就爭取到《基本法》第158條寫明，特區法院可以對香港自治範圍內的條文自行作出解釋。這只是一兩個例子，其他保障香港的條文，不勝枚舉，《基本法》根本是保障香港自由和權利的長城。

學生們不滿意《基本法》第45條有關特首選舉的部份，就一把火把整本《基本法》燒掉，這樣做有無傻了少少？哪裡有人自拆長城，還沾沾自喜呢？

可能有人會話，你這樣認真做什麼，年青人表達不滿，十分正常。我又反過來話，法治極其重要，當可以選擇兩條路，第一條是符合《基本法》45條，但可以盡量對候選人無篩選或少篩選的路，另一條是明顯和《基本法》45條相違的公民提名的道路，我就一定揀前者，因為可以兼顧法治與民主，而不是喜歡什麼就做什麼。要放棄法治，一天就可以，要建立法治，是幾百年的事，為什麼不能認真一點?

那些民主 Uncle，個個求求其其，是是但但，否決了政改方案，唔該話俾我聽，你們又有什麼大計，可以從阿爺手中，爭取到普選，讓我看看可否理解一下你們的立場。

盧永雄

無證男童肖友懷尋求居留香港一事，終於落幕。懷仔可能因為自首後不堪輿論壓力，終於決定向入境處提出自願遣返內地。我此前提過，從政府的角度考量，解決這事件的上策，是找到方法讓懷仔返回內地，而下策是給予他香港居留權。結果事件向著政府理想的方向發展，不知道是否有人在背後發功，促使到懷仔的外婆接受現實，讓懷仔返回內地。

回看整件事，工聯會的陳婉嫻變成了輸家，不過已經是「輸少當贏」了。正如前保安局局長、新民黨主席的葉劉淑儀所評論，事件的發展，算是「幫陳婉嫻解決了麻煩」，同時「亦幫工聯會減少了麻煩」。因為如果懷仔不肯離開香港，政府又不批出居留權，到時只能將懷仔強硬遣返回地，嫻姐要承受的壓力將更加大。嫻姐事後提到懷仔外婆向政府提出懷仔自願遣返的決定，她會尊重。但被問到是否會就懷仔未能獲得居留權而道歉，她卻回答：「唔關我事！」

無論如何，有關或無關自有公論，但政治人物應該要以此事為戒。政治從來都不容易玩，特別是在香港如此政治化的社會，政客看事情要多角度，不能單角度。嫻姐聲言和懷仔一齊開記者會公然自首是向政府施壓，估計事先入境處不願發證讓懷仔居留，嫻姐才開記者會向入境處發功。問題是社會大眾有多同情非法居留的懷仔的處境，在如今社會反內地客、反新移民的情緒下，懷仔不會得到多大的同情，嫻姐只想向政府施壓，沒有想自己也會受壓，結果一壓之下就爆煲了。

非法居港多年的懷仔被遣返內地，有人說他信錯嫻姐成為輸家，如果他不開記者會申請居留權，事情不曝光，便不至於要遣返內地。我完全不同意這種分析，懷仔的處境有三個狀況，上策是獲得居港權，在香港過正常生活；中策是返回內地，也是過正常生活，即使要入住孤兒院，但仍然可以接受正常教育，人格得以正常發展；下策是留在香港繼續做其非法居民，連學也上不成。

雖然我們很同情懷仔的處境，亦感受到他所面對的壓力，但不能夠認同其外婆周婆婆讓他在香港非法居留不上學的做法。兒童不單止要人照顧，也要接受教育，有正常的社交生活，才可以發展正常的人格，匿居香港，只是下策。固然，懷仔申請居留失敗要遣返內地，也不知道懷仔在內地是否真是如其婆婆稱聲有親人照料。但無論如何，懷仔返回內地以後，起碼可以接受正規教育，身心可以正常發展，總勝過永遠做一個無證居民。

事情過去以後，希望懷仔日後會發現，他不是事件中的輸家，反而是一個贏家，上學讀書，開展新生。

盧永雄