立法會表決政改方案，由於政府拉不到泛民5票支持，否決本無懸念，怎料後來卻爆出建制派離場事件，搞到有點混亂，出現28票反對8票贊成的奇怪結果。
成件事起因是經民聯的劉皇發因病未趕到回立法會投票，經民聯想團結投票，該黨的林健鋒要求暫停會議不果，就想發動建制派離場，令投票人數不夠半數而要暫停會議傳召議員，混亂中投票已開始，而一向不妥經民聯的自由黨自然「睬你都傻」，繼續留低投票，令離場博暫停的行動失效，最後議案大比數否決。
搞到如此「蝦碌」，相關人等皆難辭其咎。投票之後，有朋友WhatsApp問我，若劉皇發在席，建制派無離場，是否夠票通過政改方案？我答謂仍然不夠，幸好如此，否則若政府已搵夠泛民5票，政改方案卻這樣被否決了，經民聯等人就大罪了。朋友答謂，這樣就是了，這次蝦碌離場，沒有改變整件事的本質，香港的民主路仍然走不通，他的一票仍然給人拿走了。
他的問題提醒了我，大家太受眼前發生的怪事左右，沒有睇到事情的本質，政改方案不夠票通過的事實，怎麼也改變不了。
泛民27個議員綑綁在一起，再加醫學界梁家騮一票，以28票否決了政改。他們說馬上重啟政改五步曲，如何重啟呢？拿一把刀架在特區政府咽喉上，事事拉布，發動各種不合作運動，逼到阿爺無條件接泛民提出的普選方案嗎？泛民提出以公民提名為核心條件的普選特首方案，如何可以拿到立法會三分之二支持票通過呢？
泛民提出佔中，全國人大搶先作8.31決定回應，定出普選的框架。據悉8.31決定第一句原本是「就2017年香港特別行政區行政長官的普選辦法」，後來面世的版本，就取消了「2017」的字眼，意味著8.31的決定不止對2017年選舉有效，若然政改方案不通過，對以後的政改也有效，直到實踐到方案為止。有政界中人形容，8.31決定如焗好的蛋糕，這次不吃，下次叮熱了又給你吃，還是那個蛋糕。想食新蛋糕，要先吃了這第一個蛋糕，試試它好不好吃才成，不會完全未試，就把蛋糕扔到垃圾桶去。這就是中央的意願。
泛民想逼中央改變他的意願，就要看它有沒有這個實力。舖舖和中央「曬冷」，就算中央不反枱，阿爺也沒有義務陪你玩。這一仗中央打出一張民主牌，連外國勢力都話這張牌要上，但泛民帶領港人把牌丟掉，只會令中央對在港實踐民主的意願，愈來愈低。香港的民主路，愈行愈難。
看世界各地的歷史，要發展民主，要麼是流血革命，要麼是妥協讓步，香港沒有搞革命的條件，若然也沒有妥協的智慧，到頭來只會一事無成。
盧永雄
政改方案提上立法會，快將付諸表決，泛民議員面對時代的抉擇，第一個選擇是鬆綁，讓議員自由投票，政改方案還有機會得到泛民4至5票，夠三分二票數通過。第二個選擇是繼續綑綁，政改方案必遭否決。
現時泛民議員很可能行綑綁之路，並對否決方案後的情況作很多樂觀估計。有一個中產朋友話，他發現許多身邊的人，沒有真正了解什麼是政改，聽人說是假普選，只要反對就是了。否決政改後下屆特首的問題，就認為阿爺一定不會讓CY再當特首，怕得罪港人喎。
佔中發起人之一陳健民早前表示，否決政改後有三條路，包括第一「搞革命」，並非一定是用刀、槍或坦克，港人可包圍政府總部、堵塞道路，而警員選擇不開槍，發展下去將導致特首無能力管治而下台。特首下台後若解放軍接管香港，中共內部很大可能會出現分裂，不單止香港可能有機會，內地的民主進程亦可加快。第二條路是泛民對中央的博奕，即泛民政黨在議會內外發起不合作運動，令中共認為放權成本低於維穩成本，會選擇讓香港有民主。至於第三條路，是等內地進行改革或瓦解。
無論是普通中產或大學教授，都相當一廂情願，只想著自己喜歡的事情，和散戶買股票後只想著股價上升會發達、無諗過股票會下跌一樣，只是單向思維。
先講換CY。若然立法會否決政改，還要換掉CY，阿爺如此行事的政策誘因是什麼？阿爺真是這麼膽小，怕得罪香港人嗎？若然如此，香港問題白皮書、人大8.31決定、5.31深圳講話，這些接二連三的中央強硬表態，又是怎樣來的呢？
其實回歸頭15年，是中央香港柔軟的15年，特別是2005年換下董伯伯，換上前朝高官「煲呔曾」當特首，就是柔軟政策的極至。不過後來阿爺總結，懷柔政策並不成功，香港愈搞愈亂，更認定當日在任期中途換特首的做法失誤。
所以2012年特首選舉一役，熱門唐唐突然下馬，冷門CY忽然上場，表面上是唐唐的僭建問題爆發，實際上是政策轉移，柔軟不成，可能要用強硬政策了，誰能執行強硬政策？並不是CY叻到可以玩轉大局，而是大局選了CY，大家不要忘記，當時是習大大做中央港澳協調小組組長，更是儲君，他在同年10月上任總書記。
如今若政改不成，柔軟政策沒有市場，強硬思維更易當道，這是否決政改的泛民的選擇。阿爺選擇下屆特首，為什麼要換人呢？難道你否決了政改，中央還找一個柔軟的特首來益益你嗎？
再講「革命」。陳教授的分析更不敢恭維，學者一投身政治，不能抽離，就有失客觀理性。他的革命論建於群眾包圍政總警察不開槍、特首會下台、中共會分裂，就有全國性民主。那麼若警察開槍、特首不變、中共強硬，香港又如何呢？本來人人都有言論自由，但我怕年青人信了大教授的分析，以為革命如此無痛，投身革命，白白送上性命。
我深怕泛民不鬆綁，政改否決後，不止特首不會換，中央會更加強硬，香港不斷撞牆。我們不但不會自動得到民主，只得到一個殘局。10年之後，阿爺做大了深圳，香港只是中國其中一個城市，興旺不了，也飛不了。
盧永雄
