鱷魚之淚與長春之圍

壹傳媒創辦人黎智英被捕後獲准保釋，他在一個訪問對談中流淚。一個反對派的共主，流下鱷魚之淚，如果不是演戲，只能說他既不了解他的盟友，也不了解他的對手了。

肥佬黎視美國為盟友，要與共產黨鬥爭。去年7月8日，美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧在白宮接見黎智英，當時他是何等風光，一個小城市的媒體老闆，可以得到全球最大國家的二、三號人物如此厚待，自然令人感覺良好，覺得「隊冧」對手的時刻，指日可待。

去年7月肥佬黎見美國副總統彭斯之時，指點江山，有無想過今天的困局？

不過，美國對待盟友的策略，從來都是用完即棄。例如美國要利用拉登與蘇聯在阿富汗鬥爭的時候，擁拉登如兄弟，但到蘇聯解體之後，美國一腳把拉登踢開。又例如美國要利用庫爾德游擊隊去對抗敘利亞阿薩德政權時，美軍和CIA特工，與庫爾德游擊隊共同作戰，但到特朗普當上總統，與俄羅斯「講掂數」，美國從敘利亞撤軍，隨即把庫爾德族這個盟友，棄而不顧。肥佬黎太不認識美國，或許準確一點說，他對美國有太多幻想了。

肥佬黎雖然年青時從內地偷渡來港，但他同樣不認識中共，不知道阿爺是如何對付敵人的。按中國共產黨所信奉的理論，會把對手分為人民內部矛盾和敵我矛盾。香港的泛民，原本屬於人民內部矛盾。泛民在香港小打小鬧，反對特區政府，阿爺可以容忍，認為這是香港發展民主的必由之路。但到泛民不和獨派割席，甚至投靠美國，成為一股反華大軍的時候，就驀然轉變成敵我矛盾。

中共對付的敵人的手段，十分決絕。若你與中共為敵，並不是流一、兩滴眼淚，就可以解困。

去年11月，警方包圍理大，圍而不攻，反而在外圍大力打擊示威者的援兵，讓人覺得香港警方背後有高人指路，這是解放軍最有名的「圍點打援」戰略。歷史上最典型的圍點打援之戰，就是「長春圍困戰」。

長春戰疫是遼瀋戰役之一部分。1945年二戰大戰結束，國共和談失敗，迅即爆發內戰。1947年東北人民解放軍攻到長春周邊的時候，國內形勢開始慢慢傾向解放軍的一方。解放軍採取圍而不攻的策略，據說是由最高領導毛澤東親自拍板。

當時的東北野戰軍司令員林彪建議邊圍邊放，在圍城之後開出一些缺口，讓部分國民黨軍隊逃離，然後逐個擊破，林彪認為這是穩贏策略。但毛澤東並不同意，堅決採用圍而不攻的戰略，當時有句口號：「不給敵人一粒糧食一根草，要把長春的蔣匪軍困死在城裡」。

解放軍以10萬兵力，圍困了國軍10萬兵力於長春城內，一切已經在毛澤東的算計之中。長春被圍，蔣介石一定會很慌亂，會調派周邊的國軍部隊馳援長春。中共希望吸引國軍主力瀋陽廖耀湘兵團北上救援，在途中將廖耀湘兵團圍殲。不過，廖耀湘兵團初時拒絕北上救援。其後解放軍決定先攻下錦州，切斷東北國軍南逃之路，又切斷了國軍空中運輸，長春城的糧食供應也出現了問題，餓死了很多國軍。解放軍一邊打兩路的國民黨援軍，同時繼續圍城。直到10月19日，國軍倒戈投降，解放軍進駐長春，圍城戰宣告結束。

當時大家都不明白毛澤東為什麼要使用這個戰略。到共軍打到北平，傅作義的國軍本來可以長期與解放軍戰鬥，但有長春圍城的慘痛經驗在前，傅作義最後決定不戰而降，解放軍不費一兵一卒，就解放了北平，避免了這個歷史文化重鎮受戰火的摧殘。長春一戰，令國軍聞風喪膽。就如美國在二戰時在廣島、長崎投下兩枚原子彈一樣，大大減少了其後長期戰鬥的傷亡。

長期作戰，圍點打援是中共作戰的經典戰法。中共視黎智英為敵，也視香港那1%堅持投靠美國、發動美國制裁中港的攬炒派為敵。中共對付肥佬黎，可以用一種虛擬的圍城策略，肥佬黎已陷入了一個長期包圍戰之中。現代的戰爭不一定真動刀槍，也可以是法律之戰。試想一個人要面對數以十計的官司的時候，一單官司要打三、五年，打完再打，上訴再上訴，不知打到何年何月才會打完官司。

頭腦發熱，投靠敵人，自陷圍城，恐怕是香港反對派頭目自制的困局。

盧永雄

近日我講中美跌入了修昔底德陷阱之中，恐怕最後難免一戰，嚇得一些朋友問我，中美是否會很快開戰，要不要儲糧？

我希望大家不要錯誤理解，以為中美很快會爆發全面戰爭。以目前情況推想，中美全面開戰的機會仍低於一成，我只是想提醒大家，已經不能完全抹殺這種可能。分析問題，要從「最壞情況會滑入戰爭」的角度入手。

中國面對美國的壓制，只有1. 解體、2. 跪低和3. 迎擊三條路。而中國顯然選擇了迎擊的道路。

我喜歡「逆向思維」，與一般人的想法經常相反。很多人認為就因為中國要迎擊美國，才會激發美國不滿。

這些人看不到，美國本來就對中國不滿。自2008年美國陷入金融海嘯，而中國經濟卻快速向上，美國已感受到嚴重挑戰，已把中國由朋友看成敵人。然而，面對全新的中美關係，中國並不是愈聽話愈安全。剛剛相反，中國的反抗能力愈強，愈會增加美國襲擊中國的代價，反而愈安全，最後可以制止戰爭的發生，這個就是以戰止戰的道理。

最近見到被捕後保釋外出的壹傳媒老闆黎智英在一個對談中，淚流滿面。我覺得他流下「鱷魚之淚」，有兩種可能：1. 只是一場戲；2. 入如今面對重重官司的困局，他事前想像不到。

肥佬黎的反應，令我想起一個真實故事。話說去年有「民主四老」之稱的一個反對派元老與遠方朋友聊天，講起香港激烈的反修例示威的局勢。遠方朋友問民主元老，特區政府已經撤回修例，但示威仍不停止，究竟反對派想達成什麼目標？民主元老說：「中共已經撐不住，快要倒台了。中共既要面對美國前所未有的加關稅的衝擊，亦未能控制香港的局面，現在已經到了倒數的階段。」遠方朋友的即時反應是「不是吧？！」民主元老卻很堅持自己的觀點。

這個遠方朋友後來跟我說，他身在遠方，對香港局勢的認識，只靠自己讀讀報紙、聽聽電台，但據他了解的中國及香港局勢，完全不覺得中共會倒台。他懷疑民主元老們是吃了美國的藥，信了這一套。又試想一下，如果有個白宮高層對著你說，「中共快將玩完」。若果你本來已不喜歡中共，又以為CIA有什麼秘密情報，自然會信到十足，然後忘我地、不計後果地搞反修例運動。民主元老的想法，根本就反映了這一群人的心理狀態。

的而且確，若你已經常留意西方的傳媒，在過去的二、三十年，每天都充斥著中共即將滅亡，中國很快會崩潰的消息或所謂的分析。早前內地汛情比較嚴重時，你打開Google的搜索頁面，會發現最前的六、七條新聞，基本上都是講三峽大壩即將倒塌。到如今大壩當然安然無恙，同一些人就會面不紅、氣不喘地轉去用其他角度唱衰中國。

去年香港的局勢風起雲湧，而中美摩擦加劇，在很多親美的人士眼中，包括香港的反對派頭目和中國的「公知」，都會覺得世界第一強國美國如此凶狠地狙擊中國，中共一定頂不住要倒台，期間的所有的政治行動，會以這個幻想作為前提。但如今一年多過去，他們幻想中共垮台的烏托邦並沒有到來，迎來的只是《港區國安法》。

早前與一個本地非建制派政客談起現在如何自處。我說中美陷入了「修昔底德陷阱」當中，新冷戰已然展開，這正如世界兩大高手洪七公與歐陽鋒，在華山對決，本地政客這些「二打六」，有兩件事要注意：第一，千萬不要選錯邊，要選洪七公，不要選歐陽鋒，因為做了「賣國賊」，被人處決了也無人可憐。

第二，不要聽信謠言，無端走近去送死了。歐陽鋒一邊和洪七公對掌，一邊對你說洪七公馬上會力竭而亡，叫你過去幫手插洪七公一刀。你信以為真，做牆頭草想檢個現成便宜，幫歐陽鋒這個奸人，本來已是立場錯誤，走去插洪七公，亦好易連命都無。你死了，歐陽鋒多謝也不會說一聲。你也不要怪洪七公心狠手辣，人家正在博命，只怪你自己送上門吧。

「中共必亡」這種謊話，已經講了20、30年，不是講得多幾次或者聲量放大一點，就會成真。做人要用腦思考，特朗普也不只一次說美國抗疫全世界第一，你相信嗎？香港的泛民，真是要執生了。

盧永雄