自8月中起的美國加州山火越燒越烈，已蔓延至俄勒岡州及華盛頓州，截至上週六（9月12日），在3個州超過100宗山火裏，死亡人數已增至33人。
加州大火把人間變成地獄。AP圖片
加州山火始於8月中，遭受10多年來最嚴重的雷暴，短短72小時內發生近1.1萬次閃電，引發300多個火頭，令山火難於撲救，以及迅速蔓延。加州州長紐瑟姆（Gavin Newsom）宣佈，全州進入火災緊急狀態，形容這是加州多年未見的嚴重火災。總統特朗普當時發表一個災難聲明，但之後只顧將責任推在差劣的森林管理（poor forest management），而沒有作出任何相應行動。
如今加州28處山火已燒毀1.13萬平方公里土地，1.6萬名消防員出動控制火勢。而俄勒岡州部分社區，與二次世界大戰歐洲遭轟炸後的情況無異，建築物被徹底燒毁，到處頹垣敗瓦，火勢仍然未受控制。
俄勒岡州部份社區被山火焚毁，建築物完全被燒毁。衞報截圖
白宮表示，特朗普今日（9月14日）將到加州麥克萊倫公園視察，聽取山火簡報。民主黨總統候選人拜登批評特朗普，不信氣候變化帶來的影響，指對方處理氣候危機的做法不妥。
全球暖化帶來天氣不穩定，行雷閃電雷暴次數增加，管理森林不善的確可能是問題的觸發原因，但為何今年的山火特別難於撲救呢？據英國《衛報》報道稱，原來又是源於特朗普的反華政策！
2019年10 月，特朗普聲稱擔心「國家安全」受威脅，美國內政部停飛了800多架中國製造的無人機，並凍結購買新的無人機。而許多無人機被用於森林防火，由於無人機相對安全以及能在黑暗、煙霧條件下飛行，常被用於控制野火的重要方式 -- 控管消除，成為監控山火的重要工具。美國聯邦文件顯示，內政部平均每年進行1萬多架次無人機飛行。
特朗普只顧推卸責任，指管理森林不善，是導致山火的主要原因。衞報截圖。
英國《金融時報》也援引美國內政部內部人員稱，今年缺少無人機，使得控制在美國西部肆虐的火災難度大大增加了。一份美國政府內部備忘綠顯示，一些中國製造的無人機被用於撲滅野火，原本內政部計劃再購買17套無人機，用於 2020 年加入控制山火的系統，但是禁令阻止內政部購買，這意味著更多工作必須由人手完成。
報道還稱，隨著野火規模擴大，需要更多資源進行控制，在缺乏無人機的幫助下，大大削弱了控管野火的能力。特朗普1年前對中國的禁令，成為大火的「導火線」。這場加州大火，不單是天災，原來也是人禍。
疫情暴露了美國政府的無能，管理不善，基建落後，只管政治鬥爭，不管人民死活，種種問題紛紛浮現。疫情未了，山火又來，難怪已移民美國的親戚，最近有認真考慮，回流香港。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
