深圳成功有DIET 香港還有什麼 ?

幾十年前，深圳的特產是荔枝，如今深圳的特產是企業家。香港卻由過去盛產企業家，變成如今盛產政治家，或者說「政治陰謀家」才對。

你的目標如何，你的結果必將如何。

40年的深圳特區，的確是人類發展的一個奇績，這個奇績還是由一片小漁村的爛泥地開始。

這得佩服中國領導人鄧小平的創意。1980年5月，中共中央和國務院決定將深圳、珠海、厦門和汕頭4地設為經濟特區，在當地大力試點推出「先行先試」的改革政策。選這4個地方，因為她們背靠香港、澳門、台灣，而汕頭是海外潮商的家鄉，國家寄希望這4座城市可以吸引來自海外華人的投資，並學習先進的發展經驗。

40年前誰人能想到深圳一片爛地小漁村，可以發展到今天的模樣?

數字最有話語權。當年香港都是亞洲4小龍之一，經濟已十分活躍。在1979年深圳建市之年，香港GDP 225.3億美元。深圳呢? GDP只有1.1億美元，只是香港的零頭。

40年過去，深圳GDP在2018年超越香港，在2019年深圳GDP有3914.9億美元，而香港GDP有3660.3億美元。深圳經濟規模是1979年的1萬倍，只能用驚人這兩個字來形容。

人們很想知道深圳成功之道。英文DIET這個字一般解作餐單，也可解作「套路」。深圳有什麼套路，是研究「發展學」的必研個案。我先來拋磚引玉，講講深圳的DIET。

第一是D，Development，發展。把全副心神聚焦於經濟和社會發展之上，這是中國過去40年的寫照，並以深圳為最。新中國成立頭30年，還在發展和革命兩條路線上搖擺，到1978年十一屆三中全會，開始確立發展路線，大搞改革開放，造就了中國過去40年的經濟奇績，而深圳就是高山的峰尖。

反觀香港，回歸前155年由小漁村變成經濟城市。1997年後22年，卻逐步忘卻發展的目標，變作政治城市。你不立定心去搞經濟社會發展，注意力大大分散，自然搞不起來。

第二是I，Innovation，創新。改革開放是最大的政策創新，而創科行業就是創新政策的焦點。深圳由過粗放式的搞對外開放政策，逐步變身成為中國的矽谷，由九流變成一流，始終明確對焦。深圳大力去搞大學，大力去搞創科產業，結果造就了華為、中興、大疆等一大批開始走到世界前列的科技企業，支撐深圳進軍全球一流城市。

香港除了金融業外，其他行業乏善可陳，地產業不是帶動經濟領頭行業，反而是一種消耗，高昻的樓價，更成為社會經濟發展的包袱。至於創科行業，仍處於起步階段，能夠開始也是好，只怕搞得太慢太遲。回想2000年科網潮爆破前，香港借股市狂潮，衍生出一批科技企業，那時騰訊和阿里巴巴還未起步，如今這批香港科技安在？

第三，E，Execution，執行力。認定發展的方向，調校好創新政策，還要有強大的執行力，才可以把意念快速變為事實。內地社會主義集權式的政體，外界對其制衡不足的壞處講得足夠多，對其高效執行的好處講得太少了。若不是中共的體制，可以平空打造深圳這樣的城市嗎？

香港情況不說自明，回歸前用1年可以做好的事，回歸後5年也做不完。能完成已要開香檳慶祝了，不要說提升什麼執行力了。

第四，T，Talent，人才。全中國都在搶人才，在深圳只是企業給出100萬年薪，認定是緊缺人才，政府只收15%的低薪俸稅，吸引人才。現在全中國的尖子，都想去深圳打工創業。

至於香港，卻在排斥內地人才，去年的黑暴事件，更嚇怕內地生。今年中大深圳分校收內地生的分數線，首次超過香港中大。香港不是搶人才，是趕人才。

深圳的DIET，說易行難。香港在80、90年代4者皆有，如今4大皆空。香港再不回頭，20年後，就會變作一個老城區，如西方大城市一樣，眼睜睜看著自己沒落，成為遠東的卡薩布蘭卡(Casablanca)。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄