幾十年前，深圳的特產是荔枝，如今深圳的特產是企業家。香港卻由過去盛產企業家，變成如今盛產政治家，或者說「政治陰謀家」才對。
你的目標如何，你的結果必將如何。
40年的深圳特區，的確是人類發展的一個奇績，這個奇績還是由一片小漁村的爛泥地開始。
這得佩服中國領導人鄧小平的創意。1980年5月，中共中央和國務院決定將深圳、珠海、厦門和汕頭4地設為經濟特區，在當地大力試點推出「先行先試」的改革政策。選這4個地方，因為她們背靠香港、澳門、台灣，而汕頭是海外潮商的家鄉，國家寄希望這4座城市可以吸引來自海外華人的投資，並學習先進的發展經驗。
40年前誰人能想到深圳一片爛地小漁村，可以發展到今天的模樣?
數字最有話語權。當年香港都是亞洲4小龍之一，經濟已十分活躍。在1979年深圳建市之年，香港GDP 225.3億美元。深圳呢? GDP只有1.1億美元，只是香港的零頭。
40年過去，深圳GDP在2018年超越香港，在2019年深圳GDP有3914.9億美元，而香港GDP有3660.3億美元。深圳經濟規模是1979年的1萬倍，只能用驚人這兩個字來形容。
人們很想知道深圳成功之道。英文DIET這個字一般解作餐單，也可解作「套路」。深圳有什麼套路，是研究「發展學」的必研個案。我先來拋磚引玉，講講深圳的DIET。
第一是D，Development，發展。把全副心神聚焦於經濟和社會發展之上，這是中國過去40年的寫照，並以深圳為最。新中國成立頭30年，還在發展和革命兩條路線上搖擺，到1978年十一屆三中全會，開始確立發展路線，大搞改革開放，造就了中國過去40年的經濟奇績，而深圳就是高山的峰尖。
反觀香港，回歸前155年由小漁村變成經濟城市。1997年後22年，卻逐步忘卻發展的目標，變作政治城市。你不立定心去搞經濟社會發展，注意力大大分散，自然搞不起來。
第二是I，Innovation，創新。改革開放是最大的政策創新，而創科行業就是創新政策的焦點。深圳由過粗放式的搞對外開放政策，逐步變身成為中國的矽谷，由九流變成一流，始終明確對焦。深圳大力去搞大學，大力去搞創科產業，結果造就了華為、中興、大疆等一大批開始走到世界前列的科技企業，支撐深圳進軍全球一流城市。
香港除了金融業外，其他行業乏善可陳，地產業不是帶動經濟領頭行業，反而是一種消耗，高昻的樓價，更成為社會經濟發展的包袱。至於創科行業，仍處於起步階段，能夠開始也是好，只怕搞得太慢太遲。回想2000年科網潮爆破前，香港借股市狂潮，衍生出一批科技企業，那時騰訊和阿里巴巴還未起步，如今這批香港科技安在？
第三，E，Execution，執行力。認定發展的方向，調校好創新政策，還要有強大的執行力，才可以把意念快速變為事實。內地社會主義集權式的政體，外界對其制衡不足的壞處講得足夠多，對其高效執行的好處講得太少了。若不是中共的體制，可以平空打造深圳這樣的城市嗎？
香港情況不說自明，回歸前用1年可以做好的事，回歸後5年也做不完。能完成已要開香檳慶祝了，不要說提升什麼執行力了。
第四，T，Talent，人才。全中國都在搶人才，在深圳只是企業給出100萬年薪，認定是緊缺人才，政府只收15%的低薪俸稅，吸引人才。現在全中國的尖子，都想去深圳打工創業。
至於香港，卻在排斥內地人才，去年的黑暴事件，更嚇怕內地生。今年中大深圳分校收內地生的分數線，首次超過香港中大。香港不是搶人才，是趕人才。
深圳的DIET，說易行難。香港在80、90年代4者皆有，如今4大皆空。香港再不回頭，20年後，就會變作一個老城區，如西方大城市一樣，眼睜睜看著自己沒落，成為遠東的卡薩布蘭卡(Casablanca)。
盧永雄
香港上個月疫情稍為平靜，曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期，到12月冬季疫情再殺到，但現實是疫情馬上殺到。
香港周四公布確診18宗個案，本地個案有14宗，又重上雙位數。有港大學者指，根據人們出行的數據分析，香港的新冠傳播率回到1以上的水平，估計下一波疫情馬上就會殺到。
初步觀察，這一波的疫情有幾方面的重點。
一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中，一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」，單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret，這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診，追查下，懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是，這個泰籍女子已經留在香港半年，近期確診。如果她的工作涉及性交易的話，醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者，因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份，二來因召妓受到感染的人不會如實交代，變成源頭不明，令傳播鏈無法追蹤。
二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意，在第二波疫情初步結束，本地確診個案曾經短暫清零，政府逐步放鬆限聚措施，但一個月之後，到7月時，再爆第三波疫情。今次的情況亦類似，限聚措施一放鬆，下一波疫情又再殺到，這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多，以及市民抗疫疲勞有關。
綜合分析，香港的抗疫情況已經形成一個韻律，在爆疫之後，政府不斷加強限聚措施，疫情受控，短暫清零，但無法長期清零，下一波疫情轉眼又再殺到。
如果香港不改變抗疫的方式，這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況，未來將會不斷地重複，對社會大眾的行動自由和經濟活動，造成嚴重的影響。變成限聚的時間多，市民自由行動和做生意的時間少，既影響了社會的正常活動，亦令到香港經濟螺旋式急滑。
要改變這個狀況，一定要有新舉措。
反對派只從政治立論，長期在鼓吹封關，目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」，完全沒有科學基礎。現實上，為了維持經濟活動及民生物品供應，香港根來不能完全封關，不讓任何內地人員進入香港。
內地的疫情完全受控，本地新增個案全部清零，控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎，時好時壞。所以，正確一點說是，不是香港要封內地人的關，而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境，問題是就算日本免中國人入境隔離，中國人從日本回國，也要進行14天隔離檢疫。所以，「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法，並非可行的抗疫對策。
政府最近終於考慮一些新的做法，除了考慮在個案或群組較多的4個地區，即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外，還研究修訂法例，讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。
按國內的做法，當發現一個確診個案，可能有過萬人要接受檢測，當中大部份是強制性的，這樣做可以有效切斷傳播鏈，是很值得學習的經驗。
對於政府可能局部實施強制檢測，有衛生專家說，這樣做可能會浪費資源，因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實，這要看你如何劃分接觸者的範圍，細一點的，可能只有一百幾十人，但如果把潛在接觸者的群組也包括在內，就可能是過萬人。
至於是否浪費資源，關鍵是如果沒有一些新措施，例如擴大範圍的強制檢測，就會不斷重複爆疫，社會要加強限聚，香港因而流失的資源，例如零售銷售和經濟活動的損失，隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法，就不是浪費資源，反而是節省資源。
當然，反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構，又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。
在這樣的抗疫高危時期，政府對上述謠言，應要敢於出來反擊，一方面澄清謠言的不確，也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了，不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性，別人就會認為是不正當。
盧永雄
