《人民日報》昨日(10月15日)發表了一篇《告台灣情治部門書》，喊話台灣情治人員不要被「台獨綁架」，要審時度勢，立即停止情報滲透活動，「莫要眷戀窮城，徘徊歧途，自尋絕路。勿謂言之不預也。」文章不但引起關注兩岸局勢人士的熱議，「勿謂言之不預也」這句話亦在內地的社交平台成為熱搜關鍵詞。
在內地的問答型社交媒體「知乎」上，一條「如何理解媒體發文《告台灣情治部門書》：勿謂言之不預也？」的問題，昨天開始一直位於平台熱榜，討論熱度高過iPhone12發佈的相關話題。
「勿謂言之不預也」話題熱爆過iPhone12。網上圖片
截止目前，台灣官方對「勿謂言之不預也」的宣示，啞然無聲。內地方面則繼續「文攻武備」。央視除了接連播出打擊台籍間諜的節目，國防軍事頻道昨晚播出海軍陸戰隊「蛟龍突擊隊」在南海某海域的實戰訓練影片，畫面顯示多輛戰車從海軍登陸艦內部駛出，進行快速搶灘登陸。
央視播出海軍陸戰隊搶灘登陸畫面。視頻截圖
針對「勿謂言之不預也」是否真的是最後通牒，網上有不少討論。「知乎」其中的一條熱門回答是：「『勿謂言之不預也』是隨便說的麼？這是中華人民共和國最嚴重的外交警告！1962，1967，1978年，人民日報用『勿謂言之不預』作出宣示後，分別爆發了中印自衛反擊戰，珍寶島戰役，和中越自衛反擊戰……」
其實，《人民日報》的筆名一貫有其講究和內涵。今次《告台灣情治部門書》以「安平」筆名發表，有相似命名規律的有「鍾聲」（諧信代表中國聲音，談論國際問題）、國紀平（國際問題評論）、仲祖文（中組部文章）、鍾軒理（中宣部理論局）、鍾政軒（中央政法委宣）、柯教平（科技教育領域的評論）等等。「安平」意指安全部評論，「勿謂言之不預也」顯然是針對具體領域的最後通牒。
高人話，眼下中美對抗已經成為了新時代的世界格局主題，而中美對抗的破局點，就在台灣，中央也毫無懸念將台海作為第一戰略方向。當然，統一大業不可能一蹴而就，中國會有足夠的耐心，做好充分的準備。畢竟，上述「安平」這個筆名，還有另外一個典故：鄭成功收復台灣後，思念故土安平，將赤嵌城（熱蘭遮城）改名安平，從此海峽兩岸一衣帶水兩安平。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
備受關注的新冠疫苗臨床測試，再一次被按下暫停鍵。
本周一(10月12日)，美國強生公司宣布，由於參與者出現無法解釋的疾病，強生公司的新冠疫苗測試已經暫停，此前開始的名為ENSEMBLE三期臨床試驗即時停擺。強生並未透露更多參與者發生何種疾病的信息。
在個多月前，9月8日，英國阿斯利康公司與牛津大學合作的新冠疫苗遭遇了類似的情況：一名志願者被發現患有無法解釋的疾病，媒體爆料指其神經症狀與一種罕見而嚴重的脊髓炎——橫貫性脊髓炎一致，但該消息並未得到官方證實。此症狀其中一種原因是打疫苖的不良反應。
值得注意的是，兩種先後被叫停的疫苗均屬於腺病毒載體疫苗，而且都出現在至關重要的三期臨床試驗階段。
據世界衛生組織官網10月2日發佈的統計數據顯示，全球有42個在研疫苗獲批進入臨床試驗階段，其中中國自主研發的疫苗已有11個進入臨床試驗階段。
阿聯酋衛生部長奧維斯注射了中國滅活型新冠疫苖，無不良反應。
澎湃新聞報道，科研攻關組疫苗研發專班專家組副組長、中國工程院院士王軍志曾解釋，疫苖進入臨床1期測試證明它的安全性2期測試繼續保證安全性，更要確保有效，主要檢測抗體能不能產生、產生多少、什麼時候產生、持續多長時間等。3期測試則是在疾病流行區域，通過大量的人群接種，去觀察到底有沒有實質上的保護效果。
據美國衛生新聞網站Stat News報道指，臨床試驗暫停並不罕見，但因為目前處在新冠疫苗競賽階段，才引起了極大的關注。
Stat News在報道中還援引知情人士的觀點稱，「鑒於強生公司的試驗規模，研究暫停並不奇怪，如果這個問題解決了，可能會發生另一個。」
強生的疫苖是腺病毒載體疫苗，方法是讓無害的腺病毒，戴上新冠病毒入侵人體細胞的關鍵鑰匙S蛋白的「帽子」，讓人體對新冠病毒產生免疫記憶，刺激人體對此產生抗體。
強生在研的新冠疫苗，則是基於該公司Ad26腺病毒載體。7月底，強生宣佈，該疫苗在臨床前研究的積極結果發表在《自然》雜誌。據悉，強生的研究人員利用Ad26腺病毒載體表達了7種不同的新冠病毒刺突蛋白，最終Ad26.COV2.S候選疫苗能夠激發最強的中和抗體反應。
強生疫苖出事，令人關注腺病毒載體新冠疫苗還安全嗎？
中國5條疫苖技術路線其中之一便是腺病毒載體疫苗，而目前為止，全球被暫停的英國阿斯利康疫苖和美國強生疫苗，均是腺病毒載體疫苗，一系列事件是否意味著腺病毒載體疫苗的技術路線走不通了？
中國的康希諾生物與陳薇院士合作的新冠疫苗也屬於腺病毒載體，和英美的腺病毒載體疫苖進度相當，常被共同對比。
不過中外的腺病毒載體，採用的技術路線雖然相同，但是載體的選擇不同，康希諾生物採用的腺病毒是人體腺病毒。而牛津大學與阿斯利康團，以及美國強生公司，採用的是黑猩猩病毒載體。用人體腺病毒作載體，理論上更安全，但人體若曾受腺病毒侵襲，恐怕過早對注射的腺病毒載體抗拒，擔心未必能產生對新冠病毒的抗體。而人體一定未受過黑猩猩腺病毒侵襲，所以不會有過早的抗拒，但其副作用未知。
以黑猩猩腺病毒作載體是一種新嘗試。
也就是說，即使是相同的技術路線，並不意味著每個疫苗的安全性和有效性完全一致。
如今英美疫苖先後出事，可能是以黑猩猩腺病毒作載體惹的禍，而中國的康希諾生物以人類腺病毒作載體的疫苖暫時未見有問題。
那麼暫停的試驗何時可以恢復？
上海的免疫學專家陶麗娜對《環球時報》表示，在臨床試驗過程中，志願者出現健康問題的情況並不少見，大多數情況下，這只是一種巧合。
「我甚至懷疑這可能是美國總統特朗普的對手們的一個把戲，目的是粉碎他利用新冠疫苗贏得選票的夢想。」陶曉明開玩笑說。
特朗普在9月時曾宣稱，冠狀病毒疫苗可能在10月底，即11月3日總統大選前幾周準備就緒。
就此次試驗暫停事件，強生公司並未透露恢復事件，而參考阿斯利康的事情，恢復或許並不容易。
9月12日，牛津大學團隊曾透露，其與阿斯利康合作的新冠疫苗已重新恢復在英國的臨床試驗，距離主動暫停只有4天的時間。9月16日，阿斯利康新冠疫苗已經在巴西、印度等恢復試驗，而此時距離9月8日宣佈暫停，也只有8天。
但是，在美國，英國阿斯利康新冠疫苗的試驗一直未被批准恢復。9月23日，美國衛生與公眾服務部部長亞歷克斯·阿扎爾（Alex Azar）表示，阿斯利康的新冠疫苗在美國的試驗仍被擱置，美國食品和藥物管理局（FDA）正在調查導致該全球試驗終止的患者疾病。
不過強生是美國公司，美國對它和對英國公司的待遇，應該有不同吧。
