《壹傳媒》創辦人黎智英涉及詐騙及國安法重案，周三獲得高等法院國安法指定法官李運騰批准保釋，保釋條件是交出1000萬元現金和50萬元人事擔保。另外，不准離開香港，除非是到警署報到，否則要逗留在居所，亦不能夠在網上發表言論及接受訪問。
判決令人震驚。在過去一年，已有180名涉及反修例案件的港人外逃他國，當中包括「12瞞徒」，當中部份人涉嫌製造炸彈或者企圖殺警，都是獲得法庭批准保釋之後外逃。想不到黎智英這個頭號重犯，亦獲批保釋。
法官批准黎智英保釋的理由未有透露，皆因按本地法例規定，未審結的案件的保釋上訴庭審內容，不可以報道，只可報道法庭是否批准保釋的結果。上次周庭保釋被拒案之所以可以報道，是因為周庭已經認罪判刑，法庭亦批准報道。簡言之，法庭沒有公佈批准黎智英保釋的理據。
問題黎智英涉及《港區國安法》中「勾結外國/外地勢力罪」的重案。按《港區國安法》第42條，規定「對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。」
《港區國安法》明確規定涉案嫌疑人不得准予保釋，法庭亦有防範和制止國家安全犯罪的責任，為什麼黎智英可獲准保釋呢？
容許黎智英保釋外出有兩大問題：一、有外逃風險。由於過去已經有太多即使是涉及輕罪的嫌疑人棄保潛逃，例如前立法會議員許智峯等，像黎智英這些涉及國安法重罪的，外逃的風險更高。沒收其護照，根本不是有效防範嫌疑人外逃的方法，即使是19歲的曾志健，既非億萬富豪，也被沒收了護照，仍可逃得無影無踪。在嫌疑人外逃風險如此高的情況下，容許涉及重罪的人保釋，其合理性令人質疑。
二、嫌疑人保釋後，有繼續危害國家安全的風險。現時法庭規定黎智英不能夠接受訪問或者對外發表言論，附加這些條件，似乎是想保證黎智英不會繼續進行危害國家安全的行為。但《港區國安法》要求法官有充足理由相信嫌疑人不會再危害國家安全。但危害國家安全的方法多種多樣，不一定是要接受訪問和發表言論。保釋多出後，可以私下組織、策劃危害國家安全的行動。對這種頭號重犯寬鬆處理，大大增加了國家安全的風險。
按香港的法律，一般而言，保釋申請如涉及未審結案件的被告，去到高院原訟庭批准或不批准，已經完結。除非涉及重大法律爭議，否則不容易要求終審法院重新審議。所以，律政司的上訴面對很大的困難。
阿爺面對如此局面，有3種可能反應。一、聽任由之。即任由香港的法庭決定，結果可能是終院不受理政府就保釋申請的上訴，或者上訴之後維持原判。阿爺如果採取這個態度，就算超級寬鬆了。
二、人大釋法。《港區國安法》由人大常委會制定，《港區國安法》第42條，規定犯罪被告人「不得准予保釋」的條款，是最權威的解釋機構，人大可以就此案隨時釋法。
三、將黎智英移送內地審判。按《港區國安法》第55條，在3種情況下，中央可以直接對危害國家安全的案件行使管轄權。包括一、案件涉及外國或境外勢力介入的複雜情況，特區管轄有困難；二、出現特區無法有效執行《港區國安法》的嚴重情況；三、出現國家安全面臨重大現實威脅的情況。中央若認為特區法院容許黎智英保釋，無法執行《港區國安法》，同時亦出現國安重大威脅，可以直接對黎智英案行使管轄權，換言之可以將黎智英移送國內審理。
暫時仍未知道中央會採取何種態度處理此事。總的感覺是中央受壓愈大，反作用力愈大。
盧永雄
「生命是場華麗的錯覺，時間是賊，偷走一切。」五月天在歌曲《如煙》裡輕唱。
對於參與去年那場暴烈運動的年青人來說，去年的確幻化很多錯覺。
猶記得去年「十—」，我在北京參觀建國70年慶典。當時的北京和香港，就像兩個世界。北京歡欣喜慶，香港戰火連天。
當時早已傳出一個陽謀，要搞大「十一示威」，要逼警察打死人，要令「十一」由國慶變成「國殤」。這場陽謀按著劇本發展，幕後自然有大導演。
十一當天，整日都是激烈暴力示威、掟汽油彈、封路、襲警不絕，就是要逼到警察不開槍不成。結果在當天早上的旺角，和下午的荃灣，真的有警察開槍。中五學生曾志健在追打一名倒地警員的時候，另一名擎槍警員上前制止，曾志健用手中棍子擊打警員持槍的手，結果警員開槍還擊，曾志健胸口中槍，傷勢雖然嚴重，但並未致命。
習主席當天早上主禮的時候，眉頭繃緊，到晚上才面露笑容。香港這場人為導演「國殤」大戲，並未成功。
我很不明白，一場盛傳要逼警察開槍的陽謀，為什麼還有這麼多年青人參與，扮演送死的配角？直到昨天看到曾志健棄保潛逃，媒體登出他的訪問，才恍然大悟。
曾志健和另外3人於10月27日到美國領事館求助。幾人曾經入內，但只逗留了十分鐘，美國領館職員以「無法幫忙」為由，要求他們離去，曾志健感覺被出賣，現在的確感到後悔。他說：「如果知道美領無法幫忙，當日就不會孤注一擲了。」
就是美國，鼓勵了這些年青人拼死上街。曾志健被控暴動罪，若然認罪服刑，可能關禁3到5年。但如今四海逃亡，就這樣浪擲一生。今年至今已有180名港人在海外尋求庇護，當中包括很多政治明星如羅冠聰、許智峯、黃台仰等，這個海外流亡分子的代言人市場，已經十分擠擁。
曾志健去年犯事時18歲，正重讀中五，其學業成績可想而知，英文程度亦可預估。在這個擠擁的流亡分子市場中，他恐怕很難出人頭地，未來的人生相，會相當坎坷。
生命本來就充滿錯覺。
一、曾志健的錯覺。還是中五學生，成為蒙面上街黑暴，主要是源於一種錯覺，以為有美國靠山，在香港搞革命，很容易會成功，即使失敗，亦可以投奔美國。他想不到即使踏入了美領館這片美國領土，還是會被趕出來。
二、美國的錯覺。美國向中國發動貿易戰，大力支持香港的暴力抗議，前提是以為是中國不敢反抗，誰知中國以牙還牙，在貿易戰上與美國全面對抗，在香港問題上也寸步不讓。今年7月，美國總統特朗普關閉中國駐侯斯頓的領事館，中國馬上關閉美國駐成都領事館作回應。到今年10月27日曾志健登門求助時，在香港的美國駐港澳總領館正十分擔心，8月美國宣布制裁11個中港官員，如果中國一聲令下，要關閉香港美國總領館報復的話，那怎麼辦？在這個敏感時刻，接收一名沒沒無聞的中五學生，冒著再得罪中國、可能被逼關閉領事館的風險，這條數好容易計。所以不用10分鐘，就將曾志健他們掃地出門。
三、老師們的錯覺。很多老師聽信了戴耀廷的「違法達義」歪理，胸懷理想，一心追求民主自由，在中小學內，大力散播暴力抗爭思想，鼓勵學生上街，以為明天就可以爭取到純淨如水的民主自由。先不論這種東西是否存在，過去一年，把香港打散，什麼也爭取不到，只爭取到《港區國安法》；沒有令學生成為偉人，還把學生變成了階下囚，或者終生漂泊海外的流亡人士。作為老師，於心何忍呢？
「就讓我跟你好好唱一輩子戲？」腦海中浮現了《霸王別姬》裡的這句經典台詞。
程蝶衣想唱一輩子戲。
時間是賊，偷走一切，只是想不到偷得那麼快。想起那些出走的人，他們想在香港唱的革命大戲，不但唱不到一輩子，只唱幾個月就散場了。
如今，已經到了夢醒時分。
盧永雄
